Результаты опроса: Будет ли Апокалипсис?

Голосовавшие
29. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Да

    10 34.48%
  • Нет

    10 34.48%
  • Затрудняюсь ответить

    5 17.24%
  • Я не знаю, что это такое

    4 13.79%
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 13 по 24 из 35
  1. #13
    Пользователь Аватар для ЗИМА
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    987
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 22/0
    Дано: 7/0
    Вес репутации
    47

    По умолчанию

    Климат как орудие глобализации



    В начале февраля в Париже был обнародован очередной доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Ученые пришли к выводу, что роль климатических аспектов в большой политике с годами будет только возрастать. Провозгласив начало эпохи глобального потепления и объявив главным виновником этого аномального явления антропогенный фактор, эксперты дали импульс новым политико-экономическим решениям, которые могут в корне изменить жизнь всего человечества.

    Собравшаяся на конференцию в Париже группа была создана в 1988 г. Всемирной метеорологической организацией и программой ООН по окружающей среде для налаживания взаимодействия между учеными и практиками, принимающими решения в этой области на государственном уровне. Доклады МГЭИК публикуются каждые 6–7 лет и признаются 192 странами – членами ООН. Первый доклад, опубликованный в 1990 г., сыграл решающую роль в подготовке рамочной конвенции ООН по изменению климата. В 1997 г. на основе ее выводов был разработан Киотский протокол по борьбе с выбросами парниковых газов.

    Новый, четвертый по счету доклад содержит прогнозы, основанные на экспериментах со сложнейшими физико-математическими моделями атмосферы и океана, в работе над которыми приняли участие тысячи ученых из 11 стран мира. Этот документ станет своего рода научной базой для переговоров «после Киото» (действие Киотского протокола, как известно, истекает в 2012 г., и его до сих пор не ратифицировал основной мировой «загрязнитель» атмосферы – США).

    Факты – упрямая вещь

    Главные выводы доклада таковы: глобальное потепление климата несомненно и проявляется оно в увеличении температуры атмосферы и водной среды, в таянии ледников, в росте уровня океана и частоты экстремальных явлений. Но самое важное утверждение заключается в том, что возрастание концентрации всех трех основных парниковых газов является результатом деятельности человека – воздействие антропогенного фактора на изменение климата в пять раз превышает эффект солнечной активности.

    За последнее столетие изменение средней глобальной температуры на нашей планете составило 0,74 градуса. После 1980 г. начало расти влагосодержание атмосферы, что привело к увеличению количества осадков, особенно в средних и высоких широтах при одновременном сокращении осадков в тропиках и субтропиках. Заметно увеличилась скорость ветров в средних широтах. Высота ветровых волн в океане растет на 1 см в год. За 100 лет уровень воды в океане повысился на 17 см, а за последние 10–15 лет он растет со скоростью 3 мм в год. Одновременно с повышением средней температуры океана происходит уменьшение его солености, что связано в том числе и с таянием ледников.

    Криосфера (вода в твердой форме – ледники и снег) наиболее чутко отражает все климатические изменения. Практически все ее компоненты показывают, что на планете происходит потепление. Лучше всего это видно по поведению горных ледников: с середины XIX в. все ледники отступают, а талая вода поступает в океан. Площадь распространения снежного покрова в Евразии за последние 40 лет сократилась примерно на 5%. Морской лед в Арктике уменьшается на 7% в десятилетие, а верхний слой вечной мерзлоты за последние 25 лет потеплел на 3 градуса. Все это факты, а с фактами не поспоришь.

    Как говорят ученые, судя по палеоданным, последнее потепление – самое большое за последние 500 лет. Кроме того, оно происходит очень быстро. На конференции в Париже был сделан однозначный вывод: технологическая деятельность человека, в первую очередь выброс парниковых газов, будет сказываться на климате Земли на протяжении целого тысячелетия.

    Среди ученых согласья нет

    А теперь напомним, с чего начиналась битва с выбросами в атмосферу углекислого газа. Сторонники классического подхода к проблеме парникового эффекта исходят из предположений шведского ученого Сванте Аррениуса, сделанных им еще в конце XIX в., о прогреве атмосферы в результате того, что парниковые газы свободно пропускают солнечные лучи к поверхности Земли и в то же время задерживают излучение земного тепла в космос. Официально же глобальное потепление было признано научным фактом лишь на межправительственной Мадридской конференции ООН в 1995 г.

    Первым в правильности таких выводов усомнился наш соотечественник, профессор МГУ Андрей Капица. Выступая в 1998 г. в Британском географическом обществе, он назвал теорию глобального потепления «наукообразным мифом и грандиозной научной мистификацией», ставшей возможной благодаря подмене причины следствием. С тех пор научный мир раскололся на сторонников и противников теории глобального потепления как следствия деятельности человека.

    По мнению оппонентов, к потеплению приводит не повышенное содержание в атмосфере СО2, а, наоборот, в результате потепления происходит выброс в атмосферу гигантских объемов углекислого газа. Причем без всякого участия человека. Ученые считают, что к настоящему глобальному изменению климата могут привести лишь внешние, космические причины. Вполне возможно, что в данном случае речь идет лишь о циклических колебаниях параметров биосферы. Так, по оценкам экспертов, каждые 100 тыс. лет за последние 400 тыс. лет происходит резкое повышение температуры, что никак не связано с деятельностью человека. Значительные температурные изменения наблюдались в XI, XIV и XVII вв.

    Нельзя исключать и влияние вулканической деятельности, солнечной активности, изменения наклона земной оси, периода обращения нашей планеты, пожаров, появления пятен на Солнце и многих других факторов. А некоторые исследователи вообще говорят о глобальном похолодании, которое придет на смену потеплению уже через полвека и сменится очередным потеплением лишь в начале следующего столетия. Они утверждают, что по всем астрономическим данным, мы движемся в сторону ледникового периода. И именно антропогенное вторжение удерживает Землю от глобального замерзания уже в ближайшие столетия.

    Политическая подоплека

    Помимо научных споров есть у всей этой истории и политическая составляющая. Ее очень точно определил британский исследователь климата Пирс Корбэн. «Теория глобального потепления в результате парникового эффекта, которая сейчас распространяется в массовом сознании, все больше отходит от науки и превращается в своего рода мистическую догму. Эта теория не имеет научной ценности и соответствует интересам лоббистских групп», – заявил ученый.

    А о том, что эта теория очень активно лоббировалась, свидетельствуют многие факты. Ряд документов, представленных в 1995 г. в оргкомитет Мадридской конференции ООН, странным образом исчез. К тому же изложение теории глобального потепления было односторонним, а ее противникам на конференции даже слова не дали. Еще более показателен скандал, разгоревшийся в июле 2004 г. на заседании совета-семинара по проблемам изменения климата и Киотского протокола.

    Некоторые из приглашенных иностранных ученых подтвердили опасения российских коллег по поводу присоединения к Киотскому протоколу. Тогда научный советник Тони Блэра Дэвид Кинг попытался оказать давление на организаторов семинара через офис премьер-министра Великобритании, потребовав вычеркнуть из списка выступающих более половины иностранных участников.

    Такова лишь малая часть подковерной политической борьбы, развернувшейся в свое время вокруг Киотского прокола. В условиях подтасовки фактов сложно сказать, на чьей стороне истина. Ясно только, что борьба с изменением климата может стать одной из самых выгодных отраслей экономики и гигантским глобальным бизнесом.

    Теория глобального потепления сегодня выгодна слишком многим. Политики запугивают им население, используя эту страшилку в своих предвыборных кампаниях. Тема защиты окружающей среды подчас оказывается серьезной разменной картой в руках лидеров политических партий. По мнению британского эксперта Майкла Хенлона, проблема изменения климата сейчас превратилась в большой бизнес с многомиллиардным бюджетом, привлекающим гигантские инвестиции. Современные мифотворцы не так уж безобидны: они готовы смести каждого, кто встанет у них на пути и выскажет сомнение в истинности их теории.

    Кстати, очень интересную трактовку таких событий дал в своем романе знаменитый американский писатель Майкл Крайтон, автор всемирно известных бестселлеров «Парк Юрского периода», «Стрела времени» и «Рой». В новом сенсационном триллере «Государство страха» он рассказывает о заговоре, в котором ученые, политики и активисты «зеленого» движения пытаются дестабилизировать мировую экономику. Темными силами в его романе впервые выступают так называемые защитники окружающей среды, которые пытаются доказать глобальное потепление, фальсифицируя результаты метеорологических наблюдений и искусственно создавая природные катаклизмы. Писатель очень метко изобразил сторонников глобального потепления, страдающих от каждого наступления морозов.

    Граждане земли Ширак и Блэр

    Итоги февральской конференции МГЭИК в Париже свидетельствуют о том, что сейчас на вооружение взята только одна теория. Одновременно они должны продемонстрировать, что ее поддерживает все мировое научное сообщество. В результате все силы будут брошены не на изучение того, как бы приспособиться к новым условиям жизни, а на борьбу с ними.

    Никаких политических и экономических рекомендаций ученые, заседавшие в Париже, не давали. Они только разработали модели развития событий при концентрации парниковых газов в «мягком», «среднем» и «жестком» сценариях. Весьма показательны в этом плане слова руководителя первой рабочей группы МГЭИК Сюзан Соломон, которая сказала: «Наша работа завершена. Теперь вам решать, как жить дальше, какие принимать политические меры и как планировать экономику».

    Первая политическая реакция на выводы климатологов последовала от Жака Ширака, который в этом году оставляет пост президента Франции. Воспользовавшись тем, что в его родном Париже собралась вся мировая климатологическая элита, он уже 2 февраля созвал международную встречу по проблемам защиты окружающей среды под названием «Граждане Земли». На ней Ширак призвал к «тройной революции»: революции в сознании, в экономике и в политике. Первая почти свершилась, если учесть, что даже президент Буш признал серьезность «климатического вызова», а китайские власти признают необходимость более эффективных и чистых энергоносителей.

    По завершении конференции «Граждане Земли» был принят так называемый Парижский призыв, в котором представители 46 государств поддержали предложение Ширака о создании Всемирной организации ООН по защите окружающей среды (по типу ВОЗ, ЮНЕСКО и т.д.) и уже весной этого года намерены провести в Марокко встречу по этой проблеме. Французские газеты так прокомментировали инициативу своего президента: «Жак Ширак начинает экологическую революцию и становится ее знаменем».

    Не остался в стороне от модной темы и Тони Блэр, премьер-министр Великобритании (кстати, ученые и политики именно этой страны наиболее активно и беспардонно продавливали теорию глобального потепления). Уходящий в этом году с государственного поста британский политический лидер сообщил о намерении Великобритании разработать совместно с другими странами энергетический проект, направленный на предотвращение глобального потепления климата. Этот проект, по его словам, мог бы основываться на технологиях поглощения и последующего складирования – под землей или в плотном донном грунте – углекислого газа. Выступая в Палате общин, Блэр отметил, что цели проекта пока окончательно не определены и станут в предстоящие недели предметом его переговоров с президентом США и лидерами других стран. «Для обеспечения условий, способствующих осуществлению значительных изменений, необходимы инвестиции в науку и технологии, которые позволят нам создать, к примеру, топливные элементы для автотранспортных средств и для сбора и хранения углекислого газа», – заявил Блэр.

    Ничего, кроме бизнеса

    Китай, так и не подписавший Киотский протокол, тем не менее вовремя сообразил, какие можно извлечь экономические выгоды из его решений. По сообщению британской «Файнэншл таймс», сразу же после окончания работы сессии МГЭИК в Париже из Пекина поступило известие о создании там международной биржи по торговле квотами на выброс углекислого газа. В этом пекинском проекте активное участие принимает ООН, которая выпускает специальные кредитные облигации. Ожидается, что они будут котироваться в Пекине, а пекинская биржа окажется способной быстро занять лидирующие позиции в этом стратегически важном новом секторе биржевой торговли. На сегодняшний день объем продаж квот на выбросы углекислого газа достигает более 3 млрд долл., а их основная часть продается со специальных бирж в Лондоне и Нью-Йорке. Скоро к ним прибавится и Пекин.

    А один из ведущих инвестиционных банков мира – британский «Барклиз кэпитл», бросая вызов общепринятым взглядам на разрушительный эффект глобального потепления, в своем докладе утверждает, что необходимость увеличения энергетических мощностей на 50% к 2035 г. при одновременном сокращении зависимости от углеводородов приведет к энергетической революции. По мнению британских исследователей, она сопоставима с коммерциализацией Интернета. «Именно сейчас создаются условия для такой энергетической революции, – отмечается в докладе. – Все исторические изменения в переходе на новые виды топлива – от навоза к дереву, к углю, а затем к нефти – стимулировали развитие экономики. Каждое большое технологическое изменение ускоряло экономическое развитие. Однако, как и в каждой революции, в ней будут победители и проигравшие: наибольшие выгоды в данном случае получит энергетический сектор». В каком же лагере – победителей или побежденных – окажется наша страна?

    Что ждет Россию

    Известный российский ученый, создатель оригинальной методики климатического прогноза Владимир Клименко считает, что климатическая система настроена к нам весьма благосклонно, потому что потепление в России будет сопровождаться увеличением количества осадков. Страна оказалась в центре глобального потепления. Если планета теплеет на один градус, то Россия – на 2,5. Нужно готовиться к тому, что в Подмосковье лет через 50 можно будет выращивать арбузы. Это самое плохое, что с нами может произойти.

    Тем не менее в течение 200 лет, пока будет развиваться потепление (потом оно остановится), мы из достаточно холодной и бесплодной Центральной России как бы переедем на юго-запад Украины. Климат в нашей стране будет теплым и влажным, считает ученый. Правда, могут возникнуть проблемы с зоной вечной мерзлоты. Последствия потепления для Западной Сибири и северо-востока европейской части неоднозначны. С одной стороны, уменьшится расход энергии, с другой – возрастет скорость деградации вечной мерзлоты. А это уже серьезная проблема. Уже сейчас надо принимать какие-то адаптационные меры. Особое внимание следует обратить на трубопроводы – они начнут рваться. Выход один: сломать всю инфраструктуру в деградирующей мерзлоте и построить новую по современным технологиям, которые широко используются в Швеции и Норвегии.

    По мнению профессора Клименко, через 25 лет Россия столкнется с серьезными проблемами в Арктике. В 1930 г. Советский Союз в одностопроннем порядке провел свои арктические границы от Варангер-фьорда на границе с Норвегией и от Чукотки на востоке до Северного полюса и объявил всю эту громадную зону своей территорией. Но лет через 40–50 лед в Северном Ледовитом океане летом будет таять, в результате чего освободится огромная акватория, и этот советский акт о границах войдет в противоречие с международным актом о свободе мореплавания (наверняка найдутся страны, которые пожелают плавать по Северному Ледовитому океану).

    Если Россия не предпримет никаких мер в этой области, мы утратим ту важнейшую роль, которая предназначена нам самой природой – роль транспортного коридора между Востоком и Западом, и этим коридором воспользуется кто-то другой. У нас полностью разрушено арктическое мореходство. И если бы льды Ледовитого океана растаяли завтра, то Россия оказалась бы к этому совершенно не готова. Сейчас Северный морской путь практически мертв.

    Итак, для одних глобальное потепление – катастрофа (самые большие беды ожидают Африканский континент), для других – благо. Но для всех вместе это означает большие изменения в политике, в экономике и главное – в мышлении.

    Следующего всплеска интереса к проблемам изменения климата следует ожидать в апреле, когда в Брюсселе будут оглашены результаты работы Второй рабочей группы МГЭИК, занимающейся исследованием конкретных последствий изменения климата на Земле. За этим скорее всего последуют революционные политико-экономические решения, которые придется принимать мировой политической элите.
    http://www.politjournal.ru/index.php...6632&issue=186
    Светлана ДОЛГОПОЛОВА

    2 Недоступно! Недоступно!
    Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо и спокойно... сидят, рисуют


  2. #14
    Аватар для victor-lion
    Регистрация
    01.03.2007
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,667
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 1,218/11
    Дано: 923/43
    Вес репутации
    56

    По умолчанию

    Когда Солнце взорвется

    Конец света непременно наступит — в этом сходятся все ученые. Астрономы спорят лишь о сроках и вероятных причинах этого печального события



    «Большая рыбка ест маленькую» — так описывают астрономы процесс поглощения планеты звездой. До 100 миллионов звезд, подобных Солнцу, в нашей галактике дают приют планетам, состоящим из газа, как Юпитер, и мертворожденным звездам — коричневым карликам. Эти планеты и карлики обречены на то, чтобы быть «съеденными» их родительскими звездами. Иллюстрация: James Gitlin/STScI AVL
    Человеческий разум любопытен, пытлив и склонен к сбору типичной информации. Когда родился, женился, умер? Когда произошло то или иное историческое событие и что послужило ему причиной? Ключевые вопросы, неизменно терзающие разум западного человека, — когда и как именно? Один из этих вечных вопросов — когда же наступит конец света и как именно это произойдет?
    В конце XIX — начале XX века в мировой литературе появилось новое направление — постапокалиптика. Его представители описывали события, происходящие после конца света. Своей популярностью и многообразием это направление обязано, вероятно, страхам людей — кстати говоря, вполне обоснованным. Кроме общего печального настроения, охватившего тогда население Европы и получившего название fin-de-siecle, были очевидные угрозы из космоса: Большая сентябрьская комета 1882 года, Великая комета Дневного света 1910 года, взрыв сверхновой 1885 года. Начавшийся ХХ век повлек длинную череду все более и более кровопролитных войн и революций, а ускорившийся научно-технический прогресс дал людям реальную возможность самостоятельно, не дожидаясь космических катаклизмов, уничтожить Землю. Несмотря на множество книг, фильмов и даже компьютерных игр, созданных на эту волнующую тему, сценариев вселенской гибели не так много, и даже если она приходит из космоса или её приносит другая неудержимая природная сила, человечество погибает по своей же вине и оплошности.
    Основные темы, эксплуатируемые писателями и сценаристами, известны почти всем: это третья мировая война с применением ядерного, химического или биологического оружия; вторжение инопланетян; восстание машин, ведомых искусственным разумом; пандемия; падение метеорита; возрождение динозавров… Но даже если отвлечься от сплина и декадентских мыслей о том, что человечество в скором времени само себя истребит, прогнозы вселяют тревогу.
    Рождение Солнца

    В настоящее время считается, что наиболее опасны для Земли столкновения с астероидами или солнечные катаклизмы.
    Возраст Солнца оценивается большинством астрофизиков примерно в 4,59 миллиарда лет. Его относят к средним или даже малым по величине звездам — такие звезды существуют дольше, чем их более крупные и быстро выгорающие сестры. Солнце пока успело израсходовать меньше половины имевшегося в нем водорода: из доли в 70,6 процента от первоначальной массы солнечного вещества осталось 36,3. В ходе термоядерных реакций водород внутри Солнца превращается в гелий.
    Для того чтобы пошла реакция термоядерного синтеза, необходимы высокая температура и высокое давление. Ядра водорода представляют собой протоны — элементарные частицы с положительным зарядом, между ними действует сила электростатического отталкивания, мешающая им сближаться. Но внутри действуют также значительные силы всемирного притяжения, которые мешают протонам разлетаться. Напротив, они прижимают протоны настолько близко друг к другу, что начинается ядерный синтез. Часть протонов при этом превращается в нейтроны, и силы электростатического отталкивания ослабевают; в результате светимость Солнца повышается. По оценкам ученых, на начальном этапе существования Солнца его светимость составляла только 70 процентов от того, что оно излучает сегодня, и в последующие 6,5 миллиардов лет светимость звезды будет только расти.
    Впрочем, с этой самой распространенной и вошедшей в учебники точкой зрения продолжают спорить. И главной темой для спекуляций служит именно химический состав солнечного ядра, о котором можно судить только по весьма косвенным данным. В одной из конкурирующих теорий предполагается, что основным элементом в солнечном ядре является вовсе не водород, а железо, никель, кислород, кремний и сера. Легкие элементы — водород и гелий — присутствуют только на поверхности Солнца, и реакция синтеза облегчается благодаря большому количеству нейтронов, излучаемых ядром.
    Оливер Мануэль (Oliver Manuel) разработал эту теорию в 1975 году и с тех пор старается убедить научное сообщество в её справедливости. У него есть некоторое количество сторонников, но большинство астрофизиков считают её полным вздором.


    Переменная звезда V838 Единорога (V838 Monocerotis) расположена на краю нашей галактики. На этом снимке изображена часть пылевой оболочки звезды. Размер этой оболочки составляет шесть световых лет. То световое эхо, которое видно сейчас, запаздывает по отношению к самой вспышке всего на два года. Астрономы ожидают, что световое эхо будет продолжать высвечивать пылевые окрестности звезды V838 Mon в процессе расширения по крайней мере до конца этого десятилетия. Фото: NASA and The Hubble Heritage Team (AURA/STScI)
    Гори, гори ясно

    Какая из теорий ни была бы справедлива, «солнечное горючее» рано или поздно будет кончаться. Из-за недостатка водорода термоядерные реакции начнут приостанавливаться, и равновесие между ними и силами притяжения нарушится, отчего внешние слои прижмутся к ядру. От сжатия концентрация оставшегося водорода повысится, ядерные реакции усилятся, и ядро начнет расширяться. Общепринятая теория предсказывает, что в возрасте 7,5–8 миллиардов лет (то есть через 4–5 миллиардов лет) Солнце превратится в красного гиганта: его диаметр увеличится более чем в сто раз, так что орбиты первых трех планет Солнечной системы окажутся внутри звезды. Ядро очень горячее, а температура оболочки гигантов небольшая (около 3000 градусов) — и поэтому красного цвета.
    Характерной особенностью красного гиганта можно считать то, что водород уже больше не может служить «горючим» для ядерных реакций внутри него. Теперь начинает «гореть» уже гелий, скопившийся там в больших количествах. При этом образуются неустойчивые изотопы бериллия, которые при бомбардировке их альфа-частицами (то есть теми же ядрами гелия) превращаются в углерод.
    Именно на этом жизнь на Земле, да и сама Земля, скорее всего, уже гарантированно прекратит свое существование. Даже той невысокой температуры, которую на тот момент будет иметь солнечная периферия, хватит, чтобы наша планета полностью испарилась.
    Конечно же, человечество в целом, как каждый человек по отдельности, надеется на вечную жизнь. Момент превращения Солнца в красного гиганта накладывает на эту мечту определенные ограничения: подобную катастрофу человечеству если и удастся пережить, то только за пределами своей колыбели.
    Но уместно тут напомнить, что один из крупнейших физиков современности Стивен Хокинг (Stephen Hawking) уже давно утверждает: момент, когда единственным способом выжить для человечества станет колонизация других планет, уже почти настал. Внутриземные причины сделают эту колыбель невозможной для обитания гораздо раньше, чем что-то плохое случится с Солнцем.
    Пролет над огненной бездной

    Но даже если пророчеству Хокинга и его многочисленных предшественников и единомышленников во всем мире суждено сбыться и человечество отправится на строительство «внеземной цивилизации», судьба Земли по-прежнему будет волновать людей. Поэтому многие астрономы с особым интересом относятся к звездам, похожим на Солнце по своим параметрам, — в особенности когда эти звезды превращаются в красных гигантов.
    Так, группа астрономов под руководством Сэма Рэгланда (Sam Ragland) с помощью инфракрасно-оптического комплекса из трех объединенных телескопов Arizona's Infrared-Optical Telescope Array исследовала звезды с массами от 0,75 до 3 масс Солнца, приближающиеся к концу своей эволюции. Приближающийся конец довольно легко опознается по низкой интенсивности линий водорода в их спектрах, и, напротив, по высокой — линий гелия и углерода.
    Баланс гравитационных и электростатических сил в таких звездах нестабилен, а водород и гелий внутри них чередуются как вид ядерного топлива, что вызывает изменения яркости звезды с периодом порядка 100 тысяч лет. Многие такие звезды проводят заключительные 200 тысяч лет своей жизни как переменные типа Мира. (Мира-переменные — это звезды, светимость которых регулярно изменяется с периодом от 80 до 1 тысячи дней. Они названы так по имени «родоначальницы» класса, звезды Мира в созвездии Кита).


    Визуализированная модель красного пульсирующего гиганта, созданная в лаборатории вычислительной науки и техники Университета Минессоты. Внутренний вид ядра звезды: желтая и красная — области высоких температур, синяя и цвета морской волны — области низких температур. Иллюстрация: Wayne Peterson/LCSE/University of Minnesota
    Именно в этом классе произошло довольно неожиданное открытие: вблизи звезды V 391 в созвездии Пегаса обнаружилась экзопланета, ранее погруженная в раздувшуюся оболочку звезды. Если говорить более точно, звезда V 391 пульсирует, из-за чего её радиус то увеличивается, то уменьшается. Планета, об обнаружении которой группа астрономов разных стран сообщила в сентябрьском номере журнала Nature, имеет массу, более чем втрое превышающую массу Юпитера, и радиус её орбиты в полтора раза больше расстояния, отделяющего Землю от Солнца.
    Когда звезда V 391 проходила стадию красного гиганта, её радиус достиг как минимум трех четвертей от радиуса орбиты. Однако к началу расширения звезды радиус орбиты, на которой находилась планета, был меньше. Результаты этого открытия оставляют Земле шанс сохраниться после взрыва Солнца, хотя параметры орбиты, да и радиус самой планеты скорее всего изменятся.
    Аналогию несколько портит тот факт, что эта планета, равно как и её материнская звезда, не очень похожи на Землю и Солнце. А главное, V 391 при превращении в красного гиганта «сбросила» значительную часть своей массы, что и «спасло» планету; но это происходит лишь с двумя процентами гигантов. Хотя «сброс» внешних оболочек с превращением красного гиганта в постепенно остывающего белого карлика, окруженного расширяющейся газовой туманностью, не такая уж редкость.
    Чужое небо

    Слишком близкая встреча со своей звездой — самая очевидная, но не единственная неприятность, ожидающая Землю со стороны других крупных космических тел. Вполне вероятно, что Солнце будет превращаться в красного гиганта, уже покинув нашу галактику. Дело в том, что наша галактика Млечный Путь и соседняя гигантская галактика Туманность Андромеды уже миллионы лет находятся в гравитационном взаимодействии, которое в итоге приведет к тому, что Андромеда «подтянет» к себе Млечный Путь, и он станет частью этой крупной галактики. В новых условиях Земля станет совсем другой планетой, более того, в результате гравитационного взаимодействия Солнечная система, как и сотни других систем, могут быть буквально разорваны.
    Так как гравитационное притяжение Туманности Андромеды намного сильнее гравитации Млечного Пути, последний приближается к ней со скоростью около 120 км/с.
    С помощью компьютерных моделей, выполненных с точностью до 2,6 миллиона объектов, ученые-астрономы определили, что примерно через 2 миллиарда лет галактики сблизятся, и сила притяжения начнет деформировать их структуры, образуя длинные притягивающиеся хвосты из пыли и газа, звезд и планет. Ещё же через 3 миллиарда лет галактики вступят в непосредственный контакт, в результате которого новая объединенная галактика примет эллиптическую форму (обе галактики на сегодня считаются спиральными).


    На этом снимке зафиксировано, как в районе созвездия Большой пес две спиральные галактики (большая имеет номер NGC 2207, маленькая — IC 2163) проходят друг мимо друга, подобно величественным кораблям. Приливные силы галактики NGC 2207 исказили форму IC 2163, отбрасывая звезды и газ в потоки, растягивающиеся на сотни тысяч световых лет (в правом углу изображения). Фото: NASA, ESA, and The Hubble Heritage Team (STScI)
    Cотрудники Гарвардско-Смитсониевского астрофизического центра (The Harvard Smithsonian Center for Astrophysics) профессор Ави Лоэб (Avi Loeb) и его ученик Т. Дж. Кокс (T.J. Cox) предположили, что, если бы мы смогли наблюдать небо нашей планеты через пресловутые 5 миллиардов лет, то вместо привычного нам Млечного пути — бледной полосы тусклых мерцающих точек — мы бы увидели миллиарды новых ярких звезд. При этом наша Солнечная система находилась бы «на задворках» новой галактики — примерно в ста тысячах световых лет от её центра вместо настоящих 25 тысяч световых лет. Впрочем, есть и другие расчеты: после полного слияния галактик Солнечная система может продвинуться ближе к центру галактики (67000 световых лет), а может случиться и так, что она попадет в «хвост» — связующее звено между галактиками. И в последнем случае из-за гравитационного воздействия находящиеся там планеты будут разрушены.
    Вместе с тем, уточнить свой прогноз ученые смогут уже в 2011 году, когда на орбиту Земли будет выведен аппарат Gaia, принадлежащий Европейскому космическому агентству. Gaia займется определением скоростей галактик и определением изменения позиций звезд.
    Рассматривать будущее Земли, Солнца, Солнечной системы в целом и Млечного Пути столько же увлекательно, сколько и условно-научно. Огромные отрезки времени прогнозов, недостаток фактов и относительная слабость технологий, а также в немалой степени привычка современного человека мыслить категориями кинематографа и триллеров, влияют на то, что предположения о будущем больше похожи на научную фантастику, только с особым упором на первое слово.
    Читайте также в журнале «Вокруг Света»:
    Светлана Волошина, 17.10.2007
    http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/cosmos/456/

    0 Недоступно! Недоступно!
    ..И спасибо, о Далас.ру...

  3. #15
    Аватар для victor-lion
    Регистрация
    01.03.2007
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,667
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 1,218/11
    Дано: 923/43
    Вес репутации
    56

    По умолчанию Анти-Армагеддон

    Миссия по спасению


    10.08.2007 9:44
    Аппарат, несущий ядерные боеголовки: NASA всерьез готовится к войне в космосе. Правда, противником назначено не другое государство, а астероиды, встреча с которыми, по мнению некоторых экспертов, угрожает Земле глобальной катастрофой. Но мы нанесем превентивный удар.

    Апоп, или Апофис (Apophis) – персонаж египетской мифологии, олицетворяющий мрак и зло огромный змей, извечный враг бога солнца Ра


    Масса порядка 50 млн. тонн и скорость 12,6 км/с при входе в атмосферу: мало не покажется


    Ядерная бобма B83 в разобранном и собранном виде


    Все уже привыкли к тому, что работу эту выполняет Брюс Уиллис, но теперь и стареющему супермену есть замена. Спасать человечество будет разработанная в Космическом центре имени Маршалла миссия Cradle («Колыбель»), выводимая на орбиту с помощью новой мощной ракеты-носителя Ares V (кстати, астрономы намерены этой же ракетой запустить в космос и гигантский телескоп – мы писали об этом в заметке «Большое зеркало»). В 8,9-метровом корпусе аппарата способны разместиться до шести 1,5 тонн «боевого» груза – например, 1,2-мегатонных бомб B83 общей массой более 11 тонн.
    Главной целью всей этой мощи называется астероид Апофис (Apophis), траектория которого пересечет земную орбиту в 2029 году. Этот угрожающий объект массой около 50 млн. тонн может пролететь в крайне опасной близости от нашей планеты – ближе, чем Луна. Мы уже писали, насколько это опасно: «Идем на сближение».
    На всякий случай NASA планирует отправить к нему груженый ядерными зарядами аппарат в 2020-2021 гг., когда они еще смогут изменить направление полета Апофиса. Мощности взрывов, по расчетам ученых, должно хватить на то, чтобы сбить с опасного курса объект от 100 до 500 м диаметром, если вдарить по нему за пару лет до предполагаемого столкновения – а для более крупных объектов этот срок возрастает до 5 лет.
    Cradle полностью экипирован для выполнения миссии по спасению: солнечные батареи, детекторы излучения, лидаром (лазерным локатором), набором камер, авиационным и коммуникационным оборудованием. При подлете к астероиду аппарат будет поочередно, с интервалами около 1 часа выстреливать шесть отдельных встречных модулей (TRP), оснащенных ракетами. Боеголовки должны взорваться над поверхностью астероида, на расстоянии примерно трети от его диаметра. Поток высокоэнергетических нейтронов, рентгеновских и гамма-лучей «окатит» Апофис, превратив часть его материи в плазму и влияя на курс астероида.
    Специалисты рассматривают и другие сценарии, способные остановить астероид – к примеру, аппарат, оснащенный не боевыми ракетами, а инертной металлической болванкой, как у перспективного кинетического оружия. Она теоретически способна повлиять на траекторию Апофиса – правда, выстреливать ею придется со скоростью около 10 км/с. Еще один вариант рассматривает разворачивание поблизости от астероида огромного – 100-метрового – параболического зеркала. Собирая солнечное излучение и фокусируя его на поверхности Апофиса, оно будет нагревать одну его часть, испаряя материю и изменяя курс объекта.
    Впрочем, прежде чем приступить к реализации одного из трех альтернативных вариантов, придется запустить разведывательную миссию, которая приблизится непосредственно к Апофису и изучит его состав. Это и позволит сделать окончательный выбор в пользу той или иной концепции.
    Кстати, астрономы из Пулковской обсерватории предупреждают об опасности, исходящей и от другого астероида, который приблизится к Земле в 2035 г. Читайте об этом: «Тридцать лет на размышление».
    По публикации Flight Global

    0 Недоступно! Недоступно!
    ..И спасибо, о Далас.ру...

  4. #16
    Пользователь Аватар для Infiniti
    Регистрация
    28.03.2006
    Сообщений
    612
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 40/0
    Дано: 22/0
    Вес репутации
    50

    По умолчанию А вдруг это начало конца?!!!

    Землю ждет катастрофическое землетрясение

    В ближайшие 10 лет миру грозит сильнейшее землетрясение, которое по масштабу будет сравнимо со стихийным бедствием у берегов Индонезии в 2004 году, жертвами которого стали сотни тысяч человек. Об угрозе предупредили российские ученые, которым удалось создать модель предсказания сейсмических катастроф.

    Группа исследователей из московского Международного института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН РФ выработала алгоритм, который прогнозирует, где и когда могут произойти мегаземлетрясения. Об этом объявил ведущий научный сотрудник института, доктор физико-математических наук Владимир Кособоков на международной конференции Европейского геофизического союза, которая состоялась на прошлой неделе в Вене.

    Ученые установили, что крупнейшие землетрясения имеют четкую цикличность, при этом их мощность усиливается к концу цикла. Пользуясь своей моделью, российские исследователи пришли к выводу, что очередная сейсмическая катастрофа произойдет до 2018 года, и ее последствия будут сравнимы с катаклизмом у берегов острова Суматра.

    Напомним, что 26 декабря 2004 года в Индийском океане к западу от индонезийского острова Суматра произошло землетрясение магнитудой 9-9,3 баллов по шкале Рихтера - второе по силе за последние 100 лет. Волна последовавшего за ним мощнейшего цунами унесла жизни около 280 тысяч человек, еще три миллиона остались без крова.

    Наибольшие потери понесла Индонезия, которую накрыли 30-метровые волны. Также пострадали Таиланд, Малайзия, Индия, Мальдивские и Сейшельские острова, Шри-Ланка, Бангладеш, Мьянма, Сомали, Танзания, Кения, ЮАР и Йемен. Погибли более 7 тысяч иностранных туристов, отдыхавших на курортах.

    В прогнозе российских ученых индонезийский остров Суматра также назван в числе 5 вероятных эпицентров возможного большого землетрясения. Кроме того, по мнению исследователей, разрушительное стихийное бедствие может произойти в западной части границы между США и Канадой, в Чили, Кашмире и в Индийском океане возле Андаманских островов.

    Несмотря на то, что современная сейсмология продвинулась далеко вперед, предсказывать землетрясения с высокой вероятностью ученые пока так и не научились. И даже прогноз специалистов Института РАН не отличается большой точностью.

    Ясна природа этих сейсмических катаклизмов: они происходят в местах тектонических разломов, которые сформировались за миллионы лет. Земная кора ломается в местах столкновения гигантских литосферных плит. И в настоящее время известны сейсмоопасные районы. Однако рассчитать дату катастрофы с точностью до дня и даже года лучшие умы человечества не в состоянии.

    Достаточно надежен среднесрочный научный прогноз сейсмической активности, который дается на несколько лет вперед и пересматривается каждые полгода. Что же касается краткосрочного прогноза, то Геологическая служба США утверждает, что он будет невозможен как минимум еще полвека.

    Правда.ру

    0 Недоступно! Недоступно!

  5. #17
    Аватар для mark
    Регистрация
    05.03.2006
    Возраст
    57
    Сообщений
    20,496
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 141/11
    Дано: 6/0
    Вес репутации
    91

    По умолчанию

    Ужосы нашего Городка... )) Апокалипсис нау...

    0 Недоступно! Недоступно!
    署名があった...

  6. #18
    Продвинутый пользователь Аватар для Dzen
    Регистрация
    12.09.2007
    Возраст
    35
    Сообщений
    7,755
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 28/1
    Дано: 0/0
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mark Посмотреть сообщение
    Апокалипсис нау...

    Я по этому поводу давно подумываю об организации тоталитарной секты тип "Понятые Глобального Пэ".

    Народ рубит бабки не стесняясь :)

    1 Недоступно! Недоступно!

  7. #19
    Аватар для mark
    Регистрация
    05.03.2006
    Возраст
    57
    Сообщений
    20,496
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 141/11
    Дано: 6/0
    Вес репутации
    91

    По умолчанию

    А вот про бабки... Можно поподробнее?

    0 Недоступно! Недоступно!
    署名があった...

  8. #20
    Продвинутый пользователь Аватар для Dzen
    Регистрация
    12.09.2007
    Возраст
    35
    Сообщений
    7,755
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 28/1
    Дано: 0/0
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mark Посмотреть сообщение
    А вот про бабки... Можно поподробнее?

    Можно. Но для этого нужно вступить в секту и купить членский билет за 200 евро :)

    0 Недоступно! Недоступно!

  9. #21
    Аватар для mark
    Регистрация
    05.03.2006
    Возраст
    57
    Сообщений
    20,496
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 141/11
    Дано: 6/0
    Вес репутации
    91

    По умолчанию Глобальное потепление

    Процесс потепления климата земли прекратился по крайней мере до 2015 года. К такому выводу пришла группа ученых из влиятельного германского Института морских наук имени Лейбница.

    На основе изучения изменений температуры морской воды германские специалисты установили, что процесс устойчивого повышения среднегодовой температуры земной атмосферы остановился еще в 2005 году.

    Хотя в результате промышленной и иной деятельности человечества количество поступающих в атмосферу парниковых газов, в первую очередь — углекислого, увеличилось, морские воды у побережья Европы и Северной Америки стали более холодными. При этом ученые не исключают, что после 2015 года атмосфера может вновь начать нагреваться в связи с цикличными изменениями климата планеты, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Daily Telegraph.

    1 Недоступно! Недоступно!
    署名があった...

  10. #22
    Вперед! Аватар для Ляля
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    23
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 0/0
    Дано: 0/0
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Солнце - компактная звезда, жёлтый карлик. Такие звезды взрываются
    слишком быстро, чтобы что-либо поглощать. Они просто сносят сначала
    излучением весь газ из системы в дальний космос, а потом ударной волной,
    оставшейся от собственной фолтосферы, выметают оставшиеся "камни" (вроде
    Марса и Венеры). Поглощение планеты звездой - этап развития
    предсверхновой - гигатнта (крсного, или хотя бы голубого). Это другой тип
    сверхновых, при которых звезда сначала раздувается, оставаясь в принципе
    целой, а потом взрывается, когда все планеты уже внутри. И даже в этом
    случае один гигант не обязательно поглощает другой (звезда-гигант -
    гигант-планету). По мере роста диаметра звезды растёт её светимость, что
    позволяет предположить возможность разрушения газообразных планет и
    утечки их вещества в дальний космос в процессе развития предсверхновой.
    Но только в этом случае поглощение, вообще, принципиально возможно, а при
    врыве карлика скорость фронта ударной волны превышает третью космическую,
    что с учётом массы расширяющейся оболочки полностью исключает сохранение
    планетраных орбит. Внутренние же "каменные" планеты действительно должны
    поглощаться фотосферой предсверхновых-гигантов. Во-первых, они слишком
    тяжелы и компакты, чтобы излучение могло выбросить их из системы.
    Во-вторых, их поглощение должно происходить на достаточно ранней стадии,
    когда само излучение звезды ещи слишком слабо и вряд ли способно
    разрушать даже атмосферы планет земной группы, тем более искажать
    планетарные орбиты и разрушать сами планеты. Биосфера (если она есть)
    гибнет в результате изменения климата на ранней стадии, задолго до
    взрыва, когда фотосфера полностью помещается в орбите Меркурия. Кроме
    того, для карликов существует и другой сценарий конца света - холодный.
    Вместо взрыва карлик начинает сначала краснеть, а потом гаснет. При этом
    все планеты остаются целыми и сохраняют свои орбиты, но биосфера гибннет
    в результате изменения климата. Что же касается конкретно Земли, пока
    неясно будет ли конец Солнца горячим (сверхновая) или холодным (угасание
    красного карлика).
    Но то, что конец свет неизбежен, сомнению не подлежит.

    2 Недоступно! Недоступно!

  11. #23
    Продвинутый пользователь Аватар для СОЛНЫШКО
    Регистрация
    21.07.2007
    Сообщений
    22,849
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 32,160/265
    Дано: 46,812/1,437
    Вес репутации
    93

    По умолчанию

    Среди облаков
    ничего не видно, слышны только два голоса:
    -Пап, привет!
    -Здравствуй, сынок.
    -Пап, понимаешь, тут такая история...
    -Что у тебя случилось, опять в кого-то влюбился?
    -Нет, пап, не то... понимаешь, тут у меня небольшая проблема...
    -Ну говори, чего у тебя там?
    -Помнишь, я тебе рассказывал про колайдер?
    -Игрушку, которую ты придумал? Да, помню.
    -Я вообще думал, что они его не смогут построить, поиграют и бросят... а они построили... запустили...
    -Ну и чего? По-моему это ерунда какая-то, этот колайдер, он же сталкивает такие мелкие частички... и что с ним случилось?
    -Вот я тоже думал, что ерунда... Короче там теперь дырка...
    -Какая дырка!??
    -Ну, черная, там где Земля была........
    -Ну что сынок, доигрался.... нет у тебя больше Земли! А твой папа её долго делал, потом все вырщивал, регулярно поливал...
    -Пап, пап, а ты можешь ещё такую же сделать?....
    -Это четвертую???
    -Пап, я больше так не буду!!!
    -Ты обещал уже три раза!
    -Пап, ну пожалуйста....
    -Ну ладно, что с тобой делать, пошли....
    В облаках раздается звук закрывающейся двери. Ниоткуда материализуется сама дверь, на ней слегка раскачивается табличка:
    "Ушел на неделю. Просьба не беспокоить. Бог."

    6 Недоступно! Недоступно!

  12. #24
    Kvaron
    Guest

    По умолчанию Апокалипсис моими глазами.

    Просматривая форум, наткнулся на интересную тему апокалипсиса. К сожалению, она стара и к тому же заполнена копипастами чуть менее чем полностью. От божественных откровений до псевдонаучных исследований. Бытового там мало.
    Однажды мне попалась на глаза электронная книжка за авторством некого Беркема аль Атоми, повествующая о локальном апокалипсисе в отдельно взятой стране, полном ее развале и оккупации. Разумеется, всё действо происходит в захваченной России, которая стонет под гнетом натовских и китайских интервентов, повсюду царит хаос и паника, люди пытаются выживать, кто как умеет, собственно, вся книга об этом и есть.
    Через некоторое время книга была прорекламирована Гоблином, напечатана на бумаге и сейчас продается повсеместно. Многие даже воспринимают ее и остальные творения Беркема не сколько как книгу, сколько как побуждение к действию, всерьез занимаются подготовкой продуктов питания и медикаментов для существования в оккупированной стране; пропаганда среди родных и близких и строительство "схронов".
    Как вы считаете, может ли наступить такой аппокалипсис в нашей стране, и нужно ли к нему готовиться? Если нужно, то как?

    0 Недоступно! Недоступно!

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •