PDA

Просмотр полной версии : Судьба доллара...



Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9

victor-lion
10.08.2007, 21:47
Доллару вынесен приговор?

06.08.2007 | Иосиф Бернштайн

Доллар подешевел на 11 копеек. Это свидетельствует о том, что история взлетов и падений американской валюты продолжается. По мнению экспертов, причины этого в ослаблении доллара по отношению к евро, а также в разразившимся в США ипотечном кризисе.
Курс доллара расчетами «завтра» на Единой торговой сессии (ЕТС) ММВБ к 11.30 упал сразу на 10,86 копейки по сравнению со средневзвешенным курсом пятницы и составил 25,4520 рубля за $1. Евро, наоборот, «пошел в гору»: курс единой европейской валюты на ЕТС ММВБ (http://click.begun.ru/click.jsp?url=4vrJyKmxRxHGMKHGFW2sLr00pgBYXVZdXrn4KlFrPN*lALBC5WsdOVZni-Z6PFr2pfg3iDJtlGpaGykBGxTZt4iRk1e1aXUJzL6BQIfnzNwGSTrOURl6*9dM2m7JIt1thdIieunzxBzInqjaZiob fvsdeDmbFfVWU1at1uXesTjCZ9clggx6Xnm2nQHNbMqvR2-xvgiNU*qkCxXPEIs7ihUdWM19F0dc*AffOHTCMLN8eYfIDhBWk9lHNKceMbIwd3fSVDSc11-4Hbnu7*EGoD2lmnMRMzvk0Q5WOURXtloITJgLhFATUzFWwiJ9b3BIqAAK4BgAFsyWM*fqlbNek-aXj-lErsfnvLqwMcq9Ery7G4vRwJXt0l*XPevjOM7spDxrLdb3f1Tht1TI-zumiVZlZXuADNk35GpOVf9tJNOMLLqAJxppBtlN7N9cGwY3) расчетами «сегодня» к 11.30 составил 35,1926 рубля, поднявшись на 15,89 копейки.
Резкому падению предшествовал головокружительный взлет: неделю назад доллар подорожал на 10,36 копейки, преодолев отметку в 25,5 рубля, ниже которой он упал за две недели до этого. «Подрасти» американской валюте помогла статистика по ВВП. Сначала просто были ожидания, что она будет позитивной, а затем эти ожидания оправдались: рост ВВП (http://click.begun.ru/click.jsp?url=4vrJyI40jz7pH47pOkKDAZIbiS93cnlycZbXBX5EE-AOpPnrp4mwxUsEK*tP-P6-7LF*wXsk3SMBRQgJQaGF8Inko*nGNgrFVHWDFMq4z1ynykX2N4oOMx*EEqYB6hWlTRrqsiE7DNQAVmASruLTtjPVsP FT3T2em55lHi0WefBUJj-RNZnYFvuyePIjSpZH4*wM59fRMlRc*aXMZsYAG4SMyVzshtbNaZZOqeVToSLt6BZZn4HHAkjWpTaPoCOh5uZDxaUNR s5pjCh-fnCXMaw0C*KAoqp1QJ-HqNXGJ8t67v8EGmQaXz1azi5xY3xEpAwG7BQMGsA6**gsallZEncWDnjFL0ZmPTsxsEs8kz06mgpQQRRsU1eGS3TdC giF6M8e-Mxleo9viSwXX0RVyAWY3el1-*45cUh-eqfI4EHBrYpzYPIVl91S1bAvWYTi9LNfEEDTJOWaOqyWMQx-EO972ulqLTAB) во втором квартале текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 3,4%.
Но затем доллар снова начал сдавать позиции в Европе, уступая евро. По прогнозам аналитиков, аналогичные процессы должны были произойти и в России. В течение прошлой недели, доллар то падал, то снова поднимался в цене. В четверг и в пятницу американская валюта (http://click.begun.ru/click.jsp?url=4vrJyOdGtlWCdOWCUSnoavlw4kQcGRIZGv28bhUveJvk9JVtvOyLWzdRVQ1KlxDOncAPsApVrFI8 CHZIRrnl9aiXUn5LKQXfv7CyC*zV5EISUBTWZOrhGjatO48owzyMZDPDmwgSJf0pf0k7h8v6nxr8mdh69BS3srdMNw Q-UNnSEP5lAInosBZXH*8IUIkCWayVl7iU63vBtO2eVs0RIr218GXVv*-0UK93kNxqmBvU0S9gprj*O3HvnA*2mRqY3996-Jw0f-dQtRFGR0muCJUNMtu5m5NMeab*kez-HvJJUou-KVZQ1bfQRKT76fbOLoaMZp6GkEr24eJaKKo18pf27pglz6aG3dvRUKvcc93aeuqwofSMs5ufdjeaRA4sue8MkKdj-tEwisgW4Gagxc7rvjPyodsfK6stBKFlzyXXXxc6bLXzx5zA3XCmlOYY) испытала незначительную коррекцию вниз, снизившись на ЕТС ММВБ на 0,63 и 3,91 копейки соответственно.
По мнению экспертов, резкое падение курса доллара в России – отражение событий на зарубежных рынках. Портфельный управляющий ИК «Финам» Алексей Бутенко сообщил «Веку», что главная причина этого – ослабление американской валюты по отношению к европейской. Косвенное отношение к этому также могут иметь и проблемы с ипотечным кредитованием в США.
Напомним, что в начале прошлой недели у десятого по величине в США ипотечного (http://click.begun.ru/click.jsp?url=4vrJyE*V-fIl00Il9o5PzV7XReO7vrW*vVobybKI3zyGsM2P1aHZZ03K4bjh35-yofwzjDZpkG6PSRVvczecKhUMDsoo9OiUdiv2SpuYd4F6F5gr6lfT7sJZz3vcN8h4kMc3b-zm0Qndi73Pcz8Oa*4IbSyOAOBDRkO4w-DLpC0XIVweRDBI9slVw8EfbLhXA95YnCV39NhZEE3SQGfW53hwNaAQeioxlWqyVRmvXd4RFOqlY307-rQqWcpzXN9dGhq-OVnxujKVcNSDgoxrzVDI9x58XlaJvGM7VCk62zeMl0567JOVEHIVgWE*LDML60NJo1tDVY-yKcu77rI8UDVUTDqHbQQkf3lz8gl*0X942EgSA1YuEemYPyyQ6SJsYKhU8T10Pi7q0THw4bY0yHXTxh4CXx35Snw0R l9iWF9a3BgaLP*ETqvBHNVM3sfqSyem9rgGl5Pq1*fWrUSKij9uusTJwUoeydJDQtmI0-w) инвестиционного фонда American Home Mortgage Investment Corp. начались крупные проблемы. Такие крупные, что компания заявила, что больше не в состоянии выдавать кредиты. Представители фирмы объяснили это тем, что ее кредиторы прекратили выдавать ей займы, что не позволило в понедельник профинансировать уже одобренные кредиты на 300 млн. долл. Акции American Home упали более чем на 85%. Эта новость вызвала новую волну обеспокоенности инвесторов по поводу нестабильной ситуации в США и общее снижение на рынке акций в стране.
Компания также уволит в ближайшее время около 7 тысяч своих сотрудников. Это означает фактическую гибель ипотечного «монстра». По мнению экспертов (http://click.begun.ru/click.jsp?url=4vrJyEsB*32qXM2qeQHAQtFYymw0MToxMtWURj0HULN3cEe7taSSf73k3thwE3zkt*olmiB-hnhNXM38j5ljVAk289-qiKR*HhTQ3ym9koWHhHLnZ3OuTnjo84XthLNiaC4oJW*8nd9s7hXIotp-w99LvvoqwGNyib9OFVy6ok0YAufPCP8xLFhiVH8xEY7TNzAH*-Xk0j-9iJc53PSIYnW9Ry6FvWIgRuc87hqV0TSLu8b5dNKAjwHy48dGvoeoLOqV9X0ac29yuuNpfAkB4Fme1eDWWj550NWR3 GJRdd0sCrw7CHR1EjJDPSUYDvuLCgXV0mO3wZgjJS9FuK0Pgs0L1o9dPpF9y5F3ElJm*-Ra6T60Sypm5lbuRY4vpQUAtKTNNl8a4HXRzMzhwibOsVhvgW61Qwq9pOg5xRp8-ZU), сама эта отрасль стала одной из самых убыточных в Америке. В ближайшем будущем American Home придется прибегнуть к закону о банкротстве, чтобы избежать тотального коллапса и оставить себе шанс на спасение.
Критическая ситуация с гигантом американской ипотеки American Home свидетельствуют о том, что ипотечный кризис в США набирает обороты. А внутренние проблемы страны вряд ли благотворно скажутся на стабильности национальной валюты. Значит, скорее всего, доллар будет продолжать падение.

http://wek.ru/articles/econ/221287/index.shtml#1

маврик
10.08.2007, 22:17
весь мир ориентировал экономику под дудку США, с какого хе доллару дадут упасть?

victor-lion
10.08.2007, 22:40
8 августа 2007 (http://news.tut.by/archive/733261.html) http://img.tut.by/i/arr.gif В мире (http://news.tut.by/world/)
Китайское правительство предупредило США о том, что оно может использовать свои золотовалютные резервы для противодействия давлению со стороны американского Конгресса, требующего укрепления юаня. Об этом пишет британская газета The Telegraph со ссылкой на интервью двух членов руководства компартии страны.

Массовая продажа резервных активов приведет к краху доллара, утверждают государственные СМИ Китая, которые называют подобное развитие событий "ядерным решением". По мнению министра финансов США Генри Полсона, подобные действия китайской стороны спровоцируют всемирное ужесточение протекционистского законодательства.

Объем китайских резервов составляет около 1,33 триллиона долларов, причем до 900 миллиардов долларов из этой суммы приходится на казначейские облигации США.

Курс американской валюты уже достиг довольно низких исторических уровней. По мнению аналитиков, массовые продажи казначейских облигаций увеличат доходность бумаг, что в свою очередь негативно скажется на рынке недвижимости и, возможно, приведет к экономическому спаду.

За два последних года юань укрепился всего на 9 процентов по отношению к доллару, однако эти меры не затормозили рост профицита торгового баланса Китая, и рост дефицита торгового баланса США соответственно.

Lenta.ru (http://lenta.ru/)

маврик
10.08.2007, 22:44
Рассею застроили, Кетайюшкую страну подавно уравняют, ограничат им жестоко передвижение и снова шёлковыми станут.

victor-lion
11.08.2007, 00:00
Рассею застроили, Кетайюшкую страну подавно уравняют, ограничат им жестоко передвижение и снова шёлковыми станут.
Как знать, как знать. Будем посмотреть!

Diana
13.08.2007, 10:05
Укрепление следует

http://www.kommersant.ru/Issues.photo/MONEY/2007/031/KMO_072589_00215_1_t207.jpg (http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?id=794263&picsid=146103&stpid=62)
Фото: 1 из 4Сергей Игнатьев намерен закрепиться на восьмипроцентном рубеже

http://www.kommersant.ru/Issues.photo/MONEY/2007/031/KMO_087336_00583_1_t204.jpg (http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?id=794263&picsid=146104&stpid=62)http://www.kommersant.ru/Issues.photo/MONEY/2007/031/KMO_085766_00318_1_t204.jpg (http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?id=794263&picsid=146105&stpid=62)http://www.kommersant.ru/Issues.photo/MONEY/2007/031/KKZ_000307_00166_1_t204.jpg (http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?id=794263&picsid=146106&stpid=62)



Журнал "Деньги" № 31(637) от 13.08.2007 (http://www.kommersant.ru/money.aspx?IssueID=36527)
(http://www.kommersant.ru/money.aspx?IssueID=36527)
В последние две недели высокопоставленные российские чиновники отметились целой серией громких и зачастую противоречащих друг другу заявлений относительно аномально высоких темпов роста цен в этом году. По старой российской традиции дискуссия, видимо, сведется к вопросам, кто виноват в столь высокой инфляции и что делать в подобной ситуации. Пока на роль ответственного претендует Центробанк, а на роль палочки-выручалочки -- программа дальнейшего укрепления курса рубля.

Наболевший вопрос
В последнее время вопрос о величине инфляции и ее соответствии запланированному правительством уровню вновь стал актуальным. После того как по итогам семи месяцев 2007 года накопленная инфляция составила, по разным оценкам, 6,6-6,7%, стало ясно: правительству, чтобы уложиться в им же запланированные 8% по итогам года, нужно обеспечить не более 1,3% инфляции за пять оставшихся месяцев. В преддверии традиционного осеннего роста цен на топливо, связанного с уборкой урожая и началом отопительного сезона, эта задача представляется по меньшей мере трудновыполнимой.

Громкие заявления высокопоставленных чиновников, осознавших сложность задачи, не заставили себя ждать. Еще 24 июля президент РФ Владимир Путин на встрече с членами правительства заявил: "Я разделяю некоторые замечания Минфина и МЭРТа по поводу необходимости усилить внимание к вопросам макроэкономического характера. Если потребуется, посмотрите на возможность корректировки структуры расходов с тем, чтобы нам, выполняя свои социальные обязательства, не нанести ущерб макроэкономическим показателям". После этого 27 июля глава экспертного управления президента России Аркадий Дворкович осторожно намекнул на возможность пересмотра прогноза инфляции в сторону повышения. "Пока в силе остается показатель в 8%, но в любом случае рост цен в 2007 году будет ниже, чем в прошлом году",-- заявил он.

Глава МЭРТа Герман Греф оптимистично пообещал в августе-сентябре нулевую инфляцию. 7 августа он заявил: "Мы ожидаем инфляцию в августе и сентябре как минимум ноль или близко к нулю". По мнению министра, "чтобы удержать инфляцию в рамках 8%, необязательно потребуется дополнительно укреплять рубль -- можно стерилизовать избыточную денежную массу. Правительство уже разработало комплекс мер по удержанию цен, в том числе монетарного характера, связанных не с укреплением номинального курса рубля, а со стерилизацией избыточной денежной массы". Одной из таких мер глава МЭРТа назвал зерновые интервенции, призванные сбить волну повышения цен на хлеб, который только за июль подорожал на 7%.

В тот же день министр финансов РФ Алексей Кудрин официально отказался комментировать предположение о нулевой инфляции в августе-сентябре. Зато он сообщил, что на 1 августа текущего года прирост денежной массы составил 51% по сравнению с 1 августа прошлого года. "Конечно, это опережает наши планы для прироста денег в экономике и является фоном для несколько более высокой инфляции, чем мы ожидали. Но у ЦБ еще остаются возможности для исполнения плановых показателей",-- сказал он.

Предположение о нулевой инфляции в августе, судя по всему, слишком оптимистично. По мнению экспертов, рост цен на бензин только за первую неделю месяца уже составил 0,1%. Российская специфика такова, что топливная составляющая (составляющая грузоперевозок) закладывается в цену практически любого товара. Конечно, важно перед выборами сбить цены на социально значимые товары (хлеб, макароны, картофель). Но на экономику в целом цены на бензин влияют все-таки больше. И даже особенно удачные зерновые интервенции в отдельно взятом сельскохозяйственном секторе, скорее всего, положение дел не исправят.

Кстати, не связанный с недавнего времени нормами служебного этикета экс-глава ФСФР Олег Вьюгин 8 августа заявил: "За истекшие семь месяцев текущего года показатель инфляции составил 6,6%. В этой ситуации, на мой взгляд, по итогам года рост потребительских цен будет на уровне минимум 9%".

Рецепт укрепляющего
Чем ближе осень с ее традиционным ростом цен, тем сильнее беспокоятся денежные власти. И тем противоречивее их попытки найти универсальный рецепт сдерживания инфляции. Например, Алексей Кудрин в качестве антиинфляционных мер фактически предложил использовать исключительно инструментарий Центробанка.

Главным же инструментом ЦБ в борьбе с инфляцией пока остается укрепление рубля. При этом недавно выяснилось, что уже в июне ЦБ отказался от поддержки бивалютной корзины. 26 июля ЦБ опубликовал отчет "Состояние внутреннего финансового рынка в июне 2007 года". В этом документе признается, что "в июне ситуация на внутреннем валютном рынке определялась в основном сокращением объемов интервенций Банка России и снижением Банком России уровня поддержки бивалютной корзины".

Отметим, что перенос ответственности за борьбу с инфляцией на ЦБ представляется логичным, поскольку основным фактором инфляции в настоящее время является внешний. Приход в Россию экспортной выручки от продажи энергоносителей происходит с лагом в три месяца. И именно сейчас российский рынок ощущает всплеск мировых цен на энергоносители, случившийся в мае-июне. И еще два месяца внешний приток капитала будет только возрастать. Что ж, многолетний опыт ЦБ по адсорбированию излишней ликвидности будет здесь как нельзя кстати.

Недаром же 8 августа глава ЦБ Сергей Игнатьев заявил, что он "сохранил уверенность в том, что рубеж инфляции в 8% не будет сдан. Сохраняются надежды на дефляцию, которая должна наступить в августе".

Предел прочности
Однако укрепление рубля имеет свои пределы. Еще в начале июня Аркадий Дворкович отмечал негативное влияние такой политики. "Не очень хорошо, что курс рубля укрепляется. Центральному банку надо аккуратнее проводить политику обменного курса и не допускать такого быстрого укрепления рубля. Если укрепление составит около 5%, это максимально допустимая цифра, но сейчас есть риск, что укрепление будет большим. Укрепление рубля больше 8% -- это уже проблема для некоторых секторов российской экономики",-- предупреждал он.

Между тем, по данным ЦБ, укрепление реального эффективного курса рубля к бивалютной корзине за семь месяцев 2007 года составило 3,9%. При этом за июль национальная валюта укрепилась еще на 0,6%.

Таким образом, показатели укрепления рубля уже вплотную приблизились к обозначенным Аркадием Дворковичем "максимально допустимым" 5% за год. Для сравнения: по итогам 2006 года укрепление рубля к бивалютной корзине составило 7,6%. Из-за укрепления рубля у экспортеров вскоре может начаться тяжелая жизнь. А частным инвесторам придется с осторожностью смотреть на бумаги добывающих компаний, активы которых оцениваются в дорожающих рублях, а основной поток выручки идет в дешевеющих долларах.

Как далеко готов пойти ЦБ по пути укрепления рубля? По расчетам самого ЦБ, утяжеление рубля на 1% снижает инфляцию на 0,3%. Согласно оценке специалистов Bank of America, для удержания инфляции в России в рамках 8% достаточно укрепить курс до 24,7 руб./$. Эксперты из швейцарского UBS полагают, что к концу 2007 года доллар будет стоить 24,5 руб. Еще более определенно высказываются аналитики Merrill Lynch. По их мнению, сейчас российский рубль недооценен и должен стоить на 40% дороже, то есть около 15 руб. за доллар.

Правда, в начале июля Сергей Игнатьев заявлял, что "по итогам текущего года Банк России прогнозирует укрепление реального эффективного курса рубля не более чем на 4-5%". Но задача возведения укреплений против инфляции вполне может заставить даже главу ЦБ пересмотреть свою позицию.

Прямая речь
Укрепят ли рубль для борьбы с инфляцией?
Николай Подгузов, аналитик ИК "Ренессанс Капитал":

-- Россия продолжает испытывать приток капитала. Особенно эта ситуация усугубилась после того, как 1 января 2007 года были сняты ограничения на любое движение капитала. Это оказывает давление на национальную валюту страны. В результате по итогам семи месяцев накопленная инфляция составила 6,6%.

У правительства мало возможностей уложиться в объявленный ориентир -- 8% годовой инфляции. И одним из наиболее эффективных способов сдерживания инфляции по-прежнему остается укрепление рубля. В минувшие годы эта политика приносила свои плоды -- в 2006-м рубль укрепился по отношению к доллару в номинальном выражении на 9%.

В этом году укрепление происходит более плавно. С начала года укрепление рубля по отношению к доллару в номинальном выражении составило 4%. Мы ожидаем укрепления рубля еще примерно на 2%. Наш прогноз курса "рубль/доллар" на конец года -- 25 руб./$. Скорее всего, укрепление рубля продолжится и в 2008 году, и к середине 2008-го мы прогнозируем уже курс 24,5 руб./$.

Задача сдерживания инфляции, особенно в предвыборном году, это уже политическая задача, так как от роста цен страдают прежде всего бедные слои населения.

Полина Лазич, аналитик по макроэкономике и банковскому сектору ИК "Ак Барс Финанс":

-- У нас имеются определенные сомнения относительно того, что Банк России будет активно использовать укрепление рубля для сдерживания инфляции, хотя этот инструмент достаточно эффективен. Судя по комментариям представителей нашего правительства, на данном этапе укрепление рубля нежелательно. Дело в том, что крепнущий рубль отрицательно сказывается на прибылях российских экспортеров, получающих эту прибыль в иностранной валюте и вынужденных оплачивать издержки производства в рублях. Кроме того, вслед за рублем на внутреннем рынке подорожают российские товары, что сделает их менее конкурентоспособными по сравнению с импортными аналогами. Таким образом, как для российских производителей, так и для экономики в целом укрепление рубля нежелательно.

Мы полагаем, что и российские экспортеры, и предприниматели, чьи компании находятся под прессингом конкуренции с импортом, способны пролоббировать свои интересы по сдерживанию чрезмерного укрепления рубля. Поэтому укрепление рубля будет использоваться в крайнем случае, а пока в ход будут пущены административные методы воздействия. 7 августа глава МЭРТа Герман Греф уже сделал заявление о том, что правительство будет проводить зерновые интервенции, и это первый шаг. Мы ожидаем, что параллельно с этими интервенциями правительство начнет переговоры с нефтяными компаниями относительно замораживания цен на топливо.

Еще одним подтверждением того, что Банк России не станет активно использовать укрепление рубля для борьбы с инфляцией, можно считать заявление первого зампреда ЦБ Алексея Улюкаева, которое он сделал в начале лета. По его словам, реальные темпы роста курса рубля в этом году составят 4-5%. Мы полагаем, что, пока инфляция этого года не превысила прошлогодних значений, Банк России будет придерживаться заявленного курса.

Так что мы ожидаем, что курс рубля продолжит следовать за курсом доллара на мировом рынке. Если доллар в ближайшее время будет кол****ься около отметок 1,36-1,37 $/{euro}, то номинальный курс рубля до конца третьего квартала сохранится на текущем уровне, а в конце года будет на уровне 25,2-25,4 руб./$. Но если доллар продолжит падение, курс рубля может достигнуть к концу года 24,9-25 руб./$.

Ирина Пенкина, аналитик по финансовому сектору ОАО "Собинбанк":

-- Курс рубля, устанавливаемый ЦБ, является регулятором уровня инфляции в стране. Курс ЦБ оказывает определяющее воздействие на объем денежной массы, поскольку в российской экономике большинство расчетов с зарубежными партнерами производится в рублях по курсу ЦБ. Положительное сальдо торгового баланса и приток иностранных инвестиций также служат причинами ослабления рубля. Само же увеличение денежной массы сказывается на уровне инфляции обычно через три-шесть месяцев.

Несомненно, политика ЦБ окажет существенное влияние на уровень инфляции, хотя вполне возможно, что этот уровень превысит прогнозы правительства, то есть составит более 8% за год. По нашим прогнозам, укрепление рубля будет продолжаться. Ожидается, что в конце года курс будет меньше 25 руб./$.

Елена Буравлева, начальник отдела дилинговых операций Абсолют-банка:

-- На мировых валютных рынках все-таки сохраняется тенденция к ослаблению доллара, что не может не сказываться на внутреннем валютном курсе. Доллар ослабевает не только из-за антиинфляционных действий ЦБ, но и под влиянием мирового рынка.

Что касается антиинфляционных мер, то в распоряжении Банка России есть различные инструменты для борьбы с инфляцией и помимо укрепления курса рубля к бивалютной корзине. Например, это аккумулирование средств на депозитах в ЦБ. Сейчас в условиях низких ставок денежного рынка депозитные ставки ЦБ выглядят довольно привлекательно. А при необходимости Центробанк может их и повысить.

Эффективность антиинфляционной политики ЦБ оценить не так просто, но мы считаем, что это она окажет определенное влияние на сдерживание инфляции в 2007 году. Полагаем, что если инфляция и будет выше запланированных 8%, то ненамного. Коридор 8,3-8,5% по итогам года представляется реальным. При этом существует вероятность укрепления курса рубля до конца года до 25,1-25,2 руб./$.



http://www.kommersant.ru/CorpPics/d-author.gifОЛЬГА КОЧЕВА, ПАВЕЛ ЧУВИЛЯЕВ


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=794263

victor-lion
22.08.2007, 18:53
20.08.2007 11:53
Средневзвешенный курс евро по итогам единой торговой сессии в понедельник, 20 августа, расчетами today на 11:30 повысился на 18,91 копейки и составил 34,7451 рубля за евро. Средневзвешенный курс доллара на то же время понизился, но не так сильно - на 4,08 копейки, составив 25,7410 рубля за доллар.

http://www.regions.ru/news/2092550/

victor-lion
22.08.2007, 18:55
Легковесный доллар [ 5 (http://www.expert.ru/articles/2007/07/18/dollar/comments) ]

Александр Кокшаров
Американская валюта продолжает падать. Хотя курс доллара по отношению ко многим валютам упал до самого низкого за несколько десятилетий уровня, аналитики полагают, что это еще не предел. Осенью доллар может стоить еще дешевле.

http://www.expert.ru/images/online/07/18-dollar.jpg Фото: Purestockx / Fotolink
В июле доллар США упал до рекордно низких уровней по отношению к большинству ведущих валют. Так, по отношению к евро доллар коснулся уровня 1,3814, к британскому фунту – 2,0403 (самый низкий уровень с июня 1981 года). По отношению к новозеландскому доллару американская валюта снизилась до 79,41 цента (самый низкий уровень с марта 1985 года), а по отношению к канадскому доллару – 96 центов – самый низкий уровень за 30 лет.
Ослабление американского доллара произошло на фоне новой волны опасений о состоянии экономики США и о том, как долго иностранные инвесторы будут сохранять интерес к приобретению американских активов. «Так как Федеральная резервная система продолжает поддерживать процентные ставки на стабильном уровне, в то время как многие другие Центробанки продолжают наращивать процентные ставки, американская валюта становится менее привлекательной для иностранных инвесторов. Это объясняет, почему доллар сильнее всего падает относительно валют тех стран, где процентные ставки выше, чем в США, – например Британии, Австралии или Новой Зеландии», — рассказал «Эксперту Online» Нариман Беравеш, главный экономист исследовательского центра Global Insight. Так, ставка рефинансирования в США сегодня находится на уровне 5,25%, в то время как ставка в Британии – 5,75%, а в Новой Зеландии – 8%.
Однако катализатором ослабления доллара стало состояние американской экономики. «Во-первых, появились опасения, что американские обыватели все-таки стали осторожнее подходить к тратам – это показало снижение потребительских расходов. Во-вторых, проблемы рынка недвижимости США, в особенности сектора субстандартной ипотеки, остаются серьезными. Сочетание этих новостей заставило многих наблюдателей пересмотреть их взгляд на перспективы американской экономики в краткосрочный период», — рассказал «Эксперту Online» Мэтью Шервуд, старший экономист лондонского исследовательского центра Economist Intelligence Unit. Действительно, по данным Департамента торговли США, потребительские расходы американцев в июне резко упали – на 0,9% (самое сильное падение за последних два года). Даже за вычетом автомобильного рынка, где падение оказалось самым сильным, общее снижение потребительских расходов достигло 0,4%. Еще в мае расходы росли – на 1,5%. Ситуация на потребительском рынке четко отражала проблемы на рынке недвижимости – в июне резко упали продажи мебели (на 3%) и стройматериалов (2,3%).
На рынке недвижимости продолжались проблемы в сегменте субстандартной ипотеки – тех кредитов на покупку недвижимости, которые были выданы клиентам с рискованной кредитной историей. Так, на прошлой неделе рейтинговое агентство Moody’s понизило кредитный рейтинг облигаций, выданных под субстандартные ипотечные кредиты, а Standard & Poor’s объявило о планах понизить рейтинг на такие ценные бумаги на общую сумму в 12 млрд долларов. Это привело к очередному раунду продаж корпоративных облигаций в США и росту спредов на деривативы, которые защищают от дефолтов. «Одной из причин, почему это привело к резкому падению доллара, стало то, что на корпоративные ценные бумаги в прошлом году приходилось около половины финансирования дефицита текущего счета. Рост спредов ведет к ухудшению положения американского доллара», — рассказал «Эксперту Online» Алан Раскин, аналитик RBD Greenwich Capital. В течение последнего года в США приток инвестиций, направленных на приобретение корпоративных облигаций, составил 509 млрд долларов, что помогло финансировать значительную часть дефицита текущего счета платежного баланса.
Большинство аналитиков ожидают, что в краткосрочной перспективе доллар продолжит снижение, даже если из США не будет приходить никаких плохих новостей. Так, уже в ближайшие недели доллар может упасть ниже уровня в 1,40 за евро. Такой прогноз был опубликован инвестбанком Goldman Sachs, технический аналитик которого Кевин Эджли заявил, что технические индикаторы валютного рынка направляют доллар именно к этому уровню. Опрошенные «Экспертом Online» аналитики считают, что на самых низких уровнях – в диапазоне 1,40—1,45 доллара за евро – американская валюта окажется именно во втором полугодии 2007 года. На конец года аналитики прогнозируют уровень в 1,40 доллара за евро, а на середину 2008 года – 1,37—1,38 доллара за евро.
То, что в среднесрочной перспективе доллар должен выйти из нынешнего пике, подсказывают фундаментальные показатели валютного рынка. «Мы считаем, что ведущие валюты – в частности евро и фунт, переоценены по отношению к доллару США. Так, справедливым курсом для евро был бы курс в 1,18 доллара. Поэтому в среднесрочной перспективе доллар должен будет возобновить рост, чтобы хотя бы немного приблизиться к справедливому курсу», — рассказал «Эксперту Online» Томас Столпер, экономист лондонского офиса Goldman Sachs. Согласно консенсус-прогнозу центра Economist Intelligence Unit, в 2008 году средний курс доллара к евро составит 1,38, однако к 2009 году выправится до 1,32. В более отдаленной перспективе прогноз предсказывает приближение к справедливой цене – в 2010—2011 годах доллар вырастет до 1,26—1,28 за евро.
Зато некоторые наши аналитики ожидают роста америкаснкой валюты уже сейчас. Правда, по отношению к рублю. Вчера Альфа-банк выпустил отчет под названием «Пара USD/RUR: время покупать доллар». «Мы рекомендуем открывать длинные позиции по паре доллар/рубль по рыночным котировкам (в момент написания отчета за одни доллар давали 25,465 рубля) с технической целью 26,295 рубля за доллар», — пишут аналитики. Такой вывод они сделали на основе чисто технического анализа. «В принципе, проведенный нами специальный анализ трендов указывает на сохранение среднесрочной тенденции к понижению пары доллар/рубль, однако ряд опережающих индикаторов на дневных графиках сигнализирует о приближающейся коррекции в сторону повышения, которая способна изменить краткосрочный тренд на рынке. Представляется, что дальнейший рост пары евро/доллар без предварительной глубокой коррекции маловероятен, и это должно оказать поддержку доллару США против российского рубля», — считают в Альфа-банке.

Статейка старая, июльская, но....

victor-lion
28.08.2007, 22:57
- Купил доллары.
- А почему не евро?
- Доллары дешевле.

victor-lion
17.09.2007, 21:27
Финансовое ведомство готовит масштабную программу обучения россиян
Пять лет назад, в сентябре 2002 года, сразу восемь российских министерств решили отметить свое 200-летие. Официально это было приурочено к выходу манифеста императора Александра I "Об учреждении Министерств" от 8 сентября 1802 года, когда и были созданы в России 8 министерств: военно-сухопутных сил, морских сил, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции и народного просвещения. Но надо думать, что такое широкое празднование было связано не только с двухсотлетним событием, сколько с формировавшейся в то время вертикалью власти и административной реформой, должной, по замыслу авторов, возвысить роль министерств.
Как бы то ни было, но у министерства финансов в ту пору было совсем не юбилейное настроение. И если мы посмотрим сегодня тогдашние выступления министра финансов Алексея Кудрина, то, скорее всего, поймем, что цитированием его известных предшественников глава финансового ведомства использовал для утверждения позиции Минфина в вечном споре с другими министерствами, а то и главами правительства. Хотим мы того или нет, но хорошим министром финансов всегда считался тот, кто, исходя из высших государственных интересов, был способен возразить главе государства или правительства, кто «придерживал» деньги на черный день и требовал обоснованных заявок на каждый государственный рубль.

Задачу министерства финансов по-своему конкретизировал выдающийся государственный деятель С.Ю.Витте " Центральные ведомства, местные учреждения, общественные деятели - все, желая возможно более облегчить бремя налогов, стремятся в то же время к самому полному удовлетворению постоянно расширяющихся прежних нужд и постоянно возникающих новых потребностей; все склонны считать государственное казначейство неиссякаемым источником или же убежденно доказывать, что те или иные расходы производительны и не должны быть сокращаемы, так как от них надо ожидать выгод в будущем... Но если потребности беспредельны, то средства для их удовлетворения ограничены. Отсюда возникает государственная необходимость в строгом соизмерении потребностей между собою и с имеющимися ресурсами, ибо государство, как и частный человек, благоденствует лишь тогда, когда живет по средствам".
Естественно, такая принципиальная позиция и тогда, и сейчас вызывает споры, конфликты, отставки... Кстати, в сравнительно небольшой истории независимой России сменилось больше 10 министров финансов, хотя такая "министерская чехарда" не лучшим образом влияла на работу с финансами. Боюсь, что сейчас далеко не каждый вспомнит, что именно должность министра финансов занимали в свое время Борис Федоров, Егор Гайдар, Сергей Дубинин, Владимир Пансков, Александр Лившиц, Михаил Задорнов ... В этом смысле Алексею Кудрину, заступившему на пост в 2000 году, повезло больше других. Возможно, его доводы оказался более убедительными.
Вспомним, какие фундаментальные проблемы, вызванные дефолтом 1998 года, пришлось решать Минфину в юбилейные дни. В первую очередь речь шла об утверждении позиции России на международном финансовом рынке. Тогда-то и были предприняты попытки создать Стабилизационный фонд. Впрочем, тогда еще и названия такого не было, говорилось лишь о финансовом резерве, не превышающем 200 миллиардов рублей. Но как ни странно уже тогда начались дискуссии о его ... разделе. Предложение Алексея Кудрина направить резерв на погашение внешних долгов (а на 2003 год как раз приходился пик выплат) наткнулись на сопротивление в парламенте и правительстве, в прессе можно было встретить заголовки - «Экономика России работает на долги». Чем дело кончилось, вы знаете не хуже меня. Стабфонд, который с 2008 года разделится на Фонд национального благосостояния и резервный фонд, достиг почти пяти триллионов рублей, обеспечив стабильность экономики и страховку от рисков резких колебаний цен на нефть, внешние долги России (а также и СССР) в основном погашены. Все это дает возможность на равных разговаривать с крупнейшими государствами мира и по праву входить в так называемую «большую восьмерку».
В тот же год стали проводиться меры по валютной либерализации, по конвертизации рубля. Отменили обязательный обмен валютной выручки на рубли нашими экспортерами, позволили предприятиям и гражданам менять большие суммы, заводить счета в зарубежных банках, а сейчас - и выводить деньги в другие страны на приобретение собственности, акций и так далее. Кстати, доллар в то время стоил около 32 рублей, теперь 25. А рубль в результате либерализации и мер по его укреплению стал теперь процентов на 20 дороже.


Конечно, далеко не все финансовые проблемы были решены за прошедшую с 2002 года пятилетку. Осталась нерешенной самая острая проблема, на которую и тогда, и сейчас указывает министр финансов - зависимость российской экономики от сырья, в первую очередь - от нефти и газа. Но пока на рынке складывается благоприятная конъюнктура, естественно, что проблема формирования ненефтегазового бюджета, который Минфин предлагает уже в течение трех лет, не стала приоритетной для парламента и правительства. Хотя большинство экономистов постепенно склоняются к тому, что появление такого бюджета - лишь вопрос времени.
Нынешний год оказался тоже весьма нелегким для Минфина. Грядущие выборы в Думу, а за ними и президентские требуют особого, «электорального» подхода к распределению государственных средств и представляю, какой нажим пришлось испытать министерству и министру финансов. Хотя, если честно, то увеличение расходных статей в социальных главах бюджета, конечно, произошло. Но сделано это было в максимальной мере конструктивно и рационально через внедрение трехлетнего бюджета, который поможет охладить аппетиты лоббистов в 2009-2010 годах, поскольку основные бюджетные параметры уже согласованы.
Но и это еще не все. Учитывая, что никакие реформы не пойдут, если они не получат всеобщей поддержки, Минфин в этом году начал работу по борьбе с финансовой безграмотностью. Соответствующая программа уже подготовлена в недрах ведомства и согласуется в Правительстве. Задачи сделать всех брокерами или, на худой конец, держателями акций, естественно, не стоит. Но помочь людям сориентироваться в новых экономических реалиях и объяснить смысл происходящего вполне возможно. А заодно и предостеречь от «лохотронов» и современных аналогов «МММ». Отдельной строкой в программе предусмотрено повышение квалификации журналистов, занимающихся темой финансов и рынков.
Кстати, наши читатели тоже не останутся в стороне от борьбы с финансовой безграмотностью. С начала 2007 г. на сайте РИА «Новости» запущен совместный проект агентства и Министерства финансов РФ «Ликвидация финансовой безграмотности (http://www.rian.ru/finans/)».

http://www.rian.ru/finans/20070907/77303553.html

маврик
18.09.2007, 22:31
доллар вездеход, а рубль жалкая калека пусть даже и на крепких протезах, но ведь протезы куплены за доллары.

victor-lion
19.09.2007, 04:43
доллар вездеход, а рубль жалкая калека пусть даже и на крепких протезах, но ведь протезы куплены за доллары.
Видишь ли Мавр, я завел эту тему, располагая информацией из определенных кругов об изменении отношения к доллару.. Какую - говорить не буду, даже не пытайте никто! Тем более, что мнения и там разделились.. Просто есть у меня своё видение этого вопроса, а точнее ответ на него, но это покажет октябрь-ноябрь этого года.. Сразу скажу, что моё мнение однозначно, этот курс, равно как и равнение экономики и финансов России на какую-либо валюту - не более чем игра. Причем, против народа России, против самой же России.. И втянуты мы в эту игру давно, еще в Гайдаровские времена, а вот вылезти из неё - увы, не просто! Но ведь у них-то тоже все не так-то хорошо. Фунтик стерлингов задрожжал... Доллар - заколебался! А это только первые "ласточки"!

comrade
19.09.2007, 11:06
надо менять долары на юани, те точно ни куда не упадут:65:

маврик
19.09.2007, 12:53
пока толстый (доллар) сохнет, худой (рубль) сдохнет, под толстым и худым можно подразумевать экономику которая по большому счёту есть мама денежек, верю в силу и процветание россейской экономики, но участвовать в этом процессе не хочу, так как развитая экономика в россеи строится только на репресиях в отношении своего народа.

victor-lion
19.09.2007, 16:14
19.09.2007 01:53 | Страна.Ru
До нового исторического минимума упал во вторник обменный курс доллара по отношению к евро после решения Федеральной резервной системы США понизить на 50 пунктов - до 4,75 % - учетную ставку межбанковского кредита. В результате к моменту закрытия валютного рынка Евросоюза за один евро давали 1,3981 доллара. Никогда в своей истории доллар не занимал столь слабых позиций на мировом финансовом рынке по отношению к евро. Одновременно курс доллара упал до нового исторического минимума за последние 16 лет по отношению к корзине из шести ведущих валют, передает ИТАР-ТАСС.Как считают аналитики лондонского Сити, ослабление позиций доллара продолжится, по меньшей мере, в течение ближайших 12 месяцев.



Страна.Ru (http://www.strana.ru/)

victor-lion
21.09.2007, 19:40
20 сентября 2007 (http://news.tut.by/archive/733304.html) [/URL]
http://img.tut.by/n/euro-dollar-tit.jpgКурс доллара США к евро упал до рекордного минимума - 1,4 доллара за евро - в ожидании выступления главы Федеральной резервной системы Бена Бернанке в Конгрессе США с докладом о ситуации на ипотечном рынке, сообщило агентство Bloomberg.

Эксперты готовы услышать заявление Бернанке о том, что проблемы в сфере ипотечного кредитования могут ослабить рост экономики страны. Трейдеры ожидают, что американский центробанк продолжит снижение базовой процентной ставки в текущем году, поскольку спад в жилищном секторе страны негативно сказывается на экономическом росте в целом.

Курс упал до 1,4005 доллара за евро против 1,3957 накануне в Нью-Йорке.

"Мы продолжаем видеть ослабление американского доллара, - отмечает аналитик ABN Amro Holding NV в Сиднее Грег Гиббс. - Бернанке будет говорить о рынке жилья, и как он влияет на остальную экономику. Возможность дальнейшего снижения ставок в США полностью открыта". По мнению Г.Гиббса, доллар может завершить текущий год курсом 1,42 доллара за евро.


[URL="http://www.newsru.ru/"]NEWSRU (http://news.tut.by/world/)

маврик
21.09.2007, 23:35
Курс доллара к евро упал до исторического минимум
происки рашен-экономик секьюрети)))), пропоганда обманщиков, европейцы не рады росту евро)))

Diana
23.09.2007, 09:20
Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2007/09/21/emission/
23.09.2007, воскресенье, 00:05:20
Обновлено 21.09.2007 в 18:45:33

Центробанк добавит рублей в экономику
Центробанк проведет рублевую эмиссию для борьбы с дефицитом средств, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на исполняющего обязанности министра финансов Алексея Кудрина. По словам чиновника, ухудшение ситуации связано с кризисом на западных рынках. Кудрин заверил, что у государства достаточно ресурсов для поддержания рублевой ликвидности.

Агентства "Интерфакс" и РИА Новости не упоминают про эмиссию рублей, однако уточняют, что Кудрин говорил о повышении ликвидности банковской системы. Банки до конца года будут вынуждены вернуть долгов на тридцать миллиардов долларов, которые будет сложно рефинансировать.

По словам министра, Центробанк и правительство ежедневно проводят мониторинг всех денежных агрегатов и готовы вмешиваться в рынок для поддержания банковской ставки рефинансирования. Кудрин предсказал ее повышение к концу года.

Поднять ликвидность экономики поможет увеличение расходования средств министерствами и ведомствами. Их расходы в октябре составят 400 миллиардов рублей, в ноябре вырастут до 650 миллиардов рублей, а в декабре увеличатся до отметки почти в триллион рублей.

comrade
23.09.2007, 21:45
Надеюсь правильно сделал что избавился от долларов. Ох! не хотелось бы пролететь.

маврик
23.09.2007, 21:52
жалею, что нет баблосов на закупку дешовых баксов.

comrade
23.09.2007, 22:01
жалею, что нет баблосов на закупку дешовых баксов.

не трави душу!

victor-lion
02.10.2007, 23:16
Сегодня за первые полчаса торгов курс доллара США повысился уже на 2,68 копеек и на 10:30 по московскому времени составлял 24,9052 рубля. Максимальная цена доллара за сегодня составляла 24,9075 руб.

Таким образом, по сообщению ИА "Финмаркет" (http://www.finmarket.ru/) курс доллара, который две последние недели непрерывно снижался, начал постепенный рост. Евро, официальный курс которого составляет 35,44 рубля, немного снижается в цене. Торги на европейскую валюту идут в районе 35,38-35,39 рублей.

Как сообщает РБК, причиной повышения цены доллара к рублю на ММВБ является ослабление европейской валюты к доллару на международных биржах. В настоящее время за 1 евро на мировом рынке платят порядка 1,4190 доллара, тогда как к концу первой половины дня 1 октября за 1 евро давали около 1,4240 доллара. По сравнению с предшествующими торговыми сутками валюта США укрепилась по отношению к европейской примерно на 0,35 процента.

MosRealt.info (http://www.mosrealt.info/)

victor-lion
02.10.2007, 23:22
http://www.profinance.ru/img/sp.gif http://www.profinance.ru/img/sp.gif 02-10-07 16:12

Евро продолжает сегодня неумолимо падать против доллара. Укрепление евро, наблюдаемое в последнее время, уже вызвало шквал недовольства со стороны экспортеров и политиков региона, но теперь оно уже дошло до таких уровней, что Центробанки могут быть вынуждены предпринять какие-либо действия, считают аналитики. Комиссар ЕС по вопросам экономики и денежно-кредитной политики Хоакин Альмуния сказал, что Европа не будет пассивно наблюдать за тем, как продолжает падать доллар. Премьер-министр и министр финансов Люксембурга Жан-Клод Юнкер заявил, что Европа не может больше нести ответственность за мировые дисбалансы и что этот вопрос необходимо поднять на заседании "Большой Семерки", которое пройдет 20 октября. Действительно, комментарии президента ЕЦБ Жана-Клода Трише в отношении политики "сильного доллара" в США, прозвучавшие в понедельник, создали предпосылки для ожидания рассмотрения вопроса укрепления евро на предстоящем заседании.
Это стало дополнительным стимулом к дальнейшему ослаблению евро против американской валюты, и к настоящему моменту евро/доллар уже опустился ниже отметки $1.4150, на прорыве которой были исполнены стопы, однако дилеры сообщают, что спрос со стороны азиатского суверенного счета и частного швейцарского счета помогает удержаться паре на плаву. Если падение продолжится, то следующая область спроса занимает диапазон $1.4135/25 и $1.4100. Интерес к продажам возникает на подходе к $1.4200.
Однако в Barclays Capital считают, что текущее движение в паре является коррекционным, а отнюдь не разворотом, поскольку отсутствуют четкие признаки завершения тренда или сигналы дивергенции, а также учитывая, что индекс по доллару все еще держится в области минимумов. Эксперты утверждают, что если на этой неделе курс удержится выше $1.41, то рост возобновится по направлению к линии тренда на уровне $1.4295.
Forexpf.Ru - Forex News / Новости Форекс (http://www.forexpf.ru/)

victor-lion
02.10.2007, 23:33
Доллар ищет дно

26 СЕНТЯБРЯ, 13:58 // Наталия Еремина, Екатерина Мереминская
http://www.gazeta.ru/files1/2193580/dols.jpg
// ИТАР-ТАСС

С четверга доллар официально стоит дешевле 25 рублей, а именно 24,9755 рубля. Ниже этой отметки курс будет находиться и к концу 2007 года, считают аналитики, хотя в ближайшее время возможен кратковременный рост.

На единой торговой сессии в среду к 11.30 часам курс доллара опустился на 5,6 копейки. А это значит, что курс, установленный Центробанком, с четверга составит 24,9755 рубля за доллар. Официальная цена доллара в России не опускалась так низко с осени 1999 года.

К этому порогу американская валюта подбиралась несколько дней – с конца предыдущей недели. В понедельник 25-рублевый уровень был пробит в ходе торгов, однако официальный курс удержался выше. На следующий день доллар даже немного подрос – до 25,03 рубля, но среда подкосила «американца».

Единая европейская валюта на этом фоне продолжает расти, ее средневзвешенный курс расчетами today к 11.30 часам повысился на 6,78 копейки, составив 35,2969 рубля за 1 евро.

«Ситуация в России во многом объясняется влиянием событий, происходящих на внешнем рынке, тем, что доллар испытывает сильное давление», – говорит заместитель генерального директора ООО «ФинЭкспертиза» по работе с кредитными организациями Наталья Борзова.

Причиной сегодняшних колебаний можно считать статистику по США, которая вновь не обрадовала рынок и усилила уверенность игроков в том, что Федеральная резервная система пойдет на понижение ставки рефинансирования в октябре.


«Сегодняшнее снижение связано с тем, что вчера в штатах вышли слабые данные по рынку жилья. Это означает, что рецессия в этом секторе продолжается, а это увеличивает возможность снижения ставки ФРС 31 октября», – объясняет аналитик «Атон Лайн» Инга Фокша.

Также во вторник стало известно, что доверие американских потребителей ухудшилось до минимума двух последних лет. После этих новостей пара евро/доллар в ходе торгов на электронной торговой платформе EBS в начале сессии в Токио поставила очередной рекорд, достигнув курса $1,4163 за евро, что стало историческим минимумом для доллара. Сейчас валюты торгуются в районе $1,4127 за евро.

Неожиданным российское падение доллара не назовешь. Но все же это значимое событие в истории соотношения валют, признают эксперты. «Это достаточно важный психологический фактор, что доллар упал ниже 25 рублей, – считает Фокша. – Он также на одном дыхании опустился до исторического рекорда в $1,4 в паре евро/доллар. И на этой отметке он и закрепился на рынке Forex. То же самое произошло и с рублем».

Конечно, это скажется на дальнейшей судьбе «американца». «Нам остается только уповать, что дальнейших резких падений не будет. В начале года я делала прогноз исходя из той экономической ситуации, которая была на тот момент, что доллар не скатится ниже 25 рублей. Сейчас можно прогнозировать, что, скорее всего, в ближайшее время будет происходить медленное сползание американца вниз. На конец года мой прогноз – 24,75 рубля за доллар. Это самый нижний порог, до которого может опуститься доллар. На колебание доллара в ближайшее время будет влиять также и политика ЦБ, будет ли он проводить интервенции», – заявила Борзова. «До конца года вряд ли доллар опустится нижи 24 рублей.

Возможно, что он остановится на отметке 24,8 рубля за доллар до конца года, если снижение ставки будет неминуемо», – соглашается Фокша. Впрочем, в ближайшее время она ожидает небольшого роста курса валюты США.

«Мы можем увидеть некоторую коррекцию курса доллара. Связано это с тем, что американец и так уже очень сильно опустился. А ни Европа, ни Россия не заинтересованы в таком ослаблении доллара. Поэтому возможно, что будут приниматься меры по коррекции курса доллара, в том числе и со стороны ЦБ», – полагает Фокша.

http://www.gazeta.ru/financial/2007/09/26/2193580.shtml

лАпА4кА
23.10.2007, 16:34
я думаю...он еще упадет до 20.00, Пока все с загашников не вытянут баксы!... А потом резко поднимется... еще год-два... И то навряд ли... его же исскуственно тогда подняли.. расчет шел лет на 5... А так никаких прогнозов..
Есть что тратить (http://is.park.ru/doc.jsp?urn=11873713)
Российская бизнес-газета (http://is.park.ru/pub.jsp?no=2166870), Евгений Васильчук, 23-10-2007
В потребительских ожиданиях населения России пока сохраняются положительные тенденции
Несмотря на существенный рост цен на продовольствие в сентябре-октябре 2007 года макроэкономическая обстановка в России в целом остается стабильной, а прогнозы - оптимистическими. Ощутимо затормозила в августе-сентябре лишь промышленность [...] . Динамика инвестиций, по данным Росстата, в январе-сентябре осталась на высоком уровне в 21,2 процента, розничного товарооборота - 14,8, доходов населения - 12,4 процента. Это выше или примерно соответствует годовым ориентирам минэкономразвития.
[...] Можно предположить, что если конец октября-ноября 2007 года не принесет российской экономике и банкам новых неприятных сюрпризов извне, то большинство кредитных организаций смогут наконец "состыковать" свои кредитные портфели и заемные средства. В этом случае кредитные программы банков в декабре 2007-го и начале 2008 года не будут замораживаться, угроза чего еще месяц назад казалась вп олне реальной. Также очевидную поддержку получит инвестиционный и потребительский спрос, что имеет ключевое значение для поддержания высоких темпов роста промышленного производства, в целом экономики и, в частности, доходов населения. В этом случае даже более высокая, чем ожидалось, инфляция не будет восприниматься столь болезненно предприятиями и потребителями - не говоря уже о всплесках панических прогнозов некоторых экономистов и аналитиков.

victor-lion
30.10.2007, 18:34
17:00; 26 октября 2007
Курс доллара впервые с августа 1999 года опустился ниже 24,80 руб. Рекордное снижение американской валюты произошло и по отношению к евро. Нынешние минимальные значения – еще не предел. Впереди у доллара еще более тяжелые времена, предупреждают эксперты.
Американская валюта стремительно дешевеет по всему миру. Так, пара доллар США/канадский доллар испытывает на прочность новые минимумы за 33 года, австралийский доллар по отношению к американскому достиг нового максимума за 23 года, а британский фунт в паре с долларом приближается к 26-летним максимумам, достигнутым в июле.
Обвал доллара на российском внутреннем рынке эксперты связывают с дефицитом ликвидности, вызванным налоговыми выплатами, а также усилившимися ожиданиями укрепления рубля по отношению к бивалютной корзине в условиях "галопирующей" инфляции.
Проведение крупных налоговых выплат привело к оттоку рублевой ликвидности и резкому росту ставок межбанковского кредитования – до 7–7,5% годовых для банков первого круга и 8–10% для банков второго круга.
На этом фоне огромным спросом пользуются проводимые Банком России аукционы прямого РЕПО, где можно привлечь рублевые ресурсы под залог ценных бумаг, входящих в ломбардный список ЦБ. На сегодняшнем утреннем аукционе банки привлекли у ЦБ РФ 112,6 млрд руб. под 6,05% годовых.
Рост евро обусловлен скорее снижением доллара, нежели укреплением самой единой европейской валюты, считают эксперты. Участники рынка игнорируют негативную информацию по Европе. Так, например, данные по настроениям потребителей в Германии, опубликованные в пятницу, продемонстрировали, что индекс достиг самого низкого уровня с апреля 2007 года. Вместе с тем на стоимости евро это никак не отразилось.
Отношение к доллару ухудшает целый ряд факторов, считает Филлис Пападэвид, валютный стратег-аналитик из Societe Generale. "Это и рекордно высокие цены на нефть, и мощный отток капитала, и прохладная реакция рынка на план ликвидации ипотечного кризиса при помощи структурных инвестиций", – цитирует эксперта "Прайм-ТАСС".
В число дестабилизирующих факторов входят также неубедительные финансовые отчеты американских компаний, сдержанная базовая инфляция в США и слабые экономические данные. Особенно сильное понижающее давление на американскую валюту оказывают разочаровывающие данные по рынку жилья в США, говорит Пападэвид.
Перспективы у доллара мрачные. В BNP Paribas прогнозируют, что пара к концу года евро будет стоить уже $1,45–1,46. А следующим важным уровнем сопротивления станет отметка $1,4545 – синтетический исторический максимум.
Александр Мазунин
http://www.dp.ru/spb/news/money/2007/10/26/243723/

comrade
09.11.2007, 12:11
все таки не прогодал что скинул доллары, теперь вкидываю все в недвижимость, статейку прочитал, ох не нравится это всё мне...

http://dvdelo.ru/show/?id=17015

Инфляция съела доходы вкладчиков
Сохранить сбережения может распределение средств между вкладами (http://click01.begun.ru/click.jsp?url=4vrJyP7aS4aP2KYwprNxZz2fUbi*0daMj2gp*4C67Q6Ko3eBtOKKrP6N5Nh2OVrtvuMskyl2j3EP vmTnOUPsVWlhEctGjnOH4lrh3utM5*VkTkRBJMkDAi61I5cw2ySUfCvbgxAKPeUxZ1Ejn9PihwLkgcBi7Ayvqq9ULx wnSMHF7DjO*63F4-wDDzlrcLvrc8vXeiZDap*YYvuBtgTGPakuh-p98-5bTw7eP5bd8YN-LtDq64z*D4XKZWUdn99dlidXD-cPEVP25GIf9yQ8R8MceT-qYYxM0jPindA-TrZMLEUAV5EzI4cRRfaPozng5QXi-IxlUBFFNTWfdXeqPXhUtbYBF2g3y6vOiPRVtbrAwXpXtO4bNLqczJmWre5YKKNaHcZF**uezy1WMXoiF*k3UAJTprt uth1IHLLhwTj0uwcMkFa1XyCAFiyLtsWqYsGbOj9I2j4) и акциями сырьевых компаний

ВЛАДИВОСТОК, 9 ноября, PrimaMedia. Сохранить сбережения россиян от инфляции не могут даже банковские депозиты. По данным компании "БДО Юникон", вклады в рублях, евро и долларах в прошлом месяце стали убыточными. Высокая инфляция вынудит банки увеличить процентные ставки, однако вклады могут остаться убыточными и в 2008 году. Сохранить сбережения может распределение средств между вкладами и акциями сырьевых компаний, сообщает сегодня "Независимая газета".
Проанализировав условия размещения вкладов в 15 крупнейших банках, эксперты пришли к неутешительным выводам. Защитить сбережения в России сегодня невозможно ни в обычных банках, ни в инвестиционных, ни путем приобретения столичной недвижимости. Например, реальная доходность рублевых депозитов составила от минус 1,2% до минус 0,9%. Реальная рублевая доходность вкладов в евро также оказалась отрицательной - от -0,66% до -0,43% в зависимости от сроков вложений. Наибольшие потери, как и следовало ожидать, понесли вклады в долларах. Депозиты в американской валюте принесли их владельцам убытки, в зависимости от срока вклада - от 2,18% до 1,94%. Еще больше потеряли те, кто хранит деньги "в чулке". Реальная рублевая доходность сбережений в наличных долларах и евро оказалась отрицательной - около 16,6 и 6%, соответственно.
Покупка жилья в Москве за последний год также обернулась убытками в размере около 14% вложенных средств. Несмотря на положительные результаты отдельных паевых инвестиционных фондов (ПИФ) и общих фондов банковского управления (ОФБУ), их минимальная доходность также оказалась существенно отрицательной. Убытки фондов смешанных инвестиций, фондов акций, фондов облигаций и ОФБУ составили, соответственно: 17,44, 14,07, 7,84 и 42,88%.
Единственном способом сохранения средств оказались обезличенные металлические (золотые) счета, которые по итогам октября показали реальную рублевую доходность на уровне 3,65%. Впрочем, рост мировых цен на золото может оказаться относительно краткосрочной тенденцией, которая не поможет гарантированно сохранить сбережения в течение ближайшего года. Так что руководитель Центра макроэкономических исследований "БДО Юникон" Елена Матросова называет успех золотых счетов явлением временным. По ее словам, очевидная убыточность всех банковских вкладов создает социальное напряжение, и высокая инфляция заставит банки пересмотреть их процентную политику. "Банки постараются удержать вкладчиков, однако высокая неопределенность на финансовых рынках осложняет планирование ресурсной базы, - считает Матросова. - Вероятно, самые крупные банки поднимут ставки по депозитам с уровня 9 до 10%".
По словам специалистов банков, крупные банки - такие, как Сбербанк, ВТБ или Газпромбанк - не испытывают проблем с ликвидностью, поскольку получают государственные средства под 6%, а сами кредитуют более мелкие банки под 8-9% годовых. Самым доходным вложением средств некоторые считают нефтяные фьючерсы, которые, однако, недоступны простым гражданам. В связи потенциальным вкладчикам советуют разместить часть своих средств в акции крупнейших российских сырьевых компаний.
Экономист компании "Тройка Диалог" Антон Струченевский советует для сохранения сбережений использовать комбинацию банковских депозитов и ценных бумаг. По его словам, эта стратегия уже несколько лет является наиболее эффективной.

маврик
10.11.2007, 15:23
продукты дорожают доллар падает, такое чушатное событие.

mark
10.11.2007, 15:44
продукты дорожают доллар падает, такое чушатное событие.
Ну. Раньше хоть в долларовом эквиваленте цены остовались неизменными, а теперь все. Наше правительство завсегда готово обобрать народ!

lenon
10.11.2007, 15:53
:117:надо закупать соль, сахар, крупы, спички, мыло, и т.д., а то что то намечается.:117:

маврик
10.11.2007, 15:56
да дальнегорцы в клааке дальше ещё не придумали)))

mark
10.11.2007, 16:53
:117:надо закупать соль, сахар, крупы, спички, мыло, и т.д., а то что то намечается.:117:
Народ в центре России все сметает с прилавков. Там уже паника.

comrade
21.11.2007, 21:57
Доллар попал в порочный круг
21 НОЯБРЯ, 13:24 // Екатерина Мереминская

// haitiechanges.fr
Евро в России уже дороже 36 рублей, а курс доллара пал до 24,34 рубля за $1. На международном рынке пара евро – доллар, установив новый рекорд на уровне $1,4856, устремилась к $1,5. Шансы американской валюты выйти из этого затяжного пике становятся все меньше.

В среду единой европейской валюте в России удалось закрепиться выше 36 рублей за евро. Средневзвешенный курс today к 11.30 поднялся на 9 копеек – до 36,07 рубля за 1 евро. Расчеты tomorrow держатся на уровне 36,05 рубля за 1 евро. Последний раз единая валюта официально стоила дороже 36 рублей в мае 2005 года.

Доллар продолжает снижение. Его средневзвешенный курс tomorrow понизился на 9 копеек. Официальный курс на четверг, таким образом, опустился до 24,34 рубля за $1.

На международных торгах накануне евро также достиг новых исторических высот, а курс доллара был низок как никогда. Пара EUR/USD перешагнула $1,48 на плохих новостях из США. Сначала выяснилось, что число выданных разрешений на строительство жилья в Америке упало на 6,6%. А затем были опубликованы протоколы заседания Федеральной резервной системы США от 31 октября 2007 года.

Члены ФРС видят риски для роста экономики – кризис на рынке ипотечных заимствований, удорожание кредитов, спад в жилищном секторе и повышение цен на нефть.

Их прогноз по ВВП на 2008 год составил 1,8–2,5%, что рынок оценил как снижение ожиданий.

Новый установленный единой европейской валютой рекорд – $1,4856 за евро. Аналитики не исключают, что и он будет вскоре побит. «Сохраняется возможность его обновления, поскольку к открытию европейской сессии валюты торгуются недалеко от этой экстремальной вершины в пределах $1,4830–1,4840», – пишет в утреннем обзоре аналитик банка «Глобэкс» Владимир Абрамов.

Впрочем, к 11.30 евро несколько подешевел – до $1,4799 за 1 евро. Что закономерно после такого резкого подъема. Тем не менее аналитики утверждают, что восходящий тренд евро остается в силе.

«Возможность достижения $1,5 исключать не буду», – говорит старший дилер отдела операций на валютном рынке МДМ-банка Петр Неймышев.

Однако обоснованность такого курса вызывает сомнения. «Да, технически это возможно. Но вяжется ли это с фундаментальными показателями? Или в это значение будут заложены какие-то будущие действия ФРС и негативная статистика, которая должна появиться в ближайшие дни? На мой взгляд, справедливый уровень для евро – $1,4. Но пока никто не хочет учитывать негатив, который принесет экономике Европы дорогой евро», – отмечает Неймышев.

Похоже, американская валюта попала в порочный круг.

Ее затяжное падение привело к тому, что ряд стран, в том числе Китай и Саудовская Аравия, планируют сократить долю долларов в своих золотовалютных резервах. А некоторые арабские нефтедобывающие страны намерены отказаться от привязки своих валют к доллару, сообщил на днях управляющий Дубайским мировым финансовым центром Омар бен Сулейман. Это может привести к дальнейшему ослаблению американской валюты.
http://www.gazeta.ru/financial/2007/11/21/2328626.shtml

victor-lion
10.12.2007, 23:46
Интервью М.Хазина газете "Комсомольская правда"



Автор: Михаил Хазин (http://worldcrisis.ru/crisis/khazin)

Интервью вышло в газете "Комсомольская правда" (http://www.kp.ru/daily/24010/85077/) 30 ноября 2007 года.

Дешевый доллар развалит США, а потом Россию?
Вместо того чтобы развивать нашу экономику, правительство поддерживает западных производителей
Елена КРИВЯКИНА,
Долларовые заначки россиян выглядят все более жалко. Вот-вот за «зеленый» будут давать меньше 24 рублей. Почему доллар так стремительно обесценивается и светит ли американской экономике кризис? Чем это может обернуться для России? Что будет с ценами на нефть, Стабфондом и нашей банковской системой, которая во многом зависит от валютных кредитов? Будут ли в следующем году в России дорожать бензин и продукты? На эти и другие вопросы «КП» ответил известный экономист, президент компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил ХАЗИН.
США ждет участь СССР?
- Михаил Леонидович, доллар продолжает сдавать свои позиции. Эта тенденция будет продолжаться?
- Ожидать от доллара выдающихся достижений уже не приходится. Многие страны от него отказываются, начался довольно мощный отток капиталов с американских рынков. Движение в сторону падения будет продолжаться, хотя, конечно, возможны и временные взлеты. И, конечно, найдутся люди, которые будут связывать эти взлеты с возвратом к долларовым ценностям. Ведь за последние десятилетия была создана колоссальная индустрия по пропаганде достижений американской валюты.
- Так что, американской экономике теперь светит серьезный кризис?
- Да, и на самом деле он начался уже давно. Но, чтобы объяснить причину кризиса, необходимо сказать, как устроена мировая экономика. Главный принцип - все работает за счет кредитов. Производство начало развиваться бешеными темпами именно тогда, когда в него благодаря кредитам стали вкладывать большие средства. А чтобы вложения в развитие новых технологий можно было окупить, требовались все новые рынки сбыта. К середине XX века страны, занимающие передовые позиции в научно-техническом прогрессе, должны были иметь 500 млн. потребителей. Позволить себе это могли лишь два государства: СССР и США. К началу 70-х годов, чтобы обеспечить финансирование новых технологических разработок, уже требовалось порядка миллиарда потребителей. Первыми сломались США. В 1971 году там случился дефолт (был отменен золотой стандарт для доллара), а в 1973 году - нефтяной кризис. Если бы в то время СССР подтолкнул Штаты, они вообще могли бы развалиться. Насколько мне известно, этот вариант даже обсуждался на Политбюро ЦК КПСС. Но, думаю, руководители страны пришли к выводу, что СССР не сможет самостоятельно контролировать полмира, а также ограничивать растущие возможности Китая. В результате СССР решил сохранить статус-кво, стал продавать нефть на мировом рынке и пошел на переговоры с США по разоружению. Но по объективным причинам выжить могла лишь одна сверхдержава. Она должна была использовать все мировые рынки, чтобы окупить свои инновационные проекты. Поэтому спустя 10 лет Штаты, чтобы заполучить новых потребителей, приняли политическое решение и пошли на развал СССР. На ресурсе распавшегося Союза они совершили очередной технологический рывок. Но сегодня, чтобы окупить следующий шаг технологического прогресса, Штатам уже требуется примерно 10 - 12 млрд. потребителей. А их просто физически нет на Земле. Фактически нынешний кризис в США по своим механизмам совпадает с тем, что был в СССР во время его крушения. И там, и здесь не хватает потребителей, чтобы окупать научно-технические разработки.
- Но ведь прогресс остановить нельзя...
- Вот именно. Мы в начале 90-х годов остановили развитие и тут же стали откатываться назад. Поэтому США решили использовать все возможности имеющихся потребителей. Они стали выдавать им колоссальное количество кредитов на покупку всевозможных товаров. Это и положило начало кризису. Выпускаются все новые и новые товары и с помощью рекламы навязываются людям. В итоге многим американцам нужно выплачивать ипотеку, а они не могут этого сделать, так как набрали кредитов на покупку дорогих, но, по сути, ненужных мобильников и телевизоров.
- Неужели американские банки так бездумно выдают кредиты?
- Кредитная система США устроена очень любопытно. Человек приходит в ипотечный банк и просит дать ему денег на покупку жилья. Ему дают деньги. Дальше приходит другой человек. Но у банка уже нет средств, чтобы и ему выдать кредит. Тогда он берет закладную первого человека, идет с ней в другой банк или в государственную компанию и перезакладывает ее. Взамен ему дают деньги. И так эта бумага может перезакладываться много раз. Ипотечные компании уверены, что в любом случае останутся в выигрыше, ведь жилье постоянно дорожает и в случае чего его можно отнять у неплательщика и продать. Но жилье вдруг перестает дорожать, его не хотят покупать, а заемщик не может вернуть долг. Банк оказывается в кризисе. Большинство долговых бумаг в США на самом деле ничем не обеспечены, а на их базе выпускают все новые и новые бумаги, под которые даются новые кредиты. В результате объем всех долгов, включая государственные, в Штатах сегодня составляет около 50 триллионов долларов. А это четыре ВВП США. При этом долги увеличиваются каждый год на 10%, а производство растет лишь на 2%. Но выдавать меньше кредитов уже невозможно. Ведь большая их часть идет на рефинансирование старых долгов. Поэтому банки постоянно требуют у Федеральной резервной системы США (ФРС - аналог нашего Центробанка) понижать учетную ставку, по которой берутся кредиты. В итоге США все больше засасывает долговая яма. Это один к одному наша пирамида ГКО в 96 - 98-м годах. Крах тут неизбежен. В США высокая инфляция - в этом году ожидается до 8%, и чтобы ее сдержать, ФРС, напротив, должна повышать ставку, но, чтобы избежать краха всей банковской системы, вынуждена ее понижать и выбрасывать на рынок колоссальные объемы свеженапечатанных долларов. Ситуация в американской экономике такова, что ресурсов всего мира не хватит на то, чтобы их вытащить из той дыры, в которую они влезли.
Если американцы перестанут печатать баксы, цены на нефть упадут
- Допустим, в США начнется финансовый кризис. Но нам-то, казалось бы, что? Нам до них больше 10 часов лета.
- Мы - часть мировой экономики. Рубль у нас фактически привязан к доллару. Все, что будет происходить там, аукнется здесь. Поймите, дело даже не в экономике США, дело в долларе. На нем построена вся мировая финансовая система, 80% всех международных денежных рассчетов. И, самое главное, США производят 20 процентов мирового ВВП, а потребляют 40 процентов. То есть, если остановить печатный станок и доллар перестанет быть мировой валютой, спрос на товары в мире упадет на 20 процентов. А это катастрофа, которая поразит всех.
- Если в США произойдет дефолт по долговым обязательствам, что будет с нашей банковской системой?
- У нас сейчас проводится такая политика, при которой ЦБ практически не финансирует наши банки, поддерживая высокую ставку по кредитам. Поэтому банки вынуждены занимать деньги за рубежом. При этом западники объясняют, кого кредитовать можно, а кого нельзя. Им выгодно, чтобы кредиты выдавались не российским производителям, а потребителям, которые покупают зарубежные товары. Фактически они поддерживают свое собственное производство через нас. В случае нехватки денег в США наши банки не смогут выдавать кредиты и расплачиваться по ранее взятым на Западе. В России начнется абсолютно такой же кризис, как в 1998 году.
- А Стабфонд, а золотовалютные резервы?
- Не будет ни золотовалютных резервов, ни Стабфонда. Тем более что Стабфонд - это просто часть резервов. Они уйдут на погашение долгов наших структур перед Западом. То есть у нас полностью исчезнет тот резерв, на который мы рассчитывали. При этом упадут цены на нефть и газ.
- Но пока-то нефть все больше и больше дорожает.
- Нефть будет дорожать до тех пор, пока печатается много-много новых долларов. Владельцы крупных долларовых капиталов из-за постоянного падения курса вынуждены вкладывать их в вечные ценности - нефть и золото. Поэтому нефть стремительно движется к отметке 100 долларов за баррель, а золото уже стоит 840 долларов за тройскую унцию. И они будут продолжать дорожать. Но в случае финансового кризиса в США цены на сырье резко упадут. И тогда в России случится катастрофа. У нас не будет денег на то, чтобы купить самые необходимые продукты и товары. Мы на 50% зависим от импортного продовольствия, завозим 60% мяса и 30% зерна. Из нефтяных денег мы платим зарплату бюджетникам и сдерживаем рост цен. Как только мировые цены на нефть упадут, 60% россиян с трудом будут находить деньги на еду.
Бензин и продукты будут дорожать
- Получается, что за последнюю пятилетку мы так и не слезли с нефтяной иглы?
- Ситуация в промышленности изменилась только в худшую сторону. Курс рубля постоянно укрепляется, а предприятия не имеют возможности получить дешевые рублевые кредиты. Поэтому наши товары все больше вытесняются импортными. По некоторым отраслям рост импорта достигает 60% в год. При этом на наши крепкие рубли мы не покупаем на Западе технологии, не запускаем на их основе производство, и российской продукции выпускается все меньше. Такая ситуация была в 90-е годы. В 1999 - 2003 годах она на время улучшилась благодаря изменению денежной политики и ослаблению рубля. Но с 2004 года вновь пошел откат назад.
- По данным Росстата, доходы россиян неизменно растут. Выходит, исключительно благодаря нефтянке?
- Росстат занижает показатели инфляции, поэтому создается впечатление, что доходы растут. К тому же нужно иметь в виду, что, например, по количеству мяса и рыбы, потребленных на душу населения, мы очень отстаем от советских времен. То есть все счастье капитализма оказалось в том, что стало легче купить машину. При этом у нас продолжает увеличиваться разрыв между бедными и богатыми. Ведь перераспределение нефтяных денег идет через богатых. Небольшую долю своих доходов они отстегивают населению, чтобы не шумело. А когда прибыль от нефти сократится, то отстегивать они ничего не будут.
- Сейчас за счет высокой цены на нефть Россия получает огромные доходы. На ваш взгляд, правильно ли используются средства Стабфонда?
- Неправильно. У нас бешеная нехватка инвестиционных ресурсов. При этом, если нужно построить какой-нибудь эксклюзивный жилищный комплекс, то деньги есть. А если новый нефтеперерабатывающий завод или дороги, то денег нет. Нефтяные сверхдоходы должны вкладываться в российскую экономику, а не в неизвестные ценные бумаги. Тогда бы и зарплаты выросли, и налоги, и пенсии можно было бы увеличить.
- Но вот Минфин талдычит, что нельзя Стабфонд вкладывать в нашу экономику, мол, сразу цены вырастут...
- С чего им расти, если деньги вкладываются в производство? Инфляция - это избыточное количество наличных денег в определенной денежной системе. Если у вас денежная система расширяется за счет новых инвестиций, то инфляции не будет. Например, у вас есть сосуд с водой. Если вы налили слишком много воды, она перельется через край, то есть начнется инфляция. А если вы сосуд соединили с новым, то вода уже не может политься через край. У нас в стране, напротив, нехватка денег. Во всех странах мира объем кредитов по отношению к ВВП составляет 100 процентов. А у нас - 40. Мы можем в два с половиной раза увеличить денежную массу без инфляции.
- Тогда почему у нас осенью так резво выросла инфляция?
- Потому что предприятиям не дают дешевых кредитов на развитие производства. А для того чтобы окупить дорогой кредит, они вынуждены повышать цены. В 90-е годы бешеный рост инфляции был связан не с избытком денег, а с их нехваткой. И сейчас такая же ситуация. Заметьте, в 1999 - 2003 годах, когда денежная масса активно росла, инфляция в стране падала. А с 2003 года, когда либералы в ЦБ начали бороться с инфляцией, она стала расти.
- Тем не менее правительство обещает, что где-то через полгода рост цен остановится.
- При той политике, которую проводит сегодня правительство и ЦБ, это невозможно. Скорее всего, инфляция в следующем году будет еще выше, чем в этом. Из-за роста стоимости бензина и мазута все товары могут резко подорожать.
- Но нефтяники недавно заверили правительство, что не будут поднимать цены на топливо.
- Нефтяники временно согласились работать себе в убыток. Но в некоторых небольших городах уже сейчас нехватка бензина на АЗС. Цены на мировых рынках растут, увеличивается экспорт. Скоро у нас бензин станет дороже, чем в Европе. Потому что в Европе нефтеперерабатывающие заводы хорошие, а у нас плохие. Как только выборы закончатся, цены либо подскочат, либо люди будут стоять в очередях на бензоколонках с железными канистрами.
- А что делать тем, кто все еще держит сбережения в долларах? Бежать в обменники?
- Если у вас в заначке 100 долларов, можно не переживать. Ну обесценятся они на 10 процентов, и что? Если сбережения большие, то вложения в евро выгоднее, чем в доллары и рубли. Также можно пойти в Сбербанк и купить золотые инвестиционные монеты. Они не облагаются НДС. Положите монеты в банку, пусть лежат. Золото однозначно будет дорожать. За последние два года его цена уже выросла на 80%.
http://worldcrisis.ru/crisis/357487
( написано 07.12.2007, опубликовано 07.12.2007)

victor-lion
12.12.2007, 21:55
Михаил Хазин
НЕФТЬ И ДОЛЛАРЫ



Автор: Михаил Хазин (http://worldcrisis.ru/crisis/khazin)

Статья М.Хазина, опубликованная в журнале "Профиль" (http://www.profile.ru/items/?item=24629), в
N42(550) от 12.11.2007

Михаил Хазин
НЕФТЬ И ДОЛЛАРЫ
Падение доллара и рост мировых цен, зачастую воспринимаемые как самостоятельные вопросы, на самом деле лишь симптомы гораздо более фундаментальных проблем. Главный двигатель мировой экономики — модель технологического прогресса, финансируемая за счет расширения рынков, — фактически мертв. На Земле просто нет такого числа потребителей, чтобы окупить затраты на новый виток развития технологий.
7 ноября президент Франции Николя Саркози заявил американскому Конгрессу, что Соединенные Штаты рискуют спровоцировать «экономическую войну», если попытаются выпутаться из своих бед путем дальнейшей девальвации валюты, допустив безудержное падение доллара. Жесткая атака вряд ли была полной неожиданностью для американцев. Проблема девальвации доллара и роста мировых цен в последние месяцы все больше перемещается с маргинальной периферии в фокус мировой политической повестки дня. Впрочем, иначе и быть не может. Если из уст бывшего главы ФРС Алана Гринспена звучит: «Будет ли новая катастрофа? Да. Будет ли новый кредитный кризис? Да. Можем ли мы что-то с этим сделать? Нет», — значит, пришло время проснуться для всех. То, что первый, предварительный, залп в грядущей войне прозвучал из Европы, также неудивительно. Именно европейцы рискуют потерять больше других.
Европейская валюта на днях показала очередной исторический рекорд относительно доллара, преодолев барьер в $1,45 за евро. Airbus при укреплении евро на один цент теряет 100 млн евро прибыли: с августа он лишился 1,2 млрд евро. Ситуация усугубляется ростом стоимости основных ресурсов. Цены мирового рынка на нефть по итогам торгов на ведущих нефтяных биржах значительно повышаются и балансируют на грани исторических максимумов, сильно за $90 за баррель. Еще чуть-чуть, и будет достигнута сотня. Золото тоже не подкачало: почти $840 за тройскую унцию. Это, правда, пока не абсолютный рекорд, а так, примерно 20-летний, но все еще впереди.
Разумеется, такие события активно обсуждают разные комментаторы. С долларом, впрочем, все более или менее понятно — Федеральная резервная система США 31 октября снова снизила ставку. На этот раз, правда, всего на четверть процентного пункта. Она, конечно, этого делать не хотела, и даже результаты голосования Комитета по открытым рынкам (FOMC), органа ФРС, принимающего соответствующее решение, оказались не совсем единогласные. Но сделать ничего не смогла: что называется, «рынок требует», о чем мы еще поговорим чуть ниже. А вот нефть обсуждалась в самых разных вариантах. Припомнили всё: и начинающийся зимний сезон, и запасы в США, и события на границе Турции и Ирака, и очередной ураган в Мексиканском заливе, и даже чрезвычайное положение в Пакистане... Не объяснили только одного: почему, когда эти события заканчиваются, цены на нефть не снижаются?
Кредитный омут
И не объяснят, поскольку реальную причину повышения цен обсуждать, судя по всему, не имеют права. Ну действительно, не идиоты же совсем все комментаторы. Кроме того, причина роста цен все-таки встречается в прессе, но как-то отдельно от цен на нефть. И состоит она в том, что в мире становится все больше и больше долларов. Напомним: только в августе—сентябре на кредитные рынки с целью поддержания ликвидности вывалили сотни миллиардов эмитированных долларов — и что, думаете, они куда-то исчезли? Разумеется, ФРС должна их с рынка выводить, для этого существуют специальные инструменты: повышение учетной ставки, норм резервирования... Но нормы не повышали, ставку, наоборот, снизили... Деньги остались в экономике.
Несколько слов нужно сказать о том, почему вливали такие деньги. И почему будут продолжать вливать и дальше. Дело в том, что в США с колоссальной скоростью растут совокупные долги экономических субъектов, которые уже достигли $50 трлн и продолжают увеличиваться со скоростью 10% (то есть $5 трлн в натуральном выражении) в год. В «Профиле» уже затрагивались тонкости этого процесса, так что напомним только, что $5 трлн — это половина реального ВВП США, или, не будем мелочиться, где-то 35—40% от официального. Но ВВП этой страны более чем на 70% состоит из услуг, а это значит, что уже сейчас реальных активов под обеспечение этих долгов просто не существует. А ведь каждая долговая бумажка становится основанием для цепочки секьюритизации — когда ее продают для получения «живых» денег (деньги должны работать!) и на ее базе выпускают все новые и новые ценные бумаги. На ипотечные закладные — пакеты ипотечных облигаций. На пакеты облигаций — облигации финансовых институтов. Облигации финансовых институтов являются обеспечением кредитов, полученных другими финансовыми институтами... И так дальше, по кругу.
Кредитный мультипликатор в США равен примерно 14—15. То есть каждый наличный доллар привязан к цепочке из 14—15 одновременно (!) действующих кредитных транзакций. И все ее участники должны друг другу доверять, поскольку иначе цепочка рвется и те участники финансового рынка, которые находятся за обрывом, то есть, по сути, несостоятельны как плательщики, начинают испытывать острые проблемы с ликвидностью, вплоть до начала банкротства. А до банкротства дело доводить нельзя, поскольку сразу станет понятно, насколько несерьезные активы лежат нынче в основе американской финансовой системы.
Отметим, что у того института, который стоит последним перед обрывом, тоже проблемы. У него есть деньги, «живые» деньги, которые ему обошлись не совсем бесплатно — за их использование нужно платить процент. Но вложить их в активы, которые ему предлагают традиционные партнеры, он не может, поскольку получил достоверную информацию, что у партнера недостаточно надежные активы и он может деньги просто не вернуть. Что ему-то делать? Об этом мы поговорим чуть ниже, а пока вернемся к кризису ликвидности.
Если бы речь шла об одном-двух институтах, которым не хотят давать кредиты, то проблем бы не было. Обанкротить их, и вся недолга! Однако таких очень много, и массовые банкротства, как мы уже объясняли, могут поднять слишком много «мути» со дна финансового океана. Настолько много, что современная финансовая система может и не выдержать. И в такой ситуации центральные банки начинают давать в банковскую систему стабилизационные кредиты с целью «расшивки» кредитных цепочек. При этом, правда, возникает еще одна проблема. Дело в том, что в норме давать нужно проверенным и надежным товарищам. Но у них с ликвидностью все в порядке. Есть даже противоположные проблемы. И большой вопрос, согласятся ли они дать деньги в кредит тем учреждениям, которым в норме они уже давать отказывались. Даже более дешевые деньги, полученные от центробанков.
Нужно еще учесть, что стоимость кредита для заемщика определяется, в частности, тем, какой актив этот самый заемщик готов дать в его обеспечение. Если залог «хиленький», то стоимость кредита растет — как плата за риски. Однако после того, как рейтинговые агентства «проспали» кризис августа—сентября текущего года, они очень жестко пересмотрели оценки рисков по ипотечным бумагам — не в сторону их уменьшения. И значительная часть финансовых институтов оказалась в крайне неудобном положении: им уже легально никто не может дать кредит. Даже полученный от центробанков. То есть именно они в такой ситуации должны стать первичными заемщиками фактически эмитированных денег...
Почему эмитированных? А потому, что теоретически те финансовые институты, которые получили от центробанков, в частности ФРС, деньги в кредит, должны были бы их вернуть. Но, во-первых, как раз в августе ФРС увеличила сроки пользования этими деньгами до трех месяцев. Во-вторых, по новым правилам и после истечения этих сроков соответствующие стабилизационные кредиты в случае необходимости автоматически пролонгируются. В-третьих, дали-то деньги этим банкам как раз из-за того, что у них была нехватка. Значит, свои деньги они вернуть никак не могут — для этого нужно как минимум без убытков реализовать собственные активы. То есть кому-то их продать. А продавать-то некому — риски по этим бумагам выводят многие из них из раздела инвестиционных инструментов в раздел спекулятивных. То есть продать их можно, только фиксируя значительные убытки, что явно невозможно. На свободном рынке их никто не купит.
А вот по указанию — вполне может быть. Уже объявлено, что инвестиционные банки Уолл-стрит, те самые, которые являются владельцами ФРС, сейчас создают специальные фонды для выкупа проблемных бумаг с целью оздоровления финансовой системы США. Выглядит такая операция предельно странно, если учесть потери инвестбанков от ипотечного кризиса: Merrill Lynch — более $7 млрд, City Group — около $4 млрд. В последнем даже сменилось руководство. Остается предположить, что деньги эти — эмитированные, напечатаны ФРС специально для «расшивки» проблем на кредитных рынках. То есть речь идет фактически о замене фиктивных активов «новыми», свеженапечатанными деньгами. Разумеется, конкретные финансовые институты от этого выиграют, смогут избежать банкротства. Но для экономики в целом это может выйти боком. Да и масштабы данного фонда как-то не впечатляют — что такое $10 млрд по сравнению с несколькими сотнями? Правда, никто и не говорил, что этот фонд единственный.
А теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Сами проблемные финансовые институты что могут сделать? Ждать, когда им подарят денег, выкупив их проблемные активы? Очень рискованная политика, не говоря уже о том, что у всех-то точно выкупать не будут. Значит, рассчитывать можно только на то, что изменится экономическая конъюнктура, что люди станут больше получать, что они в результате начнут платить за свою ипотеку и «плохие» бумаги вновь станут «хорошими». Именно эти институты и все, кто с ними сотрудничает (в том числе местные власти, которым они создают рабочие места и платят налоги), и требуют снизить учетную ставку. Именно они создают то самое «мнение рынка», которое так сильно давит на ФРС США. Особенно если учесть, что все они — избиратели, причем авторитетные избиратели, что в условиях уже начавшейся предвыборной кампании придает их мнению прямо-таки нечеловеческую силу.
Другое дело, что в условиях высокой инфляции рассчитывать на то, что снижение ставки вызовет оживление экономики, достаточно наивно — это инфляцию только стимулирует (как и прямая денежная эмиссия). Но ведь на протяжении десятилетий в США работала мощная пропагандистская машина, которая учила, что повышение ставки экономику замедляет, а снижение — ускоряет. И объяснить, что сегодня в американской экономике кризис не монетарный, а структурный и такая банальная логика уже не работает, достаточно сложно. Так что имеет место любопытная обратная связь: чем сильнее ФРС идет на поводу у рынка, подтверждая тем самым старые пропагандистские уловки, тем жестче рынок требует такую политику продолжать. Даже если руководству этой организации уже понятна ее порочность.
Вернемся теперь еще к одной пропущенной теме — к тем, кто стоит «по эту сторону» оборванной кредитной цепочки. То есть к точке зрения тех, кто сегодня является владельцем крупных капиталов в наличных долларах. Им-то что делать в ситуации, когда в экономику стремительно вливают колоссальные объемы свеженапечатанных долларов, которые не стоят ни копейки? Когда в условиях высокой инфляции снижают ставку, ускоряя тем самым не только рост цен, но и обесценение капиталов? В такой ситуации доллары нужно срочно тратить на то, что точно будет много стоить и завтра, и послезавтра. Покупать такие товары, которые, с одной стороны, растут в цене быстрее инфляции, а с другой — являются достаточно ликвидными, то есть легко продающимися. Алмазы или бриллианты, например, по второму признаку не проходят. А проходят нефтяные фьючерсы, основные виды продовольствия (зерно) и прежде всего золото, о чем, впрочем, несколько ниже.
Возникает естественный вопрос: а можно ли реструктурировать финансовую систему США и остановить эмиссию доллара (и инфляцию заодно)? Ответ на этот вопрос, скорее всего, отрицательный. И дело здесь вот в чем. Еще в начале века группа российских экономистов (О.В. Григорьев, А.Б. Кобяков, автор этих строк) показала, что кризис в США носит структурный характер. Что это значит, так сказать, «на пальцах»? То, что структура производства в США не соответствует структуре потребления. Иными словами, американская экономика производит в большом количестве товары, которые в норме американские граждане покупать не хотят. И им приходится давать кредиты специально на покупку таких товаров. В первую очередь речь идет о товарах высокотехнологичных, в разработку которых уже вложены колоссальные средства, которые необходимо окупить.
Цена прогресса
Чтобы понять, каким образом высокие технологии «заминировали» американскую и мировую экономику, нужно сделать необходимый экскурс в историю. Он займет много места, но без него совершенно невозможно объяснить, почему из сложившейся ситуации выхода нет и не будет, что требует пересмотра вся конструкция современных мировых финансов.
Экскурс мы начнем с XVI века. Именно в этот период случилась экономическая катастрофа всеевропейского масштаба: завоз колоссального количества золота из Нового Света разрушил систему денежного обращения в Европе, построенную именно на золоте. Особенно сильно это ударило по северу континента с его и без того не самыми высокими урожаями, и встал вопрос о физическом выживании колоссального количества населения на очень большой территории. В частности, необходимо было найти резервы для перестройки местной системы хозяйствования и придумать новую экономическую систему, обеспечивающую выживание населения.
Ресурс был найден — богатства, накопленные католическими монастырями, найден был и повод их получить — одна из многочисленных христианских ересей, возникающих и затухающих на протяжении веков, получила мощный источник для развития, и началась Реформация. Найден был и механизм экономического развития — использование ссудного капитала. Именно в этот момент появился капитализм. При этом нужно отметить, что до того почти полторы тысячи лет ссудный процент, ростовщичество, достаточно слабо использовался в экономической жизни. Да, его использовали для финансирования войн, иногда аристократия для повышения уровня своей жизни, но внутрь производящей экономики он встроен не был. При этом сами ростовщики (во всяком случае, публичные) были людьми презираемыми и находились на достаточно низких ступенях общественной иерархии. Собственно, иначе и быть не могло, поскольку ссудный процент запрещен в рамках библейской системы ценностей. И в современном мире, в исламских странах, которые наиболее жестко придерживаются соответствующей системы ценностей, он довольно жестко запрещен.
Даже те чисто торговые страны — такие как Венеция, Генуя, города Ганзейского союза, — которые формально применяли ссудный процент до XVI века, на практике использовали его исключительно в торговых операциях, грубо говоря, как страховой взнос. Производство там было чисто цеховым, как и во всей остальной Европе.
Отметим, что в исходных тезисах Мартина Лютера запрет на ростовщичество еще содержался, но затем в рамках разработки новой экономической практики он был прочно забыт. Настолько прочно, что в современной западной традиции профессия банкира представляется как достойная и уважаемая людьми за всю историю человечества.
Но с использованием ссудного процента как следствие возник еще один феномен, не только экономический, но и во многом психологический — технологический прогресс. Сегодня он настолько вошел в плоть и кровь современного человека, что мы уже не представляем себе жизни без него, хотя явление это молодое — ему примерно столько же лет, сколько концепции о достойности профессии банкира (ростовщика). А появился этот феномен вполне естественным образом. Во многих учебниках экономики в самых первых главах есть пример развития двух на первом этапе одинаковых фирм, одна из которых развивается исключительно на прибыль, а другая использует кредит. Первая быстро отстает, как бы ни была велика эта прибыль.
Использование кредита резко ускорило рост европейской цивилизации. И за пару сотен лет глубокая провинция евразийского материка — провинция не только географическая, но и экономическая, политическая, культурная — совершила колоссальный рывок и стала мировым лидером, каковым является до сих пор. Но, как это всегда и бывает, появились и проблемы. О чисто ценностных, философских их аспектах мы здесь говорить не будем, а вот экономические мы видим сегодня.
Технологический прогресс требует усиления масштабов разделения труда, а это, в свою очередь, — расширения масштабов рынка продаж соответствующих товаров. Еще в XVIII и в начале XIX века в Европе была масса реально независимых в технологическом смысле государств. А уже к началу ХХ века объем рынка, который было необходимо контролировать по-настоящему независимому государству, имеющему передовые позиции по всем направлениям научно-технического прогресса, составлял где-то около 50 млн потребителей. В противном случае было просто нереально окупить сделанные затраты. В этот момент в Европе осталось только пять-шесть государств, имеющих реально самодостаточную экономику: Российская империя, Германская, Австро-Венгрия, Франция, Великобритания и, возможно, Испания. Все остальные страны не были независимыми в том смысле, что для обеспечения своим гражданам нормального и адекватного мировым лидерам потребления они неизбежно должны были присоединиться в качестве сателлитов или «младших» партнеров к объединениям, возглавляемым одной из перечисленных стран. Собственно говоря, даже сами эти лидеры понимали сложность ситуации, и некоторые из них объединялись друг с другом (правда, на основе равноправного партнерства) с целью усилить собственные экономики.
К середине ХХ века объем рынков, который было необходимо контролировать стране для обеспечения самодостаточной и развивающейся экономики, достиг величины порядка 500 млн человек. В то время по-настоящему независимыми лидерами крупных межстрановых объединений могло быть не более двух государств. Их и было два: СССР и США. Отметим, Китай и Индия тогда можно было не принимать во внимание — они не были потребительскими рынками в современном понимании этого слова, их экономики во многом носили натуральный характер.
Однако мировая экономика продолжала развиваться, и к концу третьей четверти ХХ века объемы рынков, необходимые для нормального развития самодостаточной экономики, достигли величины порядка миллиарда человек... И стало понятно, что в мире (разумеется, при сохранении парадигмы мирового развития, иными словами, технологического прогресса — условии, как понятно сегодня, не таком уж тривиальном) может остаться только одно независимое государство. Как это обычно и бывает в истории, однозначного ответа на вопрос о том, какое это будет государство, история не дала (хотя данное утверждение и не понравится апологетам нынешних США).
Перед людьми, которые возглавляли Политбюро ЦК КПСС в 70-е годы прошлого века, впрямую встал вопрос о том, нужно ли форсировать разрушение западной экономики и США после долларового дефолта 1971 года (отказа от его золотого содержания) и катастрофического нефтяного кризиса 1973 года. Причем вопрос был поставлен в явном виде. А ответ на него сведен к двум значительно более простым, а главное, технологическим проблемам. Одна из них касалась возможностей СССР по прямому контролю территорий, входивших на тот период в зону влияния США и в которых после распада «суверена» неминуемо должны были начаться неконтролируемые, во многом разрушительные и опасные для всего мира процессы.
Вторая касалась готовности СССР оказаться один на один с Китаем, который к тому времени уже начал технологическую революцию. Ответы на оба этих вопроса оказались отрицательными: руководители страны пришли к выводу, что СССР не имел возможности непосредственно контролировать почти половину мира, скатывающуюся к тоталитаризму, разгулу терроризма и анархии, и одновременно ограничивать растущие возможности Китая. Как следствие СССР пошел в дальнейшем на переговоры с США и начал процесс, который позже получил название «разрядка», резко увеличил объемы нефти, продаваемой на мировые капиталистические рынки. Иными словами, на политический по сути вопрос был дан технологический ответ. Поскольку гарантии «беспроблемной» победы не было, СССР решил сохранить status quo.
Но гибель одной из сверхдержав (то есть переход к единственному в мире независимому государству, которое могло бы использовать для окупаемости своих инновационных проектов все мировые рынки) была предопределена объективным развитием мировой экономической парадигмы. Руководство США менее чем через 10 лет столкнулось с тем же самым вопросом, что и руководство СССР, и ответило на него принципиально иначе. США приняли чисто политическое решение, решили сначала разрушить СССР, а потом начать разбираться с возникающими проблемами. Они, как мы сегодня видим, оказались теми же самыми, ответа на которые не могли найти руководители Советского Союза.
Последний скачок
Собственно говоря, с точки зрения автора, США уже не смогут решить поставленные вопросы — довольно скоро это станет понятно всем. Исчезновение СССР вынудило их непосредственно контролировать его бывшую сферу влияния, и с этой работой они явно не справляются. Резкий рост терроризма, который, кстати, был создан и развит самими сверхдержавами в рамках противоборства друг с другом, и потеря контроля над ним связаны как раз с разрушением системы мирового паритета и Ялтинской системы. А последующий быстрый рост роли исламского глобального проекта уж точно стал следствием исчезновения СССР.
Однако главное не в этом. На ресурсе рассыпавшегося СССР США совершили очередной технологический рывок. Собственно говоря, пресловутая глобализация, о которой столько говорят в последнее десятилетие, по сути, представляет собой просто надстройку, торговую, культурную, финансовую, над абсолютно объективным процессом углубления механизмов разделения труда. Процесса, который начался еще в XVI веке и продолжался буквально до вчерашнего дня. И требует своего продолжения и в дальнейшем, поскольку по самой своей сути остановиться не может.
Иными словами, США встали перед необходимостью финансировать следующий шаг технологического прогресса. Который, условно говоря, потребует для своей окупаемости уже не 5 млрд, а около 10 млрд потребителей. Их же просто физически нет на планете Земля. Существует достаточно обоснованное мнение, что многие проблемы современной финансовой системы капитализма вызваны как раз тем, что в условиях отсутствия новых потребителей руководство США стало (явно или не явно) форсировать возможности потребителей имеющихся в части повышения их покупательной способности — это и стало зародышем нынешнего долгового кризиса.
Но суть проблемы от этого не меняется: парадигма технологического прогресса себя исчерпала, достигла пределов возможности своего развития. Повторю еще раз — не сам прогресс закончился, а вполне конкретная его модель, под которую за последние 400 лет перестроилась вся экономика нашей планеты. Теоретически, разумеется, и структурные проблемы могут быть компенсированы. Но такая работа требует колоссальных усилий, занимает много лет, и, главное, она должна быть явно осознанна. Чего в США до сих пор не наблюдается, возможно, потому, что монетарная теория не очень уважает межотраслевые балансы. В любом случае сегодня высокотехнологические отрасли США нуждаются в постоянной подпитке, которая организована прежде всего путем стимулирования спроса на их товары и услуги. Спрос, в свою очередь, требует постоянного роста эмиссии. А если учесть, что гражданам нужно еще и платить по старым, уже накопленным долгам, то становится понятно, почему этот рост все время ускоряется.
Кроме того, чтобы начать перестраивать всю экономическую модель, нужна альтернативная теория прогресса, которой сегодня просто нет. А это значит, что, как следует из приведенного анализа, более или менее реального выхода из ситуации финансового кризиса и возврата к стабильности сегодня быть не может.
В свете сказанного выше становится понятно, почему так много места в этой статье уделено историческому анализу. Дело в том, что реальный, глубинный механизм современного кризиса США и мировой долларовой системы практически в точности совпадает с механизмом крушения СССР — и там, и здесь не хватало граждан, потребителей, для окупаемости разработки новых научно-технических заделов. Да, механизм использования этих потребителей был разным, в одном случае чисто рыночный, в другом использовалось централизованное перераспределение ресурсов, но содержание от этого не менялось, поскольку механизм научно-технического прогресса в СССР и США был практически одинаков. Иначе бы не получались такие яркие соревнования, как гонка за выход в космос в 50-е годы или полеты на Луну в 60-е.
Но совпадение механизмов кризиса означает и похожесть самих кризисных сценариев. Разумеется, прямые аналогии проводить тут не совсем корректно, поскольку институциональные экономические механизмы в СССР и США были совершенно различными, но опытные экономисты аналогии провести могут. В любом случае, как уже говорилось, остановиться это кризис никак не может.
Вот и падает доллар — поскольку все уже поняли, что его непрерывно, в три смены, печатает ФРС США. Так что цены на нефть и дальше будут расти. Даже если турки начнут брататься с курдами, Иран откажется от ядерной программы, а все ураганы закончатся навсегда. Поскольку причина роста в самих долларах, точнее, в их количестве, а не в привходящих обстоятельствах.
Отдельно несколько слов нужно сказать о золоте. Доллар ведь не просто зеленая бумажка и национальная валюта США — это еще и мировая торговая валюта. Но какой смысл покупать товар по $100 и продавать его через несколько месяцев на другом конце света за $105, если эти $105 по своей покупательной способности дешевле «тех» $100? И торговые люди начинают размышлять: что делать? Самое простое решение — привязать цену к чему-то третьему. То есть покупать товар не просто за $100, а, скажем, за количество долларов, равное стоимости трех граммов золота. И тогда купил ты за $100, а продал уже за $115 — поскольку три грамма золота тоже выросли в цене. Выраженной в долларах, разумеется.
Почему золото — тоже понятно. Во-первых, многовековая привычка. Во-вторых, его оборот трудно контролировать отдельным странам, чего нельзя сказать, например, об альтернативных доллару валютах. Вон как США злятся на Китай, что тот не хочет ревальвировать юань относительно доллара, держит его курс явно заниженным. В-третьих, очень развитая инфраструктура торговли и оценки, да и подделать его достаточно сложно. В общем, идеальный кандидат на роль единой меры стоимости и универсального торгового эквивалента.
Разумеется, не все так просто. Золота в мире мало — на все современные рынки его не хватит. Только на товарные, финансовые слишком велики. Впрочем, есть схемы, которые могут еще больше снизить необходимое количество золота: например, если мир разделится на так называемые валютные зоны (термин, введенный в 2003 году А. Кобяковым и М. Хазиным), внутри которых в миниатюре будет повторяться нынешняя долларовая система, только в каждой со своей главной валютой, а золото будет использоваться исключительно для межзональной торговли. Поскольку таких зон будет мало (три-шесть на весь мир), то они будут в значительной части самодостаточными, и межзональная торговля будет иметь значительно меньшие объемы, чем современная мировая торговля. Однако это пока гипотезы, шансы на реализацию которых между тем все время растут.
А пока явная нехватка золота для полномасштабной замены доллара только повышает его стоимость и заодно демонстрирует, в каком направлении будет двигаться мировая экономика после крушения долларовой системы — в сторону ослабления роли чисто финансовых рынков. Можно, конечно, с этой логикой не соглашаться и каждый день делать прогнозы о предстоящем падении цен на золото, но факт налицо — пока золото только растет в долларовом исчислении. И будет, скорее всего, расти дальше, как и нефть, и зерно, и много еще чего. Во всяком случае, именно на такой сценарий указывают приведенные выше рассуждения, которые становятся все более и более убедительными по мере получения новой информации о состоянии дел в США и ее финансовой системе.
График 1 Среднегодовые цены на сырую нефть на рынке США ($ за баррель)
Год Номинальная цена В ценах 2007 года с учетом инфляции
1975 12,21 47,28
1976 13,10 48,00
1977 14,40 49,51
1978 14,95 47,81
1979 25,10 71,43
1980 37,42 94,80
1981 35,75 82,09
1982 31,83 68,82
1983 29,08 60,89
1984 28,75 57,71
1985 26,92 52,17
1986 14,44 27,46
1987 17,75 32,57
1988 14,87 26,25
1989 18,33 30,82
1990 23,19 36,90
1991 20,20 30,93
1992 19,25 28,60
1993 16,75 24,18
1994 15,66 22,02
1995 16,75 22,92
1996 20,46 27,18
1997 18,64 24,22
1998 11,91 15,24
1999 16,56 20,68
2000 27,39 33,15
2001 23,00 27,09
2002 22,81 26,42
2003 27,69 31,39
2004 37,66 41,54
2005 50,04 53,37
2006 58,30 60,28
2007* 58,05 58,53
* Частичные данные.
Источник: DOE (Министерство энергетики США)
График 2 Среднегодовые цены на золото ($ за тройскую унцию)
Год Номинальная цена В ценах 2007 года с учетом инфляции
1975 160,86 622,53
1976 124,74 456,55
1977 147,84 508,57
1978 193,40 618,88
1979 306,00 872,10
1980 615,00 1555,95
1981 460,00 1058,00
1982 376,00 812,16
1983 424,00 886,16
1984 361,00 725,61
1985 317,00 614,98
1986 368,00 699,20
1987 447,00 818,01
1988 437,00 773,49
1989 381,00 640,08
1990 383,51 609,78
1991 362,11 554,03
1992 343,82 512,29
1993 359,77 518,07
1994 384,00 541,44
1995 383,79 525,79
1996 387,81 515,79
1997 331,02 430,33
1998 294,24 376,63
1999 278,98 348,73
2000 279,11 337,72
2001 271,04 319,83
2002 309,73 359,29
2003 363,38 410,62
2004 409,72 450,69
2005 444,74 475,87
2006 603,46 621,56
2007* 670,00 670,00
* Частичные данные.
Источник: цены за 1975-1994 годы даны по Timothy Green’s Historical Gold Price Table, за 1995-2006 годы - по ценам London PM fix, цены лондонского фиксинга конвертированы в доллары США.
http://worldcrisis.ru/crisis/357488
( написано 07.12.2007, опубликовано 07.12.2007)

victor-lion
22.01.2008, 20:26
21 января 2008 (http://news.tut.by/archive/733427.html) http://img.tut.by/i/arr.gif Экономика и бизнес (http://news.tut.by/economics/)
Производство одного бумажного доллара стоит около 4 центов. Не слишком много. Но этот клочок зеленой бумаги двигает мировую экономику. Курс доллара может способствовать экономическому росту предприятий и народных хозяйств или повергнуть их в кризис. По отношению к евро он колеблется на несколько сотых цента ежедневно: в последние пять лет редко вверх, в основном - вниз.

В то же время все новые рекорды бьет цена на нефть. 1 евро стоит почти $1,50, а 1 баррель нефти - около $100! Если бы кто-то посмел высказать такие пророчества несколько лет назад, его осмеяли бы как завзятого пессимиста. Любая из этих цифр кажется достаточной, чтобы поставить мировую экономику на колени.

Сейчас обе эти новости наступают единым фронтом, однако мировая экономика продолжает расти. Даже биржевые курсы держатся на высоком уровне.

С каждым долларом, на который повышается цена нефти, и, более того, с каждым центом, который ослабляет доллар, возрастает страх перед последствиями, которые рано или поздно представляются неизбежными. Страх перед тем, что мировой экономический рост затормозится, а в худшем случае - просто остановится.

От доллара зависит весь мир. Он является основным платежным средством в мировой торговле. Расчеты за самолеты, нефть, сталь и большинство видов сырья производятся в американской валюте. Центробанки стран львиную долю своих валютных резервов держат в долларах США. От развития этой ключевой валюты зависит конкурентоспособность целых континентов. Поэтому существует опасность, что падение доллара США повергнет в кризис всю мировую экономику.

В чем причины такого развития событий?

Американцы постоянно тратят больше, чем имеют: они покупают в кредит дома, машины и другие предметы потребления. И не только граждане, но и само государство, которое финансирует свою борьбу с терроризмом и войну в Ираке за счет новых и новых миллиардных долгов. Продолжительное время это сходило США с рук, потому что им предоставлялись практически неограниченные кредиты другими странами. Но доверие постепенно иссякает. После того, как лопнул пузырь на рынке недвижимости, стало очевидно, на каком ненадежном фундаменте зиждется американский экономический рост.

За время пребывания у власти Президента Джорджа Буша долг США превысил отметку в $9.000 млрд. В 2000 году профицит бюджета составлял $236 млрд. На сегодняшний день он превратился в дефицит на уровне около $250 млрд. А дефицит торгового баланса в $760 млрд. составил более 6,5% от американского валового национального продукта.

Драматически выглядит и внешний долг США (более $2.500 млрд.), который постоянно растет. Между тем, общая задолженность частных домашних хозяйств во внутренних и иностранных банках составляет около $13.000 млрд., причём 36% этого долга возникло за последние пять лет.

Единственное, что за семь лет правления Джорджа Буша удвоилось, это расходы на военные нужды. А среднестатистические доходы семей, напротив, стагнируют на протяжении почти десяти лет.

Как возникла столь необычная позиция доллара США в мировой экономике?

Начало долларовой эпохи можно определить вполне конкретно. 22 июля 1944 года 730 делегатов из 44 стран съехались на курорт Bretton Woods, расположенный в американском штате Нью-гемпшир - там они определили, как должна выглядеть мировая валютная система после войны. Центральное место в послевоенном укладе было отведено доллару США, привязанному к твердо установленному количеству золота - $35 за тройскую унцию (31 г). Стоимость остальных валют исчислялась, исходя из доллара.

Правда, в 1971 году Президент Никсон отменил гарантию обмена доллара на золото. Проблема состояла в том, что американская валюта стала слишком популярной: за пределами США в обращении находилось больше купюр, чем было депонировано золота. В то время многие опасались, что рухнет вся мировая валютная система. Однако "новая демократия" функционировала лучше, чем ожидалось. В конечном счете, решающую роль в том, кто берет на себя общее руководство в мире, сыграла сила американской экономики. Несмотря на все взлеты и падения, американский доллар стал основным мерилом ценности, и остается таковым по сей день.

Для американцев долларовый режим привлекателен: они могут непрерывно печатать зеленые купюры и продавать их за границей, и это не приводит к инфляции в собственной стране. Одновременно они могут позволить себе постоянно потреблять больше, чем производят.

Эта схема работает только потому, что образовалась особая система взаиморасчетов ("дать и взять"). Например, Центральный банк Пекина накопил огромные валютные резервы от экспорта. В распоряжении китайцев находятся баснословная сумма - более $1.400 млрд. Свои деньги они вложили преимущественно в американские государственные займы. Без большого риска, но и без особых шансов на большие доходы. Таким образом, они способствуют поддержанию доллара на высоком уровне. Азиаты финансирует потребительский дурман американцев, за что последние скупают у них дешевые майки, машины и плоские экраны.

Очевидно, что долго так продолжаться не может. Падение доллара в последние недели стало предвестником того, что соглашение США с Восточной Азией стало хрупким. В Азии значительно снизилась готовность покупать доллары и государственные займы США. Если в 70-е годы долларовая часть мировых валютных резервов составляла 80%, то сегодня она сократилась почти до 65%. Вначале Китай, Россия и Малайзия частично "отстыковали" свои валюты от доллара, а в мае прошлого года их примеру последовал и Кувейт. Правда, инвестиционный банк Morgan Stanley считает маловероятным, что даже Саудовская Аравия "оторвется" от доллара. Малые страны Залива, напротив, могут последовать примеру Кувейта. И если это произойдет, и без того "больной" доллар будет подвергнут дополнительному негативному воздействию.

Что же предпринимает в сложившейся ситуации американская сторона?

В настоящий момент почти ничего. Среди специалистов возникает подозрение, что США, так же как и в 60-е, и 70-е годы ориентированы на то, чтобы компенсировать падение доллара китайцам и другим азиатским странам. Не исключено даже, что обменный курс дойдет до $2 за 1 евро.

В настоящий момент ни один экономист не может с уверенностью сказать, закончится ли сейчас господство доллара, которое обеспечивало относительную стабильность в международной торговле со времен окончания Второй Мировой войны. Сможет ли окрепнувший евро взять на себя роль доллара или они будут делить эту миссию до тех пор, пока однажды какая-нибудь из азиатских валют не заменит их обоих?

В такой смене валют ничего необычного нет. Каждая эпоха имела свою ведущую валюту: во времена Римской Империи эту функцию выполнял серебряный динар, в ранней новой истории это был голландский гульден, затем правил фунт стерлингов, пока не пришел доллар.

Некоторые эксперты надеются, что на валютных рынках снова начнется обратное движение, как это было три года назад. Тогда евро поднялся до отметки почти $1,4. Затем последовала внезапная остановка. Доллар оправился. Теперь проблемы появились снова, потому что с тех пор никаких существенных изменений не произошло: американцы по-прежнему живут "не по средствам". И до тех пор, пока это будет продолжаться (тут мнение всех экспертов совпадает), тенденция к обесцениванию доллара сохранится.

Мирослав ПАВЕЛ
Пер. с немецкого Татьяны ПАРХОМЕНКО

По материалам газеты "Деловой вестник", www.delo.by (http://www.delo.by/)

SlaVeta
23.01.2008, 01:56
Думаю,что следует опираться всё-таки на евро.В связи с последними событиями на мировых биржах вообще с $ лучше дела не иметь.Азиатские валюты также не стабильны.А вот економика европейских стран по стабильности в выигрыше,там меньше непредсказуемых падений,хоть и взлётов также особых не наблюдается...

mark
23.01.2008, 11:05
Все биржи начали седни работу в минусе. Как бы чего не было.

victor-lion
23.01.2008, 15:45
Все биржи начали седни работу в минусе. Как бы чего не было.
Получается, что я накаркал.... Хотя и каркать-то хрен ли...

mark
23.01.2008, 16:10
А чё тут каркать. Какие то рядовые (подчеркиваю - рядовый) американские обыватели рушат мировую экономику. )) (Во загнул, бугога)
Теперь считаем если кампания с капиталом 3-4 миллиарда доларей теряет три процента - это ж сколько денег? Щас форекс клиента поставлю, гляну на ситуацию сам.:23:

victor-lion
23.01.2008, 16:36
А чё тут каркать. Какие то рядовые (подчеркиваю - рядовый) американские обыватели рушат мировую экономику. )) (Во загнул, бугога)
Теперь считаем если кампания с капиталом 3-4 миллиарда доларей теряет три процента - это ж сколько денег? Щас форекс клиента поставлю, гляну на ситуацию сам.:23:
Марк, да хрен с ним, с Форексом. Я ежедневно его просматриваю, только картина не радует. И не загнул ты с обывателями, все как раз так и есть, ведь они - часть общества и, причем, достаточно законопослушная! Но они же и оказались и участниками и заложниками одновременно, той системы в которой живут, по законам развития и бытия этой системы. Я уже выкладывал пост, что живут-то они не по средствам, благодаря экономической политике государства. Печатать деньги, причём, совершенно безответственно, лишь потому, что цена нефти за баррель всегда в долларах? Никому это не сходило с рук. Они уже третий раз наступили на эти грабли и продолжают наступать! А это свойственно только русским, это наше, если хочешь, любимое развлечение - поставить ногу на грабли и непрерывно надавливать на них, получая ручкой по лбу! И сейчас, стремясь воссоздать американскую по-русски экономическую модель общества, мы тем же и занимаемся.

mark
23.01.2008, 18:47
Блин чета не могу найти нормального линуховога клиента.
Да и бог с ним. А обвал на мировых фондовых площадках случился сразу после того, как американцы заявили о том, что им грозит затяжной экономический спад. Биржевики Штатов, чья экономика продолжает оставаться крупнейшей в мире, дрогнули - обычно такие новости ничего хорошего не сулят. И стали избавляться от акций. Вслед за Америкой паника перебралась на азиатские и европейские рынки. К примеру, британский фондовый рынок за один день кризиса «похудел» на 77 миллиардов фунтов стерлингов. Именно на столько уменьшилась капитализация сотни крупнейших компаний, чьи акции торгуют на бирже. В Азии дела и вовсе плохи. За два дня индекс Nikkei обрушился на 8,1%.
Естественно, при таком раскладе наша страна не сможет остаться в стороне от происходящего. Хотя и кризиса на внутренних финансовых рынках России пока не ожидается.

маврик
23.01.2008, 18:53
биржевые акции эт не баксеры, всёж акции продают за баксеры а не евраксеры и это уже говорит о непотопляемости дуллера, ну бывают спады и раньше было, но продуманы только амерекосы они двигают миром.

victor-lion
23.01.2008, 20:18
Блин чета не могу найти нормального линуховога клиента.
Да и бог с ним. А обвал на мировых фондовых площадках случился сразу после того, как американцы заявили о том, что им грозит затяжной экономический спад. Биржевики Штатов, чья экономика продолжает оставаться крупнейшей в мире, дрогнули - обычно такие новости ничего хорошего не сулят. И стали избавляться от акций. Вслед за Америкой паника перебралась на азиатские и европейские рынки. К примеру, британский фондовый рынок за один день кризиса «похудел» на 77 миллиардов фунтов стерлингов. Именно на столько уменьшилась капитализация сотни крупнейших компаний, чьи акции торгуют на бирже. В Азии дела и вовсе плохи. За два дня индекс Nikkei обрушился на 8,1%.
Естественно, при таком раскладе наша страна не сможет остаться в стороне от происходящего. Хотя и кризиса на внутренних финансовых рынках России пока не ожидается.
Во-во. Понимая, что основной причиной является фондовый рынок с нарисованными на бумаге деньгами, стали принимать меры, да только опять же, что получится. Хазин (см. выше) уже написал об этом.

SlaVeta
24.01.2008, 01:32
После обещания Дж.Буша влить 140млрд.$ в экономику США падение основных индексов приостановилось,даже наметился некоторый рост.Но надолго ли?Верится с трудом.

comrade
24.01.2008, 12:38
Вчера от одного товарища услышал такую весть, что Китай хочет перейти с Юаня на Евро. Улыбнуло.:90:

mark
24.01.2008, 15:30
Рынок немного стабилизнулся )) и кое- где даже есть плюсы. ))

victor-lion
31.01.2008, 21:03
в Давосе попытались поставить диагноз мировой экономике
Максим ЛЕГУЕНКО, 28 января, 01:50
http://pics.utro.ru/utro_photos/2008/01/28/3big.jpg

В швейцарском Давосе завершил работу очередной ежегодный Всемирный экономический форум, прошедший под девизом "Сила инновационного сотрудничества". В нем приняли участие около 30 глав государств и правительств из разных стран мира, порядка 100 министров и высших государственных чиновников, а также руководители ведущих международных организаций во главе с генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном. Изначально в качестве основных тем саммита были заявлены вопросы сотрудничества в условиях конкуренции, проблемы оптимизации достижений науки с использованием природных условий, глобальное потепление климата, борьба с терроризмом и прочее. Однако кризис (http://www.utro.ru/articles/2008/01/22/710311.shtml), случившийся в эти дни на мировых фондовых площадках, внес в программу форума существенные коррективы. Одной из главных тем повестки дня стало обсуждение ситуации в мировой экономике и поиск выхода из сложившегося положения.
В целом, собравшиеся в Давосе эксперты были довольно пессимистичны в своих прогнозах. По их мнению, продолжительная рецессия в США неизбежна, что приведет к резкому замедлению темпов роста мировой экономики. Были подвергнуты критике действия ФРС США (http://www.utro.ru/articles/2008/01/23/710654.shtml) (резкое снижение процентной ставки) – на взгляд многих экспертов, они были осуществлены слишком поздно. Ряд выступавших, включая бывшего секретаря Казначейства США Ларри Саммерса, раскритиковали Федеральный резерв за то, что он не только вовремя не прореагировал на разворачивающийся кризис, но и не смог осуществить никаких превентивных действий, способных воспрепятствовать его развитию. Впрочем, в ходе форума звучали и другие мнения. Нынешний глава Казначейства США Джон Сноу заявил, что экстренные действия ФРС во время фондового кризиса были грамотными и оперативными.
Впрочем, суммируя все pro et contra, прозвучавшие в ходе саммита, можно предположить, что во многом именно там, в Давосе, и был запущен маховик всеобщей предкризисной истерии. Так, например, не смог удержаться от громких комментариев "великий и ужасный" Джордж Сорос. Он считает, что кризис на рынке кредитования в США станет окончанием эры статуса доллара как основной валюты мировых резервов. "Текущий кризис – это не просто следствие падения рынка жилья, это конец 60-летнего периода развития системы кредитования, основанной на долларе как валюте резервов", – заявил "алхимик финансов".
Подобные слова не лишены определенного смысла: по данным МВФ, в III квартале 2007 г. доля доллара в мировых валютных резервах снизилась до рекордного минимума. Правда, даже в этом случае минимум равен 63,8%, а в четвертом квартале эта цифра составила 65%. То есть говорить о скором сложении долларом своих "полномочий" мировой резервной валюты все-таки преждевременно. К тому же, Сороса нельзя отнести к разряду абсолютно независимых экспертов: как показывает многолетний опыт, делая резкие высказывания, миллиардер почти всегда не забывает и о собственных интересах.
На фоне разговоров о мировом кризисе своеобразной сенсацией форума стала оптимистичная позиция (http://www.utro.ru/articles/2008/01/24/711018.shtml) российской делегации. По мнению вице-премьера и министра финансов РФ Алексея Кудрина, мировой кредитный кризис не угрожает экономической стабильности РФ в силу того, что долги российских финансовых институтов иностранным не слишком велики. "Российские финансовые рынки реагируют на события мировых рынков, но при этом находятся в более выгодной позиции. Долги наших компаний и банков сравнительно низки. Это, в совокупности с поддержкой в виде мировых цен на нефть, обусловливает сравнительно невысокий уровень зависимости России от глобальных финансовых потрясений", - отметил Кудрин. Помимо этого, главе Минфина внушают оптимизм накопленные в последние годы золотовалютные запасы, а также огромные размеры Стабфонда. Впрочем, по словам главы российской делегации, деньги Стабфонда, которые подстегнули бы рост цен в 2008 г., тратиться не будут. "Задача – вернуться к тенденции снижения инфляции и добиться, чтобы она не превысила 8,5% в 2008 г.", – пояснил Кудрин.
Оптимизм российской делегации выглядит странно, равно как и излучаемая Кудриным уверенность в том, что в случае глобальной рецессии Россия может стать "тихой гаванью" для мировых капиталов. Устройство мировой экономики на нынешнем этапе ее развития говорит, скорее, что в случае разрастания мирового кризиса "тихих гаваней" не останется вообще. Наибольшие (после США) неприятности в случае кризиса, скорее всего, ожидают Китай. Причина проста: несмотря на бурный экономический рост, относительный объем трат населения Китая и Индии на собственные нужды (для многих это менее $1 в день) во многие разы ниже аналогичных расходов жителей США. В случае углубления кризиса в американской экономике импорт потребительских товаров из Китая сократится, по разным подсчетам, на 10% - 30%, что станет настоящей катастрофой для китайских производителей. Проблема усугубляется тем, что в условиях глобального спада найти альтернативные рынки для этих товаров будет невозможно. Поэтому даже при быстро растущем уровне жизни определенной части населения китайский внутренний рынок окажется не в состоянии потребить эти колоссальные излишки. Результатом станет сокращение производства и снижение темпов экономического роста в Китае.
В свою очередь, США и Китай являются главными игроками, формирующими соотношение спроса и предложения на мировом нефтяном рынке. А это значит, что развитие глобальной рецессии способно привести к снижению мировых нефтяных цен на 10% - 30% или даже более. Второй неприятностью, связанной с возможным глобальным кризисом и особо актуальной для России, станет сжатие мировых рынков капитала, к активному заимствованию которых уже привыкла российская экономика. Таким образом, разрастание кризиса несет в себе минимум два серьезных риска, не оставляющих России шансов на роль "тихой гавани" на фоне всемирного экономического шторма.
Важным событием форума в Давосе стало заявление генерального секретаря Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Анхеля Гурриа. По его словам, "большая восьмерка" (G8) должна быть расширена посредством включения в ее состав ведущих развивающихся стран - таких, как Индия и Китай. Это, по мнению Гурриа, позволит более эффективно решать основные глобальные экономические проблемы. "Если спад происходит в странах ОЭСР, то еще больший спад будет происходить и в остальном мире, это касается нас всех. Поэтому мы должны приложить все силы к нахождению решения и лучше взаимодействовать" - заявил глава ОЭСР.
Напомним, что летом прошлого президент Франции Николя Саркози предложил расширить "восьмерку" до формата G13, включив в ее состав Китай, Индию, Мексику, Бразилию и ЮАР. "Большая восьмерка" должна продолжить путь трансформации", – пояснил французский президент. Тогда предложение Саркози вызвало одобрение руководства США и ряда других стран. Повторное озвучивание этой идеи в ходе давосского форума может иметь далеко идущие последствия. Опыт последних лет показал, что в современном мире глобальные проблемы могут быть решены только глобальными усилиями. Ни США, ни G8, ни Китай или Россия не в состоянии сделать это в одиночку. Поэтому нынешний кризис имеет все шансы усилить и ускорить зарождающуюся тенденцию к расширению мировых альянсов в противовес ужесточающимся вызовам времени.
http://www.utro.ru/articles/2008/01/28/711891.shtml

лАпА4кА
31.01.2008, 21:28
21:11 | «Известия» (http://r.mail.ru/cln3228/www.izvestia.ru/) http://news.mail.ru/img/ico_toblog.gif (javascript: void(window.open('/takenews.html?id=1586363','takenews','width=495,height=400,resizable=yes,status=no,locatio n=no,toolbar=no,menubar=no,scrollbars=yes'))) http://news.mail.ru/img/ico_print.gif (http://news.mail.ru/economics/1586363/print/) http://news.mail.ru/img/ico_favour.gif (http://news.mail.ru/economics/1586363/#) http://news.mail.ru/img/ico_forward.gif http://img.mail.ru/0.gif
Эксперты прочат доллару падение до отметки в 21-22 рубля

Падение курса доллара на мировых финансовых рынках можно рассматривать и как конъюнктурный момент, и как стратегический.

«Если исходить из стратегического момента, то курс доллара должен провалиться еще минимум на 15%, прежде чем по отношению к рублю возобладают встречные тенденции, — заявил председатель экспертного совета “Деловой России” Антон Данилов-Данильян. — Но если говорить о текущей ситуации, если речь идет о последствиях снижения ставки ФРС, то доллар становится более доступным и, как следствие, обесценивается именно потому, что начинает выбираться экономическими агентами в гораздо больших объемах, чем ранее».
По мнению экономиста, «стратегически, года через два, доллар должен потерять еще примерно 15% своей стоимости, остановившись в районе курса в 21-22 рубля за доллар». Причем в данном случае у российского рубля есть шансы частично занять освобождающуюся нишу мировой резервной валюты. «Если доллар становится слабее, то вырастают шансы у других валют занять его место в качестве резервной валюты», — уверен эксперт. «Чем доллар слабее, тем невыгодней в нем хранить резервы. Соответственно, и евро, и какая-то азиатская валюта на базе иены или юаня, а может, и рубль могут стать такими валютами, вытеснив доллар», — заявил в прямом эфире «Русской службы новостей» Данилов-Данильян.

victor-lion
15.02.2008, 20:01
Джордж Сорос о глобальном кризисе и закате доллара


http://www.mk.ru/f/b/mk/40/568733/sor.jpg
Форум в Давосе стал традиционной трибуной для влиятельных деятелей из мира политики и финансов. В этом году возможностью озвучить свою точку зрения на происходящее в мировой финансовой системе решил Джордж Сорос. (http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/01/23/economic/334900/)Фигура Сороса столь же известна, сколь и противоречива. Его смелые действия на финансовых рынках вошли в учебники. Деятельность в сфере благотворительности принесла этому еврейскому выходцу из Венгрии еще большую известность. Вместе с тем, атаки Сороса на национальные валюты Великобритании и азиатских стран оставили о нем долгую и недобрую память. Как утверждают недоброжелатели, при этом финансист использовал массированные информационные атаки через СМИ, чтобы создать благоприятные условия для игры на понижение. В связи с этим мрачные прогнозы, прозвучавшие из его уст в Давосе, вызывают некоторую настороженность. Не являются ли они частью новой игры Сороса? Тем более что в последнее время миллиардер вновь вернулся к непосредственному управлению финансовыми операциями. Вместе с тем сложно сказать, что его оценки далеки от реальности.
“Это не обычный кризис”, - комментирует Сорос текущую ситуацию в мире, - “центральные банки потеряли контроль (над ситуацией)”. По его мнению, 60-летнему экономическому господству США в мире приходит конец. Американский доллар утрачивает свою роль как мировая резервная валюта в силу сдвига экономического центра цивилизации на Юго-восток, в сторону Китая.
Сорос считает, что вероятность экономического спада в США крайне велика. “Я полагаю, что кризис на финансовых рынках почти неизбежно повлияет на реальный сектор экономики”, - говорит 77-летний инвестор в интервью агентству Bloomberg. Однако по поводу мировой экономики в целом он более оптимистичен. “Я не ожидаю глобальной рецессии”, - делится Сорос.
Финансист одобряет недавние действия (см. ФРС опустила ставку до 3,5% (http://mk.ru/blogs/MK/2008/01/22/economic/334785/)) ФРС США, направленные на снижение напряженности в финансовом секторе, однако считает их недостаточно оперативными. Вместе с тем он ставит под сомнение возможность дальнейшего активного снижения процентной ставки в США, на фоне 25-процентного обесценивания доллара за последние годы. Заодно он не упустил возможность кинуть увесистый камень в огород бывшего председателя ФРС Алена Гринспена, обвинив его в том, что он выпустил ситуацию из под контроля, снижая ставки “ слишком низко и слишком долго“. Это, по его мнению, привело к проблемам на жилищном рынке в Америке.
В заключение финансовый гуру обозначил горизонты будущего. “Этот кризис – конец эпохи, основанной на долларе в качестве международной валюты. Нам нужен новый шериф, а не Вашингтонский консенсус”.
P.S. Вашингтонский консенсус — тип макроэкономической политики, которую ряд экономистов рекомендуют к применению в странах, испытывающих финансовый и экономический кризис.
ссылка на статью http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/01/24/society/335197/

victor-lion
08.10.2008, 16:38
Опубликована: 05 сентября 2008 16:24:03
Александр ОСИН, Андрей КЛИМОВ и Тамара КАСЬЯНОВА о том, сможет ли Америка заморозить российские счета

Не секрет, что немалая доля российских средств вложена в американские финансовые институты. Мало того, что в экономику США с удовольствием инвестируют отечественные бизнесмены, государственные средства из Резервного фонда и Фонда национального благосостояния также частично обитают в Америке. В общей сложности объём российских госсредств, находящихся на счетах в США, составляет около 400 миллиардов долларов. И в последнее время у государственных деятелей появились основания всерьез забеспокоиться за сохранность отечественных денег. Угрозы Америки ввести экономические санкции против России заставили вспомнить печальный опыт других стран, вступавших в противостояние с США: их счета, размещённые в Америке, просто замораживали. Мы спросили у наших респондентов, как происходит эта процедура и грозит ли это нам.
Александр Осин, главный экономист УК «Финам Менеджмент»:
http://www.aif.ru/pictures/os.jpg— Процесс «заморозки» счетов происходит следующим образом: ЦБ дает банкам свое распоряжение о блокировке средств на определенных счетах. Но с нашими деньгами это вряд ли случится. Россия входит в тройку крупнейших мировых стран по объемам золотовалютных резервов, 55% которых составляют американские доллары. Это решение вызвало бы негативную для доллара цепную реакцию мировых инвесторов и существенно ослабило бы доверие рынка к американской валюте. Соответственно, бюджетно-кредитные проблемы Америки получили бы значимое усиление. Резко возросли бы шансы «долларового» кризиса, при этом падение роли Америки как мирового кредитного центра, вероятно, ускорилось бы. В общем, нам это вряд ли грозит. Хотя бы потому, что американские власти зависят от бизнеса, а он заинтересован в развитии в России. Не стоит забывать, что наш ЦБ тоже умеет замораживать счета.
Андрей Климов, член Комитета Госдумы по международным делам:
http://www.aif.ru/pictures/klim.jpg— Все зависит от того, что блокируется. Есть несколько вариантов этой процедуры. Первый — решение некоего суда (международного или суда страны) заморозить счета. Второй — Совет Безопасности ООН принимает решение ввести санкции против какой-то страны. Третий — руководство страны принимает решение в одностороннем порядке. На самом деле мы сейчас обсуждаем вообще фантастический вариант. Даже в годы холодной войны ни один счет СССР не блокировали. Потому что для подобного решения существует множество препятствий, помимо правовых.
Тамара Касьянова, генеральный директор НКГ «2К Аудит – Деловые консультации», профессор:
http://www.aif.ru/pictures/96310010.JPG— На фоне охлаждения отношений США и нашей страны обеспокоенность судьбой российских денег вполне объяснима; тем более, что в истории были примеры заморозки счетов иностранных государств. В частности, не так давно европейские счета Венесуэлы были заморожены по инициативе США, а в конце семидесятых финансы Ирана были не только заморожены, но и впоследствии присвоены Америкой. Замораживались и корейские деньги.
На счетах западных банков и в облигациях американских ипотечных агентств размещены довольно солидные средства, потеря которых была бы для России весьма существенна. Однако, вероятность заморозки денег инвесторов крайне мала. Стоит отметить, что и в российскую экономику вложено немало американских средств, и ответная мера нашей страны могла бы привести к более серьезным последствиям. К тому же такие меры могли бы серьезно пошатнуть мировую финансовую систему.

....(От меня) Ну и как теперь будет, в свете событий последних суток? Доллар стал 26.1791....

лАпА4кА
08.10.2008, 17:02
Эра доллара прошла
02:32 «Аргументы и факты»

Доллар подрос, но радоваться не стоит. Если в ближайшее время мир не выберет новую международную денежную единицу вместо доллара, финансовый кризис станет затяжным. Ещё недавно замена доллара рублём была экономической фантастикой. Сегодня всё изменилось

Юрий Громыко, директор Института опережающих исследований, академик Раен, профессор Британской школы социально-экономических исследований:

Фальшивки от США

— США в настоящий момент — страна-фальшивомонетчик, печатающая необеспеченные доллары и вымогающая за них у других стран материальное обеспечение. Это происходит за счёт беспрецедентного силового давления со стороны Америки и отсутствия согласованного плана изменения финансовой архитектуры между остальными крупнейшими державами. Кстати, подобный план могла бы разработать Россия.

Почему современный доллар больше не может оставаться мировой валютой? За мировой валютой должны стоять реальные мощности: энергоносители, технологии, пища, чистая вода, знания, инфраструктурные проекты, человеческий потенциал. Возможность их обмена между странами (но уже в виде конечной производимой продукции) и ляжет в основу новой денежной системы. Поэтому в Москве необходимо создавать не финансово-денежный центр — «Уолл-стрит на Рублёвке в миниатюре» (как этого многие хотят), а принципиально новый глобальный денежно-расчётный центр, позволяющий определять правила международного обмена ресурсами стран-лидеров.

В рамках будущей денежно-расчётной системы стоимость денег будет определяться не только накопленными золотовалютными резервами (как раньше), но и качеством новых научных, промышленных и других проектов (не только реализуемых, но и только запланированных). Но для этого должны предлагаться действительно прорывные наукоёмкие решения и демонстрироваться возможности их реализации. Вот тут-то и придёт время Внешэкономбанка, а также Ростеха и других российских госкорпораций.

Все шансы — у нас

Уже собственную резервную валюту создают, к примеру, страны Персидского залива, Китай и страны Латинской Америки. Однако все шансы стать мировой резервной валютой — у рубля. С одной стороны, мы владеем уникальными запасами нефти и газа, с другой — фундаментальной практико-ориентированной наукой, позволяющей создавать прорывные технологии. Эти две возможности позволяют нашей стране претендовать на ключевую позицию в новой денежно-расчётной системе. Что мы можем предложить миру? Россия может гарантировать поставки углеводородов по неспекулятивным ценам. Плюс мы можем создавать принципиально новые транспортные и энергетические инфраструктуры, например сверхскоростные поезда на магнитной подвеске и миниатюрные ядерные реакторы (необходимые в современной промышленности). Для закрепления подобных возможностей, собственно, и должна вводиться резервная валюта — инфраструктурно-инвестиционный рубль. Он будет обеспечен конкретными материальными мощностями, которые можно обменивать на другие мощности.
Подобный подход означает для простых россиян, что у них появится выбор интересной работы, больше стабильности в жизни, а также то, что с рублями можно будет ездить в любые страны. Надо только подождать. Минимум лет десять.

victor-lion
04.11.2008, 19:15
http://www.bre.ru/news/33337.html

Стремительный рост доллара по отношению к мировой корзине валют на фоне кризиса банковской и финансовой системы США не имеет экономических оснований и носит временный характер, считает один из самых известных экономистов США — профессор Гарвардского университета Кеннет Рогофф, в прошлом главный экономист Международного валютного фонда.
«Доллар, растущий на разрушающейся экономике США, — это невероятный феномен. Его можно объяснить только тем, что инвесторы, опасающиеся того, что происходит в США, еще более напуганы тем, что происходит в Европе», — сказал Рогофф в интервью РИА «Новости» (http://www.rian.ru/).
Экономика США, как полагают эксперты, входит в период депрессии. Однако мировой скачок спроса на доллары привел к тому, что с 15 июля 2008 года индекс доллара вырос на 22%, доллар взлетел до двухлетнего максимума к евро и до шестилетнего — к британскому фунту.
Большинство аналитиков предсказывают доллару восстановление в качестве ключевой резервной валюты и стремительное сокращение курсового разрыва между долларом и евро. Однако Рогофф не разделяет подобного оптимизма.
«Я ожидаю для доллара эффекта бумеранга — возвращения к точке, с которой он начал свой полет. Мне трудно предсказать временной отрезок этого возвращения, но оно начнется сначала по отношению к азиатским валютам. Азия оказалась, несомненно, вовлеченной в глобальной кризис, но ее экономика окажется пораженной менее других стран», — считает Рогофф.
Главным азиатским риском сейчас он назвал возможную опасность социальной и политической нестабильности в Китае, где кризис и падение объемов экспорта резко ударили по уровню жизни населения.
По мнению экономиста, растущий доллар на фоне обвала Уолл-стрит скорее играет негативную роль для «мэйн-стрит», снижая конкурентоспособность американских товаров на внешних рынках, которые и без того ужимаются в условиях глобального кризиса.
«Растущий доллар уже резко ударил по экспорту на фоне снижения глобальной активности и приводит к сокращению потребления американских товаров за рубежом. Единственная категория американских граждан, выигравшая от нынешней котировки доллара, — это туристы. Я имею в виду, если вы тот безмятежный человек, который купил себе рождественский тур в Европу», — иронизирует Рогофф.
Уолл-стрит стала эпицентром глобального кризиса
По мнению влиятельного экономиста, обвал Уолл-стрит и паника инвесторов спровоцировали финансовый кризис в глобальном масштабе.
«Уолл-стрит оказалась эпицентром глобального кризиса в результате плохого качества регулирования и надзора, и во многом ее крушение стало итогом «эры Гринспена», который инициировал несоразмерные внешние и внутренние заимствования. Я считаю это исторической ошибкой для США», — сказал Рогофф.
Аллан Гринспен, который стоял у руля Федеральной резервной системы США более 18 лет, проводил политику сохранения низкой учетной ставки, что, по мнению ряда экономистов, стало одной из причин ипотечного кризиса, который обрушил жилищный и финансовый рынок.
«Сегодня мы можем сказать «прощай» либеральному капитализму на Уолл-стрит, ибо регулирования в финансовой системе станет больше. Но я не думаю, что остальные секторы экономики станут от этого менее свободными. Финансовый бизнес занимает всего 8% в структуре экономики США, высокотехнологичный сектор — IT, фармацевтические компании, наукоемкий бизнес остаются очень конкурентными на мировом рынке», — заметил Рогофф.
По словам экономиста, кредитный рынок США, несмотря на усилия Белого дома, по-прежнему заморожен из-за кризиса доверия, и хотя банки начали кредитовать друг друга, но ресурсы для «мэйн-стрит» по-прежнему перекрыты.
Рогофф полагает, что ситуация на рынке жилья и в экономике в целом может нормализоваться не ранее, чем к середине 2009 года.

Источник - newsru.com (http://www.newsru.com/)



Добавлено через 24 минуты
Девальвации рубля не будет, будет его падение

24 октября 2008 | Смирнов Игорь


Постоянным читателям портала Credit.ru известна динамика курса доллара. На фоне постоянного роста вполне реально достижение уровня 35 рублей за доллар. Уровни пятилетней давности порядка 32 рублей за доллар, вообще не должны вызывать удивления.
На этой неделе прозвучали заявления замминистра финансов Сергея Шаталова и министра финансов Алексея Кудрина: "Девальвации рубля не будет". Это звучит правдоподобно. Но это ни в коей мере не означает, что рубль будет укрепляться по отношению к доллару.
Разговоры о девальвации в данном контексте не призваны отрицать возможность некоторого падения курса рубля.
Экономический кризис происходит в мировом масштабе, но каждая экономика больна по-своему, и российская не исключение. Несмотря на проблемы в экономике США, причин для роста доллара у нас достаточно. Рассмотрим основные:
Банковский кризис;
Инфляция в России;
Падение цен на нефть;
Рост расходов бюджета;
Рост импорта и зависимость от него;
Серьёзные проблемы в европейской экономике;
Падение фондового рынка и вывод капиталов из акций и ценных бумаг;
Необходимость существования адекватной международной эквивалентной единицы товарообмена;
Сохранение ведущей роли американской валюты в мире, несмотря на попытки представить таковой евро или, например, юань.Велико влияние на валютный рынок проблем в финансовом секторе. Банковский кризис – это, в том числе, и кризис доверия, и вывод активов из банков. За последние годы сильно изменилась пропорция государственного долга России. Если внешний долг федерального сектора снизился за последние десять лет в три-четыре раза, до чуть более 40 миллиардов долларов, то общий государственный внешний долг, за те же десять лет, вырос в три раза за счет увеличения доли частного сектора.
В 2008 году общая сумма внешнего долга РФ превысила 500 миллиардов долларов. Таким образом, основное бремя внешнего долга – это долги российского бизнеса. Долг одного только Газпрома составляет 55 миллиардов долларов. Естественно, по долгам надо платить. В связи с кризисом ситуация резко осложнилась. Привлекать дешевые займы за границей стало либо тяжело, либо невозможно. Условия кредитования за рубежом ужесточились. Кризис ликвидности в банковском секторе, потери на фондовом рынке и недостаток средств для рефинансирования поставили под вопрос дальнейшее развитие, и даже существование части крупных российских бизнес структур. Государство, в силу сложившихся объективных обстоятельств, не может сегодня снизить спрос на доллары, и не может получать их в том же объеме. Поэтому вынуждено обеспечивать спрос средствами из Стабфонда.
Свидетельство всего происходящего – постоянное уменьшение золотовалютного запаса РФ последние месяцы. С августа 2008 ЗВР потеряли около 10%. Правительство принимает меры для борьбы с негативными последствиями кризиса. На выплаты по внешним займам государство выделило бизнесу 50 миллиардов долларов, но этого не достаточно. По сообщению ВЭБ, заявки на рефинансирование уже поданы на 100 миллиардов долларов. С помощью других принятых мер (беззалоговых кредитов ЦБ РФ) удалось повысить обеспеченность банков ликвидными активами. Но, как только в банках появились деньги, они стали скупать валюту. Внесли свою лепту и частные лица, которые опасаются за свои сбережения и конвертируют рубли в доллары. Спрос на доллары резко вырос, резко выросла и цена.
Рост инфляции отмечается на всех уровнях, от официального до бытового. Причем, если на официальном – это сегодня порядка 12% с начала года, то на бытовом ощущается на все 25%. По официальным сообщениям, с начала октября инфляция растет на 0,2% в неделю.
Падение цен на нефть с рекордного уровня 147 долларов за баррель в июле, до 67 долларов за баррель 22 октября. Помимо прочего, это означает уменьшение притока валютной выручки в Россию, при резко выросшем спросе на эту самую валюту.
Расходы бюджета на 2009 год запланированы на 28% выше уровня 2008 года, при этом половина запланированных доходов – это доходы от продажи нефти и газа на уровне 95 долларов за баррель. Правда, по заявлению Минфина, падение стоимости барреля до 70 долларов не приведет к дефициту бюджета.
Рост импорта, и, в частности, большая доля импорта на рынке продуктов питания, лекарственных препаратов, ТНП, не позволяют говорить о возможности резкого сокращения валютных расходов. Импортными, например, являются до 80% мяса, до 50-60% масла. Изменения этих пропорций в ближайшем будущем ждать не приходится. Особенно сегодня, учитывая озвученные отказы крупных агрохолдингов от больших инвестпроектов. Уменьшение импорта в этих условиях будет однозначно свидетельствовать о снижении уровня жизни россиян.
Прогнозы МВФ нулевого роста европейской экономики на ближайший год не позволяют с оптимизмом смотреть на судьбу еврозоны.
Падение рынка акций на рекордные за последние годы минимумы заметил, наверное, даже самый ленивый и далекий от финансовой сферы человек. Эта тема стала звучать рефреном во всех выпусках новостей. Многие инвесторы при этом переводят активы именно в доллары, а затем выводят капиталы из России. Для улучшения ситуации на фондовом рынке, правительство выделяет на этой неделе порядка 7 миллиардов долларов из Стабфонда на покупку акций российских предприятий.
На увеличение спроса на доллары рынок будет реагировать повышением курса.
В среду премьер-министр РФ Владимир Путин высказал свое мнение по данному вопросу: "Дело сомнительное, потому что еще не известно, каким будет доллар", заявил премьер на встрече с президентом "Альфа Банка" Петром Авеном. По сообщению РИА Новости.
Мнение Олега Вьюгина, председателя совета директоров МДМ-Банка: "Сегодня,... покупка доллара сродни игре в рулеткую". (в статье "Экономика оттока" газета "Ведомости" 22.10.2008)
Мы не можем знать точную судьбу доллара в долгосрочной перспективе. Хотите меньше рисковать – "храните деньги в сберегательной кассе".
Игорь Смирнов. Специально для Портала Credit.ru
Источник: Credit.ru (http://www.credit.ru/)

маврик
04.11.2008, 22:34
ну если флудить, то самый непотопляемый это рубль, он же деревянный.

victor-lion
08.12.2008, 23:36
http://www.kp.ru/upimg/logo/325141.jpg
Михаил ХАЗИН.


Так утверждает известный экономист, еще в 2000 году обосновавший неотвратимость нынешнего финансового кризиса [english version]

Евгений ЧЕРНЫХ (http://www.kp.ru/daily/column/162/) — 29.10.2008
English version: Mikhail Khazin: U.S. will soon face second "Great Depression" (http://www.kp.ru/daily/24189/396866/)

Лет пять назад я «заведовал» в «Комсомолке» культурой. Издательства присылали новинки в надежде на газетную рецензию. Разбирая партию очередной макулатуры, я обнаружил книжку «Закат империи доллара и конец Pax (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=44858) Americana». От неожиданности, помню, даже протер глаза. Это же чистое безумие - посягать в начале XXI века на основы мирового порядка, свободный рынок! Может, по ошибке затесалось старье из брежневских времен? Советские американисты-пропагандисты любили хоронить эту самую Американу. Нет, свеженькая, издана в 2003-м. И авторы не Зюганов с Анпиловым, а некто Хазин. Любопытства ради пролистал крамолу. Доводы показались убедительными. Отдал нашему экономическому обозревателю Жене Анисимову. Женя и рецензию тогда написал, и большое интервью с автором в «Комсомолке» сделал (первое, между прочим, в массовой печати). С тех пор я запомнил, что есть такой умный экономист Михаил Хазин (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=16255). Все эти годы следил за его выступлениями. Хазин был верен себе: кирдык Америке! Теперь, когда его фантастический прогноз стал сбываться, я напросился на интервью.

За прогноз дефолта уволили из Кремля!

- Михаил Леонидович, признайтесь, каким высоковольтным током вас тогда шибануло и озарило про мировой финансовый кризис?

- Озарения не было. К прогнозу пришел постепенно. Весной 1997 года в Кремле создали Экономическое управление Президента РФ. Меня назначили заместителем начальника. Первое задание - доклад Ельцину (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=11678) об экономическом положении России. Работая над докладом, мы поняли: к концу лета, началу осени 98-го года в стране произойдет дефолт. Если, конечно, срочно не изменить экономическую политику.

- Наверх доложили? Как там отнеслись?

- Да, в общем, никак. Текст этот никто, кроме замглавы администрации Лившица и самого президента Ельцина (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=11678), не читал. Но сам Ельцин относился к нам достаточно конструктивно, так что, я думаю, тогда он к этому относился достаточно серьезно.

К лету 98-го года нас наконец выжили из администрации президента. За попытки остановить бизнес-проект под названием «ГКО - валютный коридор». Это была самая крупная финансовая афера за все постсоветское время. Полтора-два миллиарда долларов в месяц уплывали на Запад. Годами! В августе, как мы и предупреждали, грянул дефолт. Но мы уже к тому времени были безработными. На работу нас никто не брал как врагов народа. Либерального. И мы всерьез занялись наукой.

- Кто это мы?

- Ваш покорный слуга и Олег Вадимович Григорьев, бывший начальник отдела Экономического управления. Мы продолжили исследовать причины дефолта. Все следы вели в США (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=66575). Всерьез увлекшись устройством американского рынка, мы обнаружили удивительное совпадение. Как наш рынок ГКО высасывал все соки из России (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=66550), так и их фондовый рынок высасывает ресурсы всей планеты. И финал маячил тот же самый.

Летом 2000 года в журнале «Эксперт» появилась наша статья «Добьются ли США апокалипсиса». Ее вывод: если уже к весне 98-го года было невозможно избежать дефолта в России, так и в 2000-м не остановить проблемы американской экономики. Подробнее ситуацию мы с экономистом Кобяковым описали в уже известной вам книге «Закат империи доллара и конец Pax (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=44858) Americana».

Как сваляла дурака Америка

- Значит, не прислушались Штаты к популярной песне группы «Любэ» эпохи перестройки. Молодой Коля Расторгуев предупреждал: «Не валяй дурака, Америка!» А если серьезно, Михаил Леонидович, в чем причина начинающегося краха? Сейчас столько версий озвучено - сам черт не разберет! Только давайте поговорим без мудреных терминов типа дериватив. Ей-богу, многие наши читатели, как и я, академий экономических не кончали. А разобраться хочется.

- Попробую. Экономическая модель, из-за которой все теперь валится, возникла как ответ на страшный кризис 70-х годов. То был кризис избытка капитала. Еще классики политэкономии XIX века писали: капитал растет быстрее, чем получает свое возмещение труд. В результате проблемы с недостатком спроса. В классическом капитализме это решается за счет кризисов перепроизводства. При империализме - за счет вывоза капиталов. К 70-м годам оба способа исчерпали себя. Устраивать кризис перепроизводства было невозможно из-за наличия системы социализма - страшно. А вывозить капитал некуда. В соцлагерь ведь не повезешь! А Индия (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=12853) и Китай еще не были рынками капитала. Мировая обстановка, однако, требовала от США двигать дальше научно-технический прогресс. Иначе Запад проиграл бы войну с СССР. (Есть основания считать, что он ее и проиграл в 73 - 74-м годах. Но СССР, увы, отказался форсировать победу. Не будем сейчас отвлекаться на эту тему. Если интересно, можно поговорить в другой раз.)

Администрация президента Картера и глава ФРС (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=23235) Пол Волкер (предшественник Алана Гринспена (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=1440)) разработали хитрую концепцию. Впервые в истории капитализма стали не капиталистам одним помогать, а стимулировать совокупный спрос.

- За чей счет намечался банкет?

- За счет эмиссии денег.

- Решили запустить печатный станок?

- Совершенно верно.

- Теперь до меня дошло, наконец, Михаил Леонидович, почему именно в те годы америкосы перестали обеспечивать доллар золотом! Всех запасов желтого металла в форте Нокс не хватило бы на банкет. На зеленые банкноты.

- Почти так. Точнее, золота не хватило еще раньше, дефолт по доллару был объявлен в 1971 году. Но уж коли привязки к золоту не стало, то сам Бог велел это использовать.

Продолжим, однако, наш ликбез. В начале 80-х в основном стимулировали спрос государства - программу «Звездных войн». С 1983 года сделали упор на домохозяйства.

- В переводе на разговорный русский - на обывателя-потребителя, рядового гражданина?

- Да. Целую четверть века домохозяйствам за счет эмиссии выдавали деньги. Все больше и больше.

- Кредитами?

- Естественно. За счет избыточного спроса Штаты сделали следующий виток научно-технического прогресса. Развалили СССР. Добились многих других хороших результатов.

Но… Этот взлет происходил за счет ресурсов, которые должны были обеспечивать рост в будущем. Страна проела свои ресурсы на два поколения вперед. Штаты накапливали долги. Это отчетливо видно, если сравнить графики роста долгов домохозяйств и всего совокупного долга США и американского ВВП. Экономика росла со скоростью 2 - 3, максимум 4 процента в год. Порой опускалась в минус. Долги постоянно растут со скоростью 8 - 10 процентов.

- И пусть себе растут. Жили же америкосы до сих пор, не тужили… Получше нашего, между прочим.

- Действительно, стимулируя потребительский спрос, американцы создали государство с чрезвычайно высоким уровнем жизни. Выросли поколения людей, не привыкших жить бедно. Поскольку имели дополнительный источник ресурсов - кредиты. Но вечно жить взаймы нельзя. Объем долга стал слишком велик, долги домохозяйств превысили объем экономики страны - более 14 триллионов долларов. Настала пора платить по счетам. Кстати, точно так же разрушилась пирамида ГКО в России в 1998 году. Масштаба бюджета страны стало недостаточно, чтобы платить по долгам ГКО. Закончилось все дефолтом.

Конечно, Уолл-стрит пытался лихорадочно отодвинуть свой крах. Не буду подробно распространяться про нелюбимые вами деривативы, прочие фиктивные финансовые активы. Про это сейчас многие подробно пишут, сваливая на них всю вину за кризис. Но это была лишь попытка надышаться перед смертью. Уясните главное, Евгений: фиктивные - значит, под них нет реального конечного спроса. Ими можно сколько угодно обмениваться между двумя финансовыми институтами. Но продать человеку конкретному не сможете. А двигатель экономики - конечный спрос. В лице потребителя-обывателя или государства. Это принципиальная вещь.

Что делать? Есть два варианта. Первый - прекратить эмиссию, т. е. выключить печатный станок. И оздоровить экономику. Но в этом случае все финансовые активы - триллионы и триллионы долларов - мгновенно обесценятся. Рухнет вся финансовая система. Это вариант 1929 года, Великая американская депрессия. Но уже в масштабах планеты. Ибо доллар пока - главная мировая валюта.

Вариант второй - устроить гиперинфляцию. Чтобы долги сгорели. Идея замечательная. Собственно, это они сейчас и делают. Грубо говоря, вы должны кому-то 100 рублей, а инфляция в стране составляет 100 процентов. Через год ваш долг превращается в 50 рублей в фиксированных ценах, через два - в 25. А еще через несколько лет про этот долг вообще можно забыть.

Вот конкретный пример из жизни. Было горбачевское решение о выделении народу 12 соток земли и кредита в Сбербанке на строительство дома. Мои знакомые, муж с женой, взяли два пая земли, кредиты, купили стройматериалы. Сами построили дом. И в 93-м году спокойно вернули кредит банку. В номинале он остался прежним, но фактически на то время составлял меньше месячной зарплаты. Зато в часе езды от Москвы они имеют хороший дом, большой участок.

Проблема Америки, однако, в том, что с 1981 года под спровоцированный растущий спрос выстроили мощности. Производившие как товары, так и услуги. И какой бы вариант ни выбрал сейчас Уолл-стрит, гиперинфляцию или выключение печатного станка, спрос неминуемо упадет. Что делать с этими мощностями?

В 2000 году мы подсчитали, какая часть американской экономики должна исчезнуть. На тот момент - четверть. Сегодня - треть. Если не больше.

- Много!

- Это не просто много, это невероятно много! Что такое уничтожение хотя бы четверти экономики? Это бешеный рост безработицы, страшная депрессия, резкое увеличение социальной нагрузки на бюджет и социальной напряженности в обществе. И т. д. В Великую депрессию производство в США упало на треть, а потребление - на 50 процентов. Сейчас же потребление может сократиться еще больше.

Именно поэтому США выпрыгивают ныне из штанов, делая все, чтобы не дать этой части экономики исчезнуть. Стимулируют банки, производство... И все равно через 2 - 3 года, а то и раньше, Америка получит кризис масштаба Великой депрессии.

- То есть сейчас мы видим еще цветочки?

- Конечно, это самое начало. Разумеется, говорить вслух об этом им нельзя. Они будут сейчас изображать, что все хорошо. И будет еще лучше. Начнут искать причины, почему так произошло. Искать крайнего. Вот почему есть опасение крупных терактов. Подобно тому, что они организовали в 2001 году.

- Ну вы даете, Михаил Леонидович!

- В тревожные времена надо менять психологию общества, сплачивать его. Лучший способ - угроза. Для США это не впервые. В 1898 году, чтобы начать войну с Испанией (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=66486), по итогам которой они отобрали у нее Филиппины (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=66592) и Кубу (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=66505), американцы взорвали свой собственный броненосец «Мэн» на рейде Панамы. В 1941 году был Перл-Харбор.

- Что, тоже сами разбомбили эту базу?

- Разбомбили японцы. Но руководство США знало о предстоящем налете. Однако допустило атаку. Позарез требовалось изменить настроение общества от изоляционизма (Америка далеко, враг не достанет!) до политики экспансии. Только вывели заранее из Перл-Харбора все авианосцы. А солдат не жалко! Трагедия Перл-Харбора действительно перепахала Америку…

В начале 60-х - знаменитый инцидент в Тонкинском заливе. Чтобы влезть во Вьетнам (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=66454), американцы взорвали свой собственный крейсер. Это для них норма, так уж они устроены.

10 сентября 2001 года я на форуме сайте журнала «Эксперт» предупредил, что скоро американцы устроят сами против себя крупные теракты и свалят все на Усаму бен Ладена. До сих пор висят ссылки на это сообщение в Интернете, хотя года два назад «Эксперт» реорганизовал свой сайт и само сообщение там уже не найти.

- Круто! На следующий день взорвали башни-близнецы. Откуда такое предвидение?
- Времени у них не оставалось. Экономические показатели августа в США были очень плохие. Пришлось бы объясняться. Помните, после теракта они закрыли биржу на несколько дней. Отвлекли внимание. И самое главное, под эти теракты они окончательно отказались от либеральных методов управления экономикой и начали переход к чистому дирижизму. То есть к прямому управлению экономикой со стороны государства и Федеральной резервной системы.

- Значит, не зря мишенью стал именно Всемирный торговый центр?

- Ну, это, конечно, было символом.

- Но не слишком ли все так просто, Михаил Леонидович? Август провалили, в сентябре теракт устроили? Для провокации мирового масштаба требуется длительная подготовка.

- Так она и шла давно. Кризис-то назревал. «Черный август» лишь подстегнул срок исполнения. Кризисные явления начались еще в 90-е годы. Собственно говоря, тщательное изучение экономических процессов, в которые мы не будем вдаваться, поскольку читателю это будет не интересно, показывает: «точка невозврата», скорее всего, была пройдена на границе первого и второго срока Клинтона.

ЗА БЕДНОГО БУША ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО!

- Но говорят, во всем виновен Буш-младший. Не во взрыве, конечно, а в том, что довел богатейшую страну до ручки. Модный наш экономический аналитик Юлия Латынина даже обозвала уходящего президента США Леонидом Ильичом Бушем.

- Глупости. Конечно, Буша надо ругать, он много сделал нехорошего. Например, так и не понял за 8 лет, что происходит. Однако кризис мог грянуть еще в 80-х. Они чудом удержались в 87-м. Потом выскочили за счет распада СССР и захвата рынков, которые мы контролировали. Большое счастье им привалило. Но в конце 90-х заштормило снова. Еще до прихода Буша.

Если бы в начале 90-х США направили ресурсы, захваченные на территории бывших стран социализма, на погашение своих долгов, сделанных в 80-х, можно было бы растянуть счастье лет на 30. Но вместо этого они наделали новые долги! То есть ускорили процесс. В этом смысле, еще раз повторю, реальным виновником нынешнего кризиса, последним человеком, который мог его избежать, точнее, отодвинуть, был Клинтон. Буш пришел уже на готовый кризис. Он пытался что-то сделать. Менял оставшиеся монетарные методы на прямое управление, ужесточал регулирование и т. д. Но поздно. Паровоз несся на полном ходу. Так что виноват Клинтон с его клептоманической администрацией в лице Рубина, Саммерса и прочих деятелей.

- Кризис начался в Америке. За океаном. Но почему весь мир задрожал?

- Доллар - не просто мировая резервная и торговая (сейчас около 70% международных транзакций в долларах) валюта, но и после 1971 года единая мера стоимости.

Учтите еще одну важную вещь. Современная модель хозяйствования, построенная на долларе как главной мировой валюте, привела к тому, что Америка играет уникальную роль в мировой экономике. Она производит около 20 процентов мирового ВВП. (Общий - около 60 триллионов долларов. Реальная доля США - 12 триллионов, то есть пятая часть. Хотя сами США пишут, что 14, но этой цифре верить не стоит.) А потребляет около 40 процентов мирового ВВП. Почти в два раза больше. По паритету покупательной способности, разумеется. Потому что покупают дешево, а продают по своим ценам дорого. В результате они, как пылесосом, высасывают ресурсы со всего мира.

ЗА ВСЕ ОТВЕТИТ НЕГР ОБАМА!

- Разрушение этой системы приведет к тому, что жизненный уровень в США упадет. Раза в два как минимум. Еще не было в истории случаев, чтобы падение жизненного уровня такого масштаба не привело к разрушению социально-политической системы государства. Понятное дело, нынешняя политическая элита США делает все для того, чтобы власть не потерять. Что мы и видим.

- Лично я не вижу, честно скажу. Идет нормальная предвыборная кампания.

- А вам не кажется подозрительным появление такого странного для всей предыдущей истории США персонажа, как Обама? Странно даже не то, что он негр. Негр, ну и слава Богу…

- Афроамериканец, хотите сказать, Михаил Леонидович?

- Нет, извините! Афро - это чисто по-американски, политкорректно. А по-русски - негр. В русском языке слово «негр» эмоционально не окрашено и не является ругательством. Я это много раз объяснял. В том числе и на улицах Вашингтона. Ибо говорил по-русски. И сейчас даю интервью русской газете.

Странность Обамы в том, что он совершенно не укоренен в американский истеблишмент. У него странная мать, странный отец... Обама в неком смысле персонаж сделанный. Кто-то его вытащил и двигает.

- Кто?

- Если бы я знал! Хотя узнать это было бы очень интересно. Соперник Обамы Маккейн тоже специфический персонаж, хотя и представляет высший американский истеблишмент в четвертом поколении. Маккейну много лет, во-первых. Во-вторых, он сильно сломан психически. Плен во Вьетнаме даром не проходит. Лютая ненависть не могла в нем не остаться. А в политике лютая ненависть, эмоции очень мешают. Политик должен быть холодным и циничным.

http://www.kp.ru/upimg/photo/151920.jpg Рис. Валентина ДРУЖИНИНА.
- К чему клоните, Михаил Леонидович?

- Американская элита прекрасно понимает, что следующая администрация, скорее всего, до конца срока не досидит. Ведь ей придется идти на очень жесткие, непопулярные решения в экономике. Сажать в Белый дом толкового президента из своего круга бессмысленно. Человека жалко, к тому же он все равно ничего реально сделать не сможет. Нужен персонаж, которого не жалко, чтобы потом все на него списать.

- А как же демократические выборы?

- Демократия - это механизм продажи народу любого крупного решения. Элите придется в условиях кризиса продавать крайне непопулярные решения. Единственный способ - вытащить харизматика. В Америке президента, к вашему сведению, выбирает не народ. Харизматичный Обама сделает некие ужасные вещи, необходимые элите. Затем его сметут возмущенные массы. И на него же политики все спишут. Короче, это политический смертник, который должен закрыть амбразуру.

- Или козел отпущения.

- Можно сказать и так.

- А сам-то Обама понимает свою роль?

- Это его личные проблемы. Нам бы со своими расхл****ься в ближайшем будущем.

- Но гуляют прогнозы политологов про «октябрьский сюрприз» от того же бен Ладена на завершающем этапе гонки, который, дескать, изменит расстановку сил и поможет республиканцам остаться у власти. Это вписывается в вашу концепцию провокаций.

- Если бы разрыв между Обамой и Маккейном был маленьким, республиканцы могли бы пойти накануне выборов на резкие шаги типа…

- …войны в Иране?

- Нет, Иран точно отменяется. А, условно говоря, взрыв атомной станции а-ля Чернобыль во Франции. Но уже совершенно ясно, что победит Обама и взрывами ничего не изменишь.

- Теперь понятен курьез со штабом Маккейна, просившим деньги на выборы у российского посольства. Сознательная подстава. Маккейна просто сливают. Республиканцы, похоже, закрывают лавочку, выходят из игры. Вот и бывший госсекретарь кабинета Буша авторитетнейший Колин Пауэлл не случайно воткнул нож в спину республиканцам, заявив на днях, что будет голосовать за Обаму. И назвал его важной переходной фигурой.

- Так я о том давно толкую - переходная фигура. Одно хорошо - провокаций уже не будет до выборов.

- А что будет после, Михаил Леонидович? Как будет развиваться мировой кризис?

- Острая стадия мирового кризиса, повторяю, уже началась. Если США остановят эмиссию, прекратят вообще печатать доллары, все рухнет в течение 2 - 3 месяцев. Мы получим вариант 1929 года. Будут печатать деньги, но по минимуму - падение займет 2,5 - 3 года. Устроят гиперинфляцию, включат станок на полную мощь - все завершится за год-полтора.

- По вашему мнению, какой из трех вариантов выберут Штаты? Или уже выбрали?

- Третий - гиперинфляция. Но после выборов 4 ноября (точнее, после смены президента) возможны изменения политики.

Впрочем, какой бы вариант они ни выбрали, в результате экономика США уменьшится как минимум на треть. Мировая упадет процентов на 20. После этого планету ожидает лет 10 - 12 тяжелой депрессии. В США и Европе, думаю, многие будут жить впроголодь. А машина станет предметом роскоши.

- Мрачная картина…

ПРИЗРАК ВЕРНУЛСЯ В РОССИЮ. ПРИЗРАК СОЦИАЛИЗМА.

- В России она могла быть более оптимистичной, не скрою. У нас же дешевое сырье, своя нефть, газ и т. д. Но, к сожалению, идиотская политика наших финансовых властей, не позволявшая отечественным предприятиям получать дешевые кредиты, привела к тому, что у нас производство во многом сдохло. В 98-м году мы сумели очень быстро выскочить из дефолта за счет чего? Ввели в действие законсервированные со времен СССР мощности. Плюс резко улучшилась внешнеэкономическая конъюнктура. Цены на нефть взлетели вверх. Сейчас внешнеэкономической конъюнктуры не будет - кризис. И мощностей родных нет. Строить их невозможно. Спрос будет маленький. А нас попытаются завалить дешевым импортным товаром. Придется закрывать границу и совсем ухудшать структуру потребления. Либо где-то добывать деньги. Импорт - он стоит денег, а у граждан их не будет. Только в Москве безработица составит 2,5 - 3 миллиона человек. Часть из них - низкооплачиваемые работники, прежде всего гастарбайтеры. Это увеличит преступность, вызовет массу других неприятностей. Представьте миллион, ну, даже полмиллиона таджиков, узбеков, не имеющих постоянного жилья, лишившихся постоянного источника доходов. Они будут бегать по столице и хватать все, что плохо лежит. Потребуются конкретные жесткие меры. Хотя бы по депортации. Но мы-то знаем, что наши власти не способны этим заниматься. Из самых отмороженных сколотят банды. Они будут целенаправленно грабить и за взятки откупаться от любой милиции. Плюсуйте миллиона два безработных так называемого «офисного планктона». Это вообще тяжелый случай. Молодые люди, привыкшие получать тысячи долларов просто за факт своего существования. А сейчас их повыгонят. У всех долги по ипотеке, кредиты по машинам, другим товарам. Как они вернут долги? У банков возникнут проблемы. Отбирать квартиры за долги? Да они же разнесут всю Москву! А увольнения уже начались.

- Ну уж, не пугайте так, Михаил Леонидович! Руководство страны принимает серьезные меры по минимизированию последствий мирового кризиса. Миллиарды выделяет. Об этом каждый день мы слышим по телевизору.

- Если все деньги придут по назначению, до весны протянем. А там можно картошку сажать. Но если разворуют все, как у нас, увы, принято, то проблемы начнутся зимой. И серьезные. Что касается власти… Судя по всему, за последние недели произошло радикальное изменение психологии руководителей страны. Многие годы они пребывали в иллюзии, что денег хватит на все. Одни нефтедоллары чего стоят! И вдруг оказалось, что денег не только не хватает - их невероятно мало! И даже непонятно, как заткнуть дыры, которые уже есть. Все идут к власти с протянутой рукой. Обратите внимание на официальные сообщения. Ритейлеры - крупные торговые сети - просят 50 миллиардов. Иначе не выживают. Нефтяники тоже хотят 50 миллиардов. Банки 50 миллиардов до нового года. А там надо еще. Сельское хозяйство просит уже 100 миллиардов. Иначе, дескать, не посеем. Автопром, правда, просит сущий пустяк - миллиард. Но тоже просит. Граждане, мол, не покупают наши машины из-за нехватки денег, склады переполнены, конвейер останавливать нельзя, люди не поймут… И олигархи в панике. Причем самое страшное, их счета на Западе тоже начинают исчезать. Олигархи уже поняли, что защитить их сможет только государство. И тоже канючат миллиарды.

- Мне рассказывали недавно, как в правительство пришла группа олигархов просить деньги под залог их предприятий. Тех предприятий, которые они в лихие 90-е сами забрали у государства за бесценок на залоговых аукционах. Чудны дела твои, Господи!

- С олигархами все понятно. Я не уверен, что подавляющая их часть сохранится через 3 - 4 года.

- Посадят?

- Разорятся.

- Правда, иные наши аналитики видят в помощи государства грядущую национализацию тех же предприятий, банков. Призрак социализма мерещится.

- Мерещится - креститься надо! Социализм - это в первую очередь не национализация, а социалистический метод управления народным хозяйством. У нас же пытаются национализировать при капиталистических методах управления. Ничего, кроме тотального воровства, из этого не получится.

- Поскольку вы, как я погляжу, сторонник теорий заговора, прокомментируйте намеки телезвезды Владимира Соловьева, будто бы нынешний кризис специально организован, чтобы проучить поднявшуюся с колен Россию. Потому и опустили цены на нефть, как в 1989 году.

- Я принципиальный противник теорий заговоров. Просто немножко разбираюсь, как все у нас устроено. А что касается Соловьева - это просто глупости. Хотя бы потому, что причины нынешнего кризиса обсуждались уже много лет назад. Только власти эти обсуждения игнорировали.

ИСЛАНДИЯ - БОЛЬШАЯ «МММ»

- Объясните казус с Исландией. Еще недавно ее считали одной из богатейших стран мира, удобных для проживания. И вдруг она пошла по миру с протянутой рукой. Вот, дескать, как нехорошо получилось. Трудолюбивая страна гейзеров стала первой жертвой глобального кризиса. Но я нашел любопытное сообщение. Оказывается, германский институт Шиллера, внимательно отслеживающий по миру распространение кризиса, еще летом зафиксировал очень важный, вернее, тревожный показатель - «отмывочная машина Исландия закрыла лавочку».

- Поскольку разрушается мировая финансовая система, то постепенно перестают действовать ее основополагающие механизмы. Сначала - система инвестиционных банков США. Система рейтингования (то есть оценки) рисков финансовых не работает. На грани разрушения страховая система. Пришла очередь оффшоров, т. е. системы отмыва капиталов. Исландия не страна с обычной экономикой. А просто банк с названием страны. Объем банковских активов здесь в 10 раз превышал ВВП. Пардон, это был не простой банк. Помните, в 90-х годах иные наши банки обещали 20 - 30 процентов годовых. Где они теперь? В Исландии была самая высокая в мире учетная ставка. 15 процентов. Чистая пирамида. Все несли туда деньги. Рано или поздно финансовые пирамиды рушатся. Считайте, что Исландия была «МММ».

- Исландия - первая ласточка в системе мировых оффшоров, столь любимых российскими нуворишами? Или ею все и ограничится?

- Я думаю, что проблемы начнутся у всех оффшоров.

- Тогда зачем Россия собирается помогать рухнувшей исландской пирамиде кредитом в 4 миллиарда долларов? У самих денег куры не клюют? Для престижу, мол, мы крепко стоим на ногах? Утереть нос Западу? Или в надежде, что Исландия отдаст нам бывшую военную базу НАТО, проголосует против вступления Грузии и Украины в НАТО?

- Можно ответить не для печати?

- Только для печати, Михаил Леонидович.

- Тогда скажем так. Есть подозрение, что помогаем не просто так. Кто-то из больших наших людей решил заработать там денежек, сыграть в операцию репо. И не учел, что начался кризис. Теперь его надо выручить. Чтобы не потерять блокирующий пакет крупной российской государственной компании. Имена, явки не спрашивайте, выводы тоже делайте сами. И даже если эта версия не соответствует действительности, сам факт ее появления и широкого распространения говорит сам за себя.

КИТАЙ - КАК ЧАПАЙ. ЯЗЫКОВ НЕ ЗНАЕТ.

- Сорос на днях заявил, что победителем из мирового финансового кризиса выйдет Китай (http://www.hypernews.ru/search/?from=72&id=66498).

- Я бы не стал так утверждать. И вот почему. Запад, как и СССР, в прошлом - носитель глобального проекта. Есть концепция управления мировой экономикой.

- Мирового господства, короче говоря?

- Да. У Китая такой концепции нет. Это чисто национальный проект. По этой причине китайцы на самом деле увиливают от попыток взять ответственность за ситуацию в мире в свои руки. Ровно потому, что у них нет модели управления миром. Философской модели. Они могут управлять Китаем, увеличивать его силу, сферу влияния. И все. Вот отличие психологии китайцев от русских, представителей Запада. Это принципиальная вещь. Помните, Петька спрашивал Василия Ивановича, сможет ли он командовать в мировом масштабе?

- Нет, Петька, языков не знаю.

- Вот и Китай, образно говоря, языков не знает. Полком командовать может, дивизией, армией… Не более того.


- И в конце позвольте личный вопрос. Какие меры сами предпринимаете, чтобы, выражаясь официальным языком, минимизировать последствия предсказанного вами же кризиса?

- У меня таких проблем нет. Моя зарплата только растет, поскольку я - признанный специалист по кризису. А крупных капиталов, которые нужно спасать, у меня нет и никогда не было. Читателям «Комсомолки» я могу дать только один общий совет: отдайте себе отчет, что плохие времена настали надолго. И живите дальше, исходя из этого понимания.

P. S. Понимаю, многим читателям мысли Хазина покажутся чистой фантастикой, конспирологией, а то и бредом. Так хочется ему не поверить. Особенно про плохие времена, которые всерьез и надолго. Мне, каюсь, тоже. Но… его книжку о финансовом крахе Америки я конкретно держал в руках 5 лет назад. Теперь та фантастика реально сбывается. А про американскую провокацию 11 сентября 2001 года на Западе книги написаны, фильмы сняты. Правда, уже после взрывов. И объяснения примитивные - требовался теракт, чтобы захватить Ирак.

За время нашей двухчасовой беседы я отметил главное. Несмотря на мрачные прогнозы про долгие плохие времена, сам Хазин - оптимист. Много улыбается, шутит. Будем же и мы оптимистами! Это помогает выживать в любые времена. А предупрежден - значит вооружен.

Желающие подробнее узнать мнения, прогнозы Хазина о ситуации - добро пожаловать на его сайт http://worldcrisis.ru/

Ну, а я со своими наивными вопросами про кризис отправляюсь к другому авторитетному экономисту, академику Сергею ГЛАЗЬЕВУ. Интервью читайте завтра в «Комсомолке».

http://www.kp.ru/daily/24189/396671/

DAC
25.12.2008, 13:45
Вот еще прогноз по доллару...

<li type="square">Экономика
Рубль упадет под Новый год - 2008.12.23


http://pravda.info/images/2008/02/01/1201897637_12542.100x100.jpg
Председатель правления ВТБ 24 Михаил Задорнов сообщил, что отделения его банка последнее время загружены работой по переоформлению валютных кредитов в рублевые, но "не все заемщики понимают суть этих предложений, люди плохо понимают валютные риски", сообщает dpmoney.ru.
Доля валютных депозитов в пассивах банка составляет в настоящее время 45% от депозитов физических лиц.
В ВТБ 24 не ждут, что все клиенты откажутся от валютных займов, да это банку и не выгодно. Тенденция к сохранению средств в валюте заметно окрепла: на начало года доля валютных депозитов составляла немногим более 20%, самая низкая точка была отмечена в августе - 18% от общего объема.
Эксперты в 2009 году ожидают роста инфляции до 14% за год (отчего в рублях кредит отдавать станет дешевле) и курса 34-36 рубля за доллар США (явно невыгодный сценарий для тех, кто получает зарплату в рублях).
Эксперты же ждут падения рубля. Рубль обвалится за 15 минут до окончания последнего рабочего дня 2008 года, сказал в эфире "Эха Москвы" экономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН Михаил Хазин.
"Я думаю, что Центральный банк уже внутренне сломался и ждет только момента. А вот насколько он девальвирует рубль - на 30%, в два раза или в три - это вопрос, ответа на который пока нет. Но если девальвирует на 30%, то потом через несколько месяцев придется еще девальвировать", - заявил он.
Ранее Хазин предполагал, что власти РФ могут ввести некоторые ограничения на покупку гражданами иностранной валюты.
"Рубль будет падать", - утверждал Хазин. По его мнению, властям "надо было девальвировать рубль быстро и не допустить, чтобы граждане переходили из рубля в валюту".
"Вместо этого они рубят хвост маленькими кусочками", - заявил экономист.
А экс-глава Центробанка Виктор Геращенко считает, что ослабление рубля может повысить ценовую конкурентоспособность российских сельхозпроизводителей и пищевой промышленности, но вряд ли поможет металлургам и машиностроителям в условиях падения спроса на их продукцию в мире.
Отвечая на вопрос, насколько денежные власти могут использовать "станок по печатанию денег", Геращенко отметил, что большой необходимости в эмиссии нет, поскольку нет дефицита бюджета.

Отсюда: http://pravda.info/economics/59412.html

Халява
04.01.2009, 20:27
КОГДА КАЧНЕТСЯ МАЯТНИК?(почему растет доллар?)
КОЕ-ЧТО О ЗАГАДКАХ ДОЛЛАРА, АМЕРИКАНСКИХ TREASURIES И ОБ ИХ ПОКУПАТЕЛЯХ
•На наш взгляд, недавний рост курса доллара на мировых рынках вызван во многом техническими факторами. Когда европейский межбанковский рынок придет в норму, маятник может качнуться в другую сторону;
•Казначейству США в ближайший год придется очень много занимать «за себя и за того парня». Одновременно,база инвесторов рынка Treasuries постепенно теряет устойчивость. Это внушает тревогу.
•Два вышеперечисленных факта заставляют нас негативно смотреть на средне- и долгосрочные перспективы курса американской валюты и рынка Treasuries.
В последнее время курс доллара на мировых рынках не перестает удивлять своей силой. Только против евро с июля месяца доллар укрепился более чем на 14% с 1.60 до 1.37. Хотя казалось бы, с какой стати? Источником всех проблем является именно американская экономика, почему в такой ситуации американская валюта выигрывает? Также интересно, как долго повышенный спрос на доллары может сохраняться, особенно в связи с одобрением «Плана Полсона» и грядущим колоссальным выбросом на рынок Treasuries и «зеленых». Итак, обо всем по порядку.
БОМБА ПОД ДОЛЛАРОМ
Начнем издалека, с системы, которую в последнее время принято называть Bretton-Woods-II. Всем известно, что американцы уже долгое время потребляют и инвестируют гораздо больше, чем зарабатывают и сберегают. В результате в счете текущих операций США образуется дыра, которую необходимо чем-то закрывать, а именно -иностранными инвестициями. В итоге уже довольно давно, точнее, как показывает Диаграмма 1, с начала 90-х годов прошлого века, американский экономический рост оплачивают страны с избыточными сбережениями.
ДИАГРАММА 1. СЧЕТ ТЕКУЩИХ ОПЕРАЦИЙ США (% ВВП) ДИАГРАММА 2. ИНВЕСТИЦИИ (US$ МЛРД.)
http://www.knukim-edu.kiev.ua/picture/TRU_Mayatnik-1.png
Источник: Bloomberg
ДИАГРАММА 3, 4. ЧИСТЫЕ ПОКУПКИ ИНОСТРАНЦАМИ АМЕРИКАНСКИХ АКТИВОВ (US$ МЛРД./МЕС.)
http://www.knukim-edu.kiev.ua/picture/TRU_Mayatnik-2.png
Источник: Bloomberg
Страны с избыточными сбережениями - небезызвестные Япония, Китай, Бразилия, Россия, а также многие другие -активно покупают американские казначейские облигации, долги ипотечных агентств (GSE), акции и облигации компаний США. Тем самым зарубежные инвесторы финансируют потребление и инвестиции как на уровне правительства США, так и на уровне корпораций и домохозяйств, в частности, выдачу тех самых злополучных кредитов sub-prime, обеспечивая экономике США рост.
Проблема только в том, что такая модель роста «подсаживает» экономику США на иностранные деньги, как на наркотик. Как только иностранцы перестают покупать корпоративные акции и облигации, а также долги GSE (Диаграмма 3, 4), инвестиции (Диаграмма 2) начинают падать и экономика США скатывается в рецессию. В такой ситуации все бремя финансирования роста ложится на правительство США, которому приходится, что называется, привлекать деньги за четверых, компенсируя снижение иностранных инвестиций в частный сектор. Именно это мы наблюдаем сейчас (Диагарамма 3, синяя линия). С принятием плана Полсона правительство США продемонстрировало готовность занять на глобальных рынках колоссальную сумму и закрыть с ее помощью дыру, образовывающуюся в платежном балансе из-за неспособности частного сектора более привлечь деньги самостоятельно.
Рецепт не нов, и до нынешних пор он всегда срабатывал. Доллар - резервная валюта; Treasuries - резервный актив, спрос на них находился всегда. В 2001-2004 гг. именно государственные заимствования позволили США пережить спад иностранных инвестиций в частный сектор после краха технологического пузыря и дали возможность избежать глубокой рецессии. После того, как профинансированные за счет заимствований Казначейства налоговые льготы помогли стабилизировать экономический рост, поток иностранных денег в частный сектор восстановился и подпитывал экономический рост США вплоть до последнего момента (см. все те же Диаграммы 3 и 4).
Совершенно очевидно, что США намереваются использовать хорошо обкатанный механизм выхода из рецессии и на этот раз. Только вот не слишком ли они полагаются на способность мировых рынков абсорбировать Treasuries? Ведь на этот раз для стабилизации ситуации Правительству США придется занимать гораздо больше, чем 5-7 лет назад. Рынок может и надорваться. При всей его эластичности, вряд ли можно считать спрос на Treasuries бесконечным.
Падение мирового спроса на Treasuries ознаменует собой конец нынешней финансовой эпохи, основанной на глобальных дисбалансах. У США не останется больше инструментов привлечения ресурсов для покрытия дефицита платежного баланса, и американцам придется затянуть пояса по-настоящему. Этот момент ознаменует конец эпохи доллара на мировых рынках. Его резервный статус, вероятно, будет серьезно подорван, а курс, скорее всего, ждет серьезная девальвация.
Итак, бомба тикает. Вопрос лишь в том, когда она сработает. В этот раз? Или же американским госзаимствованиям опять удастся вытянуть экономику США на очередную волну подъема? В таком случае долларовый апокалипсис будет отложен на очередные 5-10 лет.
Вступление окончено, переходим к причинам текущего роста курса доллара.
КАК ЕВРОПЕЙСКИЕ БАНКИ ТОРГОВАЛИ ОБЕЗЬЯНАМИ
Чтобы наглядно пояснить причины текущего роста курса доллара, удобнее всего вспомнить несмешной, но весьма актуальный анекдот про то, как некие дельцы скупали у дикого островного племени их ценный натуральный ресурс -обезьян. Вкратце суть его в следующем: на остров приезжает бизнесмен и предлагает купить у островитян всех имеющихся у них обезьян по 10 долл. за штуку. Ему охотно продают тех животных, которых не жалко. После чего бизнесмен говорит, что ему надо еще обезьян и предлагает 15 долларов за штуку. Островитяне напрягаются и продают ему весь остаток имеющихся на острове обезьян, включая старых и больных. После этого бизнесмен говорит, что ему надо ЕЩЕ БОЛЬШЕ обезьян и предлагает 50 долл. за штуку, но обезьян больше нет. Тогда бизнесмен оставляет визитку со словами «когда будут обезьяны, звоните!» и уезжает. На острове остается помощник бизнесмена и предлагает островитянам хитрую сделку. Помощник продает островитянам их же обезьян обратно по 35 долл. за штуку и предлагает продать их бизнесмену по 50, когда тот вернется. Островитяне соглашаются, занимают доллары, где только можно, чтобы набрать нужную сумму и выкупают своих обезьян обратно по 35. После чего помощник исчезает с острова вслед за бизнесменом. Навсегда!
С чем остаются островитяне? Во-первых, со своими чудесными, но абсолютно неликвидными обезьянами. Во-вторых, совершенно без денег. И в-третьих, с огромными долгами, номинированными в американской валюте, которые надо как-то возвращать.
Злоключения несчастных островитян максимально точно описывают то положение, в котором нынче оказались европейские банки, некогда покупавшие американские ипотечные активы. У них есть обезьяны (злополучные ипотечные активы, которые сейчас абсолютно ничего не стоят и никому не нужны), у них есть огромные долги в долларах, которые привлекались для фондирования позиций в «обезьянах», и у них нет самих долларов, чтобы отдавать эти долги. Межбанковский рынок встал, привлечь живые доллары на рынке нереально. ЕЦБ до недавнего времени фондировал лишь в евро, а доступа к рефинансированию в ФРС европейские банки, понятное дело, не имели. Вопрос, где взять доллары?
Чтобы понять весь драматизм ситуации следует осознавать, что рефинансирование ЕЦБ, Банка Англии и Швейцарского ЦБ для фондирования «обезьян» не подходит. Европейские Центральные Банки рефинансировали только в своих валютах, в то время как долларовых «обезьян» совершенно необходимо фондировать именно долларовыми пассивами. В противном случае у банков на балансе появится совершенно неприемлемая ни по рискам, ни по нормативам открытая валютная позиция.
В результате сложившийся ситуации в Европе возник небывалый спрос на долларовые ресурсы.
ДИАГРАММА 5. СТАВКИ ПО ДОЛЛАРОВЫМ ДЕПОЗИТАМ OVERNIGHT НА ЕВРОПЕЙСКОМ РЫНКЕ В АВГУСТЕ-СЕНТЯБРЕ 2008 Г. (% ГОДОВЫХ)
http://www.knukim-edu.kiev.ua/picture/TRU_Mayatnik-3.png
Источник: Reuter
Долларовый ажиотаж начался летом 2008 г. и достиг апофеоза в сентябре-октябре. Ставки по долларовым депозитам overnight, которые в спокойной ситуации в Европе колеблются недалеко от уровня ставки ФРС теперь регулярно «зашкаливают» за 6.0-8.0%, а иногда и превышают 10.0-12.0%. И это на стабильном европейском рынке!
В такой ситуации европейские банки кинулись скупать доллары за евро на спот-рынке, одновременно, чтобы избежать появления валютной позиции, им приходилось откупать евро на форвардах по любым ставкам. На рынке валютных свопов Implied yield по евро в какие-то моменты даже становилась отрицательной, так как европейские банки были готовы доплачивать, размещая депозиты в евро в других банках, лишь бы только в обмен получить долларовый пассив. Понятное дело, что наличие такого спроса на доллары стало причиной его сильнейшего укрепления против основных валют. Причем это укрепление не имело ничего общего с пресловутым «бегством в качество».
Убегать от проблем к их источнику - как-то неразумно, однако у европейских банков иного выбора не было.
Совершенно очевидно, что этот технический спрос на доллары иссякнет тогда, когда европейские банки удовлетворят свой спрос на долларовое фондирование. Когда это произойдет, пока не ясно. Можно надеяться, что теперь, когда ФРС открыл неограниченные своп-линии европейским центральным банкам, позволив им кредитовать свои банки в долларах в любом объеме, проблема долларового дефицита в Европе пойдет на спад. Однако сколько времени потребуется для успокоения долларового «межбанка» - пока не ясно.
Понятно только одно, как только европейский межбанковский рынок придет в норму, доллар ожидает обесценение.
МНОГО-МНОГО TREASURIES
Итак, в двух предыдущих двух «главах» мы пришли к выводу, что, во-первых, американскому Казначейству в ближайшее время придется занимать за себя и за частный сектор, чтобы удержать американскую экономику на плаву. Во-вторых, мы предположили, что нынешний спрос на доллары имеет мало общего с «бегством» в качество. Теперь неплохо бы хотя бы приблизительно «прикинуть» сколько конкретно американскому Казначейству придется занять в течение ближайшего года, дабы сравнить эти цифры с аппетитом потенциальных покупателей Treasuries.
ДИАГРАММА 6. СКОЛЬЗЯЩИЙ ГОДОВОЙ ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА США (US$ МЛРД.)_
http://www.knukim-edu.kiev.ua/picture/TRU_Mayatnik-4.png
Источник: Bloomberg
В настоящее время годовой дефицит (август к августу) бюджета США составляет US$375 млрд. Совершенно логично ожидать, что в следующем году в результате замедления экономического роста и всевозможных налоговых послаблений, которые нынче обещают кандидаты на пост президента США, этот дефицит вырастет еще минимум на US$100-150 млрд. и вероятно превысит US$500 млрд. К этому дефициту стоит добавить еще US$700 млрд., которые Конгресс США выделил на «план Полсона», а также иные возможные заимствования, которые, вполне вероятно, понадобятся для поддержки национализированных GSE и иных реанимационных мероприятий. Итого при неблагоприятном развитии событий в течение следующих 12 месяцев «дыра» в бюджете СшА может достигнуть US$1200-1300 млрд.
Теперь самый важный вопрос: кто все это будет финансировать?
У КОГО ЗАНИМАТЬ?.. ДИЛЕММА КАЗНАЧЕЙСТВА
В рамках второй Бреттон-Вудской системы ответ на вопрос, кто будет покупать Treasuries, принято искать на Востоке. Мы не пойдем сразу этим путем, а посмотрим, кто же является держателем государственного долга США, согласно данным самого Казначейства.
ДИАГРАММА 7, 8. СТРУКТУРА ВЛАДЕЛЬЦЕВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА США (%) ПО СОСТОЯНИЮ НА ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 2008 Г.
http://www.knukim-edu.kiev.ua/picture/TRU_Mayatnik-5.pnghttp://www.knukim-edu.kiev.ua/picture/TRU_Mayatnik-6.png
Источник: Казначейство США
Итак, по состоянию на 01 июля 2008 государственный долг США (Total Public Debt) составлял US$9 492 млрд.
Держателем половины от этого объема долга является ФРС и различные правительственные фонды (Federal Reserve & Intragovernmental holdings (FRS & IGH)). Преимущественно это доля Social Security Administration - государственного фонда, который имеет стабильные доходы от поступлений американского аналога ЕСН и ссужает эти деньги остальному бюджету. Таким образом, львиную долю этой части долга США составляют хорошо знакомые нам «технические» выпуски, с помощью которых осуществляются внутренние расчеты правительства США. Однако присутствует здесь и доля ФРС (к счастью небольшая), которая, по сути, олицетворяет чистую необеспеченную ничем денежную эмиссию.
Оставшиеся 50% госдолга - это долг рыночный (debt held by public). По состоянию на 1 июля 2008 г., эта доля составляла US$4806 млрд., причем больше половины этой части американского госдолга принадлежало иностранцам (27% от общего госдолга). По последним данным, рыночный долг превышает US$5 трлн.
Посмотрим, что происходило с этими долями в последнее время.
ТАБЛИЦА. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ США И ЕГО ПРИОБРЕТАТЕЛИ
ПРИРОСТ СОВОКУПНОГО ДОЛГА СШАUS$ МЛРД.ПРИРОСТ ДОЛИ FRS & IGH, US$ МЛРД.ПРИРОСТ ИНОСТРАННЫХ ВЛОЖЕНИЙ В UST (US$ МЛРД.)ДОЛЯ ИНОСТРАНЦЕВ В УВЕЛИЧЕНИИ ОБЪЕМА UST (%)2006 год510358↓69 ↑13.532007 год549276 250 45.54Июнь 2008 (12 мес.)624-29 45472.76Сентябрь 2009 (12 мес.), ожидания1300 ? Долг по состоянию на 01.10.09, ожидания10850
Источник: Казначейство США, ожидания Траста
Совершенно четко прослеживается, что ФРС и правительственные фонды (FRS & IGH) принимали все меньшее участие в финансировании госдолга США, в то время как все большая часть нового долга выкупалась иностранными держателями. В принципе, это совершенно логично. В США сейчас на пенсию в массовом порядке выходят «бэби-бумеры», население стремительно стареет, нагрузка на социальную систему растет, и у Social Security Administration остается все меньше ресурсов, чтобы вкладывать их в Treasuries.
В таких условиях у Правительства США имеется лишь два выхода: либо занимать у ФРС, то есть просто печатать лишние доллары для финансирования дефицита, либо все больше брать в долг за рубежом. Первое смертельно для доллара, второе для рынка Treasuries. Что выбрать?
ГЛАВНЫЕ СПОНСОРЫ АМЕРИКАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА: SURPRISE! SURPRISE!
Теперь настало время повернуться лицом к тем самым иностранным инвесторам и посмотреть, кто же наиболее активно спонсировал американское казначейство все последние годы. Если верить статистике Bloomberg, то получается, что более 70% всех иностранных держателей Treasuries приходится на следующие страны: Япония, Китай, страны OPEC, Великобритания, Карибские острова, Бразилия и Россия. Казалось бы, все очевидно. Однако постойте! Не все так просто.
Не стоит обвинять Китай в том, что он стоит на страже американского империализма. Да и Россию тоже в этом не обвинишь. Российский ЦБ, к счастью, покупает очень мало UST (хотя как посмотреть, если альтернатива Treasuries -счета в западных банках).
Так кто же тогда покупает все эти Treasuries? Ответ шокирует. Великобритания!
Таблица выше показывает, что за 12 месяцев, предшествующих июлю 2008 года, иностранцы увеличили долю в Treasuries на US$454 млрд. При этом более половины этого прироста - US$230 млрд. - обеспечили подданные Ее Величества. В то же время Китай нарастил вложения в UST лишь на US$27 млрд., а взятые вместе с Японией их вложения в Treasuries практически не изменились.
ДИАГРАММА 9. ДИНАМИКА ВЛОЖЕНИЙ В TREASURIES В ПОРТФЕЛЯХ КРУПНЕЙШИХ ДЕРЖАТЕЛЕЙ АМЕРИКАНСКОГО ДОЛГА (US$ МЛРД.)
http://www.knukim-edu.kiev.ua/picture/TRU_Mayatnik-8.png
Источник: Bloomberg
Конечно, не стоит сразу изобретать глобальный трансатлантический англо-американский заговор, целью которого является залатать тонущий Титаник американских финансов. У Финансового Ведомства Ее Величества просто нет подобных ресурсов. Ожидаемый годовой бюджетный дефицит Великобритании по состоянию на март 2009 года составляет 43 млрд. фунтов, а совокупные валютные резервы Британии по состоянию на май составляли лишь около US$60 млрд. Видимо, все дело в британских офшорах.
Кстати, и Карибские офшоры за рассматриваемый период нарастили вложения в Treasuries на US$44 млрд., что больше, чем прирост вложений в UST любой другой страны из группы «крупнейших», включая Китай. По приросту вложений в Treasuries Карибы в последнее время уступают только Британии.
Какой из этого можно сделать вывод?
А вывод прост. Бреттон-Вудс II уже давно не Бреттон-Вудс-II. Похоже, система уже мертва.
Вот уже полтора года азиаты и арабские шейхи отказываются финансировать из своих избыточных сбережений дефицит американского бюджета, предпочитая, видимо, тратить свои средства на увеличение потребления (спрос на Luxury Goods все это время бил рекорды) или инвестировать их иным образом, например, внутри своих стран. В последнее время только покупки офшорных фондов позволяют поддерживать систему на плаву и создавать видимость стабильности.
А теперь представим финансовое состояние всевозможных фондов по итогам нынешнего «melt-down» и глобальной девальвации активов. Почему-то нам кажется, что вряд ли у фондов, которые понесли гигантские убытки и нынче закрываются сотнями, в ближайший год будут ресурсы, чтобы в разы нарастить свои вложения в Treasuries.
В любом случае деньги офшорных фондов не столь надежный источник финансирования американского экономического роста, как накопления азиатских стран.
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Нет, мы не пытаемся никого убедить, что американская финансовая катастрофа уже за ближайшим углом. Вполне возможно, что сейчас, как и в 2001-2004 гг., рынки справятся и успешно абсорбируют предложенный им американский долг. Однако мы видим целый ряд рисков, которые заставляют нас быть настроенным очень пессимистично относительно средне- и долгосрочных перспектив курса американской валюты и рынка Treasuries. Вот кратко эти риски:
•Американскому казначейству придется занимать в разы больше, чтобы компенсировать нехватку иностранных инвестиций в частный сектор США;
•Ухудшение состояния системы социального страхования США не позволяет наращивать заимствования за счет средств Social Security Administration;
•В таких условиях у США есть лишь два выхода: выкупать Treasuries на баланс ФРС, что является необеспеченной денежной эмиссией и очень плохо для доллара, или, второй вариант, нагружать казначейскими облигациями иностранных держателей, что ведет к росту стоимости заимствований;
•База иностранных покупателей Treasuries в последнее время изменилась, и, на наш взгляд, стала менее надежной и предсказуемой. Неизвестно, смогут ли инвесторы абсорбировать весь предложенный объем.
Конечно, администрация США будет всеми силами укреплять базу инвесторов Treasuries за счет старых покупателей: азиатских и нефтедобывающих стран, однако удастся ли это? Во-первых, все громче слышны голоса тех, кто призывает страны с избыточными резервами активнее их тратить, наращивая потребление и инвестиции. Во-вторых, в определенных случаях эти попытки администрации США будут наталкиваться на политическое непонимание. Например, в случае с Китаем, который очень недоволен тем, как США поддерживают Тайвань, в том числе за счет поставки вооружений.
В других случаях, как, например, с Россией, страны будут активнее тратить накопленные ресурсы на защиту своих экономик от последствий глобального кризиса. На покупку Treasuries денег может просто и не остаться.
Пока все эти риски легко маскируются на фоне технического спроса на доллары за пределами Соединенных Штатов, однако когда проблема дефицита долларов в Европе будет решена, маятник предпочтений инвесторов, которые сейчас покупают доллары, может стремительно качнуться в другую сторону.
Мы не знаем точно, когда это произойдет, но после открытия нелимитированных своп-линий между ФРС и Европейскими Центральными банками и введения госгарантий по МБК в Европе стоимость долларовых депозитов вроде бы уже начала снижаться.
ПАВЕЛ ПИКУЛЕВ

Добавлено через 3 минуты
http://www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=717&view=article (http://www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=717&view=article)

КОГДА КАЧНЕТСЯ МАЯТНИК? (почему растет доллар? Продолжение.)

По следам «маятника (http://www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=717&view=article)», новые детали
Вчера вышли данные по притоку/оттоку капитала из США за август 2008 года. И на наш взгляд, они наглядно иллюстрируют, те мысли, которые мы пытались донести до участников рынка в нашем специальном обзоре «Когда качнется маятник?». Вот краткая сводка:
Таблица. Данные по притоку и оттоку капитала США (US$ млрд.)
августиюльиюньЧистый приток капитала-0.4-33.642.4Частного3.5-51.829.3Государственного-3.918.213.1Покупка нерезидентамиавгустиюльиюньTreasuries34.8234.2928.45GSE-29.47-49.9531.46Акции-0.98-5.78-1.82Корп. облигации-13.3-4.174.73
Источник Bloomberg
Данные, приведенные в таблице, наглядно иллюстрируют процесс, который нынче модно называть «репатриацией в долларовую зону» или попросту «бегством в качество». По всему свету, включая нашу Россию-матушку, инвесторы переводят средства в доллары, однако до «пункта назначения» (США), эти доллары вовсе не доходят. Второй месяц подряд из США фиксируется отток капитала. Так куда же уходят все доллары, если не в США?
Да никуда! «Убегающие» со всего света доллары идут на заполнение той «дыры», которая образовалась на балансах мировых банков в результате обесценения ипотечных и связанных с ними активов. Иначе говоря, происходит глобальный «марджин-колл». Балансовая стоимость активов везде упала, и инвесторов просят «довнести» наличные, зачастую до полной оплаты стоимости актива (причем первоначальной). Только в роли брокера, «просящего довноса», выступают нормативы Базель I и Базель II. Кстати, это и есть тот самый страшный «делеверидж», о котором сейчас принято очень много писать. Если раньше активы можно было покупать «с плечом», то сейчас - только за «кэш».
Однако как вещи не называй, суть процесса не меняется: бенефис доллара ограничен периодом «марджин-колла». Как только инвесторы «довнесут» нужную сумму, спрос на доллары повсеместно упадет. Вот только когда это произойдет?
Любопытную тенденцию рисует и разбивка потоков капитала по инструментам. Приток капитала в Treasuries не компенсирует оттока капитала по другим инструментам. В первую очередь из-за чудовищного оттока капитала из облигаций ипотечных агентств (GSE). Это означает, что американцам нечем фондировать свое раздутое потребление, и им хочешь - не хочешь, придется затягивать пояса со всеми вытекающими отсюда рецессионными последствиями. Так и до долгожданного сокращения дефицита счета текущих операций недалеко! Только произойдет это в принудительном для США порядке - иностранный капитал просто откажется этот дефицит финансировать.
А еще данная таблица показывает, насколько примерно иностранцы должны увеличить свое ежемесячное потребление Treasuries, чтобы у американской экономики все было ОК. Помимо дежурных покупок UST на сумму около US$30 млрд. в месяц, иностранцы должны приобретать еще минимум столько же, только для того, чтобы компенсировать отток средств из бумаг ипотечных агентств. А еще есть отток из акций и облигаций.
В общем для того, чтобы американский «налогоплательщик» сохранил свой уровень жизни в нынешних условиях, азиатский госкапиталист, арабский шейх и лондонский управляющий хедж-фондом должны увеличить свои биды на Treasuries минимум вдвое.
Интересно, а «кэша» хватит? Делеверидж, все-таки!

http://www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=719&view=article

маврик
09.01.2009, 16:07
доллар такая классная денюжка, подожду пока ещё подорожает.

vik-buk
15.01.2009, 17:53
Вот свежие новости :http://news.mail.ru/economics/2300000
Доллар превысил исторический максимум, достигнув 32,07 рубля

17:26 РИА «Новости» (http://www.rian.ru/)
МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Курс доллара на ММВБ на открытии в четверг поднялся выше исторического максимума — 31,88 по официальному курсу ЦБ, превысив отметку 32 рубля, свидетельствуют данные биржи.

На открытии в четверг курс американской валюты расчетами «завтра» составил 32,07 рубля. Средневзвешенный курс доллара в среду составил 31,68 рубля.

маврик
15.01.2009, 20:50
полюбите доллар и он не раз к вам вернётся.

DAC
18.01.2009, 21:36
До каких пределов будет дорожать доллар

Россиянам стоит скупать "зелень" только если нефть продолжит дешеветь

ВЛАДИВОСТОК, 13 января, PrimaMedia. Большинство российских экспертов прогнозируют в 2009 году постепенное, но неумолимое подорожание доллара относительно рубля. Прогнозы варьируются от осторожных – 35 руб/$ - до радикально-пессимистичных – 55 руб/$ (на 13 января официальный курс ЦБ РФ составляет 30,99 руб./$, на торг ММВБ 12 января давали 31,05 руб./$). Не в последнюю очередь рост доллара связан с падением цен на нефть. Чего ждать и на что надеяться россиянам?
Как сообщают "Ведомости", в I квартале 2009 года, по прогнозу Goldman Sachs, нефть будет стоить 30 долл. за баррель: на рынке будут доминировать "слабые базовые экономические факторы", а запасы сырья высоки. Затем нефть подорожает, обещает Goldman Sachs: "Мы понижаем прогноз среднеквартальных цен до 30 долл. за баррель, средних за полгода — до 42 долл., а за год — с 80 до 45 долл.".
Минэкономразвития в базовом сценарии надеется, что российский сорт Urals будет стоить 50 долл. за баррель, в пессимистическом и необнародованном сценарии министерство допускает 30-32 долл. за баррель. При принятии финансовых решений необходимо исходить из пессимистического сценария, говорит сотрудник Минфина: цена нефти — 30 долл. в среднем за год, курс доллара — 45-55 рублей.
Эксперты "Коммерсанта" считают, что ЦБ и в дальнейшем сохранит политику слабого рубля, несмотря на то что золотовалютные резервы продолжают сокращаться. За последнюю неделю 2008 года резервы снизились на 12,6 млрд. долл. и составили 438,2 млрд. долл. "При текущих ценах на нефть и отрицательном торговом балансе дальнейшее ослабление рубля неизбежно",— подчеркивает директор управления валютных рынков ФГ БКС Павел Андреев. По оценкам главного экономиста банка "Траст" Евгения Надоршина, в первом квартале 2009 года падение рубля к бивалютной корзине составит еще 10-15% от нынешних 34,8 руб., но только если цены на нефть останутся на текущем уровне. При снижении нефтяных цен падение рубля может быть более существенным. Согласно прогнозу аналитиков ING и Citibank, курс рубля относительно доллара к концу первого квартала 2009 года вырастет до 31,5 или 32,8 руб. соответственно. Аналитики Goldman Sachs ожидают снижение курса рубля к концу 2009 года до 34,8 руб./$.
По сообщениям РИА Новости, цена на нефть уже к лету вернется к отметке в 60 долларов за баррель, считает президент Института энергетики и финансов Леонид Григорьев. "Как только закончится кризис потребления нефти и рецессия достигнет своего минимума, цена сразу пойдет вверх и вернется к 60 долларам за баррель уже к лету", - считает он.
В соответствии с прогнозом компании Oil-price, цена за баррель нефти в этом году не поднимется выше 44 долларов. Между тем, эксперты Barclays Capital полагают, что баррель нефти в 2009 году будет стоить 76 долларов. Еще выше поднимают планку их коллеги из Morgan Stanley, которые полагают, что цена на нефть в 2009 году составит порядка 82 долларов за баррель.
Эксперты сходятся во мнении, что политика Банка России по постепенному ослаблению рубля раскручивает маховик спекуляций против национальной валюты.
"ЦБ сам себя загнал себя в сложную ситуацию. Сейчас все по максимуму высасывают валюту с рынка - на все рубли покупаются доллары, евро и зарабатываются очень хорошие деньги", - говорит дилер компании "Альба-Альянс" Артем Рощин
По мнению главного экономиста УК "Финам Менеджмент" Александра Осина, продолжающуюся девальвацию рубля уже вряд ли можно оправдать падением цен на основные экспортные российский товары. По его информации, снижение стоимости валют стран-экспортеров сырья в среднем на данный момент составляет 30%, при том что рубль к доллару обесценился на 35% по сравнению со своими максимумами, достигнутыми в 2008 году.
"На этом фоне, с учетом технических факторов, стабилизации финансовых и сырьевых рынков, а также последнего "укрепления" на Forex котировок..., текущие темпы девальвации рубля в текущий момент представляются чрезмерно высокими, возможна повышающая коррекция национальной российской валюты", - прогнозирует Александр Осин.
По мнению Артема Рощина, уровень в 32 рубля за доллар является той психологической границей, которую не стоит переходить. "Самый верх был 32 рубля за доллар в конце 1999 года. Фактически мы за два месяца отыграли назад то, что пестовали восемь лет. Может быть, есть смысл на этом уровне остановиться, посмотреть на цены на нефть - они не столь критические - чуть выше 40 долларов за баррель. На мой взгляд, уровень в 30-32 рубля за доллар - вполне достаточный. Делать 40 рублей за доллар не имеет смысла - мы потеряем все, что получили с 1998 года, и начнем опять с нуля, но в худшей ситуации. Доверие к рублю будет вернуть тяжелее", - считает Артем Рощин.
По мнению начальника отдела конверсионных операций ВБРР Юрия Оболенцева, продолжая ослаблять рубль, ЦБ все же руководствуется трезвым расчетом. "В 2009 году российским компания предстоят большие выплаты по внешнему долгу. Думаю, действия ЦБ направлены на то, чтобы сбалансировать платежный баланс. Центробанк вынужден продавать валюту из международных резервов, в противном случае нам грозят корпоративные дефолты и переход находящихся в залоге акций российских компаний в собственность иностранных инвесторов. В таком случае целью является 32-32,5 рубля за доллар, евро будет доходить до 46-50 рублей за евро, а корзина - до 37-38 рублей", - прогнозирует он.
Соответственно, от РИА PrimaMedia делаем вывод – если нефть не продолжит падать в цене, причем стабильно и прогнозируемо, частным инвесторам уже нет смысла скупать доллары. 13 января во Владивостоке за доллар дают в среднем 31,35 руб., а просят 34,50 руб. Разрыв между покупкой и продажей - примерно 10%. При стабильной стоимости нефти около 40 долл. за баррель продать в дальнейшем купленные сейчас доллары даже с минимальной выгодой будет весьма сложно. Если же нефть, как предсказывают эксперты, начнет дорожать, то валютные спекулянты и вовсе окажутся в проигрышном положении. Ведь при продаже придется ориентироваться на курс покупки. Если вы купите сейчас доллар за 34 рубля, то вам придется надеятся на дальнейшее значительное укрепление "зеленого", чтобы можно было его затем продать с выгодой.
Однако, если нефть будет дешеветь дальше, то все прогнозы по стабильности рубля могут быть опровергнуты.

Отсюда: http://dvdelo.ru/show/?id=33904

маврик
18.01.2009, 21:41
для дураков сейчас время покупать дуллеры))), ведь они РАСТУТЬ))), для умных время в тихаря избавляться.

DAC
22.01.2009, 08:37
В экономике просто не останется резервов на выплаты по внешнему долгу компаний РФ (более 100 млрд долларов)Аналитики инвестбанка Merrill Lynch подсчитали: к апрелю, при нынешней политике ЦБ, рубль обречен на неуправляемое падение. К этому времени золото-валютных резервов (ЗВР) Центробанка РФ будет недостаточно для поддержки рубля.
Эльвира НАБИУЛЛИНА, министр экономики РФ, накануне обозначила новый ориентир по доллару - 35,1 рубля за доллар, что явилось для рынка однозначным сигналом на продолжение "управляемой девальвации".
В понедельник даже на падающем курсе ЦБ продал около 9 млрд долларов для удержания курса. Merrill Lynch в своем стратегическом обзоре, уже рассчитывает не предпочтительный курс, а время за которое ЦБ снизит резервы до состояния, при котором они просто закончатся и девальвация станет неуправляемой.
Аналитики считают, что в экономике просто не останется резервов на выплаты по внешнему долгу компаний РФ (более 100 млрд долларов), при уменьшении ЗВР (с учетом суверенных фондов) ниже 300 млрд долларов. Скорость сокращения резервов оценивается в 40-45 млрд долларов в месяц.
Расходы из резервного фонда в инвестбанке оценивали исходя из прежней конструкции бюджета - возможно, "точка невозврата" для рубля в феврале будет еще ближе, чем апрель 2009 года, сообщает "Коммерсант".


Отсюда: http://deita.ru/?news,2009-01-21,2,,121644

vik-buk
02.02.2009, 18:39
http://news.mail.ru/economics/2342149/
Доллар поднялся в первые минуты торгов на ММВБ в понедельник выше 36 рублей. Максимальный уровень на сессии расчетами «завтра» достиг 36,1 рубля. Основная часть сделок прошла вблизи 36 рублей за доллар. Это примерно на 25 копеек выше уровня закрытия предыдущего торгового дня и на 60 копеек выше текущего официального курса доллара.

Евро начал торги в диапазоне 45,8-45,9 рубля. Это примерно на 10 копеек ниже уровня закрытия предыдущего дня, но на 15-25 копеек выше значения официального курса.
Бивалютная корзина (операционный индикатор ЦБ РФ, 0,55 доллара и 0,45 евро) начала день в диапазоне 40-40,4 рубля, что соответствует максимумам вечера предыдущего торгового дня. По расчетам на 10:08, стоимость корзины подросла до 40,5 рубля — нового максимума, сообщает «Интерфакс». Евро в понедельник отступит ниже 46 рублей, считают эксперты «Интерфакс-ЦЭА».
Тенденция опережающего роста доллара к рублю связана с падением евро на Forex. «Американец» укрепляется на рынке Forex, евро утром в понедельник стоит 1,27-1,275 доллара. Кроме того, существенным оказывается и влияние тенденции к ослаблению рубля. Увеличение рублевой ликвидности усилило давление на рубль, толкая вверх стоимость бивалютной корзины.
Несмотря на то, что равновесие корзины остается заметно ниже верхнего предела ее стоимости, установленного ЦБ РФ на уровне 41 рубль, спекулятивные настроения способствуют продолжению рыночных атак на рубль.

Сапр
02.02.2009, 19:42
На 1.02.09г. уровень девальвации рубля составил 145,5% и находится на 5 месте в мире. Ниже его упали:исландская крона, украинская гривна, польский злотый. австралийский доллар. Прогноз полного обвала, по мнению многих экспертов - чрез полгода, не более.

Andor
14.04.2009, 10:17
Есть у кого мысли по дальнейшей судьбе доллара? Будет укрепляться или упадет.

маврик
14.04.2009, 20:35
до ноября незначительное снижение....

Kukushka
14.04.2009, 22:02
Что нам до доллара... Вот какая судьба у рубля, это интересно

Grant
14.04.2009, 22:23
А цыгане скупали, скупают и будут скупать золото. Независимо от такой лабуды, как курс рубля, доллара, евро или монгольского тугрика.

zulus
14.04.2009, 22:23
Насрать на грины. Даешь рубли!!!

victor-lion
25.04.2009, 19:34
Да!
Он настал, момент истины...
Затеял я эту тему, чтобы вы поняли, хотя, вы все прекрасно понимаете, что нами просто манипулируют! Смиритесь граждане, так было в нашей стране всегда! Причем, нами не просто манипулируют, а нас "пользуют", если хотите "имеют"! И это делают те, кто на сегодняшний день представляет Государство Российское, ибо с их согласия все происходящее происходит (простите за тавтологию), да впрочем и происходить будет...
Самое обидное, что всё это нам предлагают в совокупности понимать как Родину! Это к в вопросу о защите ее, о предстоящем призыве и т.д. Смех берет, причем порой безудержный, когда слушаешь дуэт "Большого Пу и маленького Ме".... В бэк-вокале - министр обороны и его коллектив, ГБ и т.д., правда он уже звучит как bad-вокал!

Я не экономист, не политик, я, простите, такой же обыватель как и вы. Правда, уж простите за дерзость, может чуть больше чувствующий и понимающий процессы, которые происходят в стране. Но вернемся к нашим "баранам", а именно "курс доллара..."

Да откровенно говоря, нас просто шельмуют, обманывают, как хотите, то и понимайте! Правда тут, другой хор, другая камарилья, но запевалы те же... Кто-то очень умный придумал подсесть на иглу "долллар-рубль, рубль-евро, нефть-газ-рубль-доллар-евро" и т.д. На этом реально можно рубить бабло! Но! У меня есть знакомые в небезызвестной в Питере, да и не только, компании "Tele trade", которые мне четко озвучили статистику выигрышности по "Forex", а именно, 5% трейдеров - реально зарабатывают на всём этом, 95% - тупо сливают бабло.... Загляните на сайт Forex-а, вникните в процесс и упаси вас Бог, пытаться зарабатывать на этом! И опять же НО! А почему так? Эти трейдеры пытаются бороться с ветряной мельницей, имя которой - Центробанк! Именно он влияет на все процессы вышеназванных соотношений.

Я уже говорил, что ТОЛЬКО НАШЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО ЗАИНТЕРЕСОВАНО В ОБНИЩАНИИ НАРОДА! Почему? Да потому! Потому что живем мы с вами на нефте-газодоллары, больше, простите, миру мы ничего предложить не можем. Политика Центробанка проста, как уклад жизни карликовых шимпанзе! Лозунг простой - "Любовь ко всем и никакой агрессии!" Что в переводе с центробанкошимпазячьего - "Имеем всех!" Подорожала нефть до $120-150 за баррель - доллар стоит 24 рубля с хвостиком.... Подешевела до $45 за баррель - 35 руб с хвостиком. Усекаете пропорции? А поскольку соотношение доллар-евро стабильно более-менее, начинаются игры на которых, в силу исполнения Госбюджета, хотя мне лично милее ГосБУЖдета, начинает обогащаться наше чудное Российское Государство.

Оооооой, чёй-то? Кризис какой-то? Ха! Ща сотворим схемку и под дуэт "Большого Пу и маленького Ме", а в бэк-бэд-вокале - Кудрин и прочие, срубим очередное бабло. От того же народа полученное. Или денег напечатаем... Потом нули зачеркнем на купюрках, делов-то... Не в первой! А потом?.. Да хоть потоп! Причем, один говорит, что кризиз года на два, другой - на три, третий же, выхода из него не видит раньше чем через 8-10 лет! О как! Сплошной диссонанс в хоре! Почему так? Верная примета - если такой разноглас пошел, значит опять появилась тема для дележа каких-то богатств! Полагаю природных... Других-то нет! Я так думаю не зря Арктику бороздят?, да на Пасху благодатный огонь туда привезли, аж с самого Иерусалима! Нашли что искали... Готовьтесь богатеть!

А в это время в мире все по прежнему! Расчеты за нефть - в долларах, за жизнь - в евро, за жизнь в России - в рублях по курсу!
Позавчера порадовал фраза по ТВ, что наибольшая стабильность в это кризисное время - в Китае....
Радуюсь я за них....

vity939
25.04.2009, 22:17
ну типо это, пооддерживают отечественного производителя, плавно снижают курс рубля, теперь цена на импортные товары возростает (в рублях), так как доллор укрепляется, а на товары отечественного производства должна остаться прежней (мол для конкурентноспосоности). Вот только парадокс, все товары в большинстве своем импортные. Отечество нихрена не производит. Только впаривают нам мифические выгоды процесса.
Ну а насчет девольвации рубля, то тут они все нормально сделали, плавно "опустили деревянные". Я вот купил доллары когда они 27 стоили, а продал по 35. Хотя в это время по телевизору только и показывали пуделя Кудрина, который толдычил, что падение сменится подьемом. Это канал для зомбирования лояльно настроенного населения, специально его смотрю, что бы не делать так как они посоветуют. Хотя нет, поверил, что центробанк остановит падение на отсечке 41,5 к бивалюте, но и это случилось скорее всего потому, что нефть рости начала. Мой прогноз: бакс упадет до 30 руб.

victor-lion
03.05.2009, 18:53
Ещё в 1998 году политолог предсказал крах доллара и Америки, его прогнозы начинают сбываться. Игорь Панарин буквально эпатировал участников. В зале раздался дикий крик четырехсот человек, когда карта США после того, как он нажал на клавишу, разлетелась на осколки

В 1998 году политолог предсказал крах доллара и Америки, и, похоже, его прогнозы начинают сбываться
В сентябре 1998 года в австрийском городе Линц на конференции «Информационная война» декан Дипломатической академии МИД РФ, политолог, профессор, академик Академии военных наук Игорь Панарин буквально эпатировал участников. В зале раздался дикий крик четырехсот человек, когда карта США после того, как он нажал на клавишу, разлетелась на 6 частей. Этот акт был итогом его аргументированного выступления о проблемах США, которые просмат-ривались еще 10 лет назад и которые сегодня стали причиной больших проблем во всем мире. Как и тогда, Игорь Николаевич уверен, что доллар и США придут к краху в июле-августе 2010 года, но начнется этот процесс уже этой осенью.
ЛИТЕР-Неделя: Вы действительно считаете, что США как государство в обозримом будущем могут прекратить свое существование? Страна, которая является номером один – и по потреб-лению, и по влиянию, и по многому другому.
И.П.: Я, вы знаете, люблю США. Так сложилось, что я бывал там больше, чем в любой другой стране. Однако факты сильнее. Еще тогда, в 1998 году, меня шокировало, что у США имеется огромный внешний долг. Он был равен в тот период 2 трлн долларов. Есть книга блестящих американских аналитиков О’Коннела, О’Доннела, они сказали, что еще в начале 80-х годов внешний долг был равен нулю. Книга вышла в 1991 году, и они писали в этой книге, что если тенденция будет продолжаться и внешний долг достигнет полутора триллионов долларов, это будет угрожать существованию США.
ЛИТЕР-Неделя: У них к тому же огромный дефицит бюджета. Это тоже как-то влияет на возможность распада?
И.П.: Ну вот господин Обама, избранный президент, выступая перед губернаторами США, сказал, что из 50 штатов США 41 в 2009 году будет иметь дефицит бюджета. Я напомню, с чего начался развал СССР. С того, что федеральный центр стал выделять гораздо меньше финансовых ресурсов на дотационные республики – Узбекистан, Азербайджан, и там начались межнациональные конфликты. Я напомню, как господин Рафик Нишанов, один из руководителей советского Узбекистана, говорил о проблеме турок-месхетинцев и резни, которая была. Такие же процессы начались в Азербайджане и так далее. Посмотрим, есть 9 богатых штатов США. Но даже Шварценеггеру, губернатору штата Калифорния, одного из недотационных, пришлось обратиться к новому президенту за деньгами, чтобы справиться с лесными пожарами. О других и говорить не приходится.
ЛИТЕР-Неделя: Чего проще? Взять и напечатать, как они всегда это делают.
И.П.: Проблема-то и заключается в том, что этот печатный станок, безусловно, можно и не останавливать и печатать, но кому будет нужна эта бумага? А если Китай и Россия откажутся от взаиморасчетов в долларах, тогда наступит полный коллапс.
ЛИТЕР-Неделя: Мы постоянно слышим, что Китай, Россия, а также Япония, у которой тоже немаленькие долларовые резервы, прекратят использовать американскую валюту при расчетах. Но ведь это невыгодно им самим…
И.П.: Да, эти три страны не заинтересованы в том, чтобы Америка рухнула. Но пока. Вы знаете, 15 ноября в Вашингтоне уже произошло то, чему вы не верите. Я выскажу свою собственную гипотезу. На встрече двадцатки было принято единственное решение, что Международный валютный фонд станет больше регулировать мировые финансовые рынки для того, чтобы выйти из кризиса. Но там не было сказано только о том, что у МВФ нет денег. Он недавно продал золото для того, чтобы иметь хоть какие-то ресурсы для оказания помощи другим странам. Так вот, две страны, Китай и Япония, а не США, предложили МВФ выделить огромные ресурсы. С моей точки зрения, произошел валютный переворот. Япония и Китай сегодня стали, по сути, регуляторами глобальных финансовых рынков. А на днях к ним присоединился еще и Евросоюз.
Теперь на встрече двадцатки в Лондоне, которая должна состояться в апреле, вот эти предварительные соглашения будут уже переведены в рамки технологические. И станет окончательно ясно, что США уже не номер один, а номер один – это Китай, Япония. А дальше уже и до новой валюты не далеко.
Правильно вы говорите, ни Япония, ни Китай и ни Россия не заинтересованы в мгновенном обрушении США. Этот процесс медленно, плавно идет.
ЛИТЕР-Неделя: Какие еще конгломераты государств с потенциалом возникновения региональных валют вы можете назвать?
И.П.: Есть такой термин «индоиранская группа», которая должна, с моей точки зрения, включить Индию и Иран как две ключевые фигуры и страны Персидского залива и где-то Ближнего Востока. И вот это может быть золотой динар как один из вариантов. Рублевая зона должна распространяться не только на пространство СНГ, но и на Восточную Европу. Переход от евро к рублю в таких странах, как Польша, Чехия, Словакия, другие страны Восточной Европы.
ЛИТЕР-Неделя: С чего это вдруг поляки будут переходить на российский рубль?
И.П.: Если мы откажемся от расчетов с Польшей за их картошку и мясо в долларах, куда им деваться? В общем-то, здесь вопрос политических устремлений. Не секрет, что Польша под дудку ряда внутренних сил США занимается антироссийской пропагандой. А потому достаточно потребовать от них продавать польское мясо, польскую картошку, которые никому в Европе не нужны, за рубли, и они будут вынуждены.
Кстати, когда я читал публикации уже европейских аналитиков в ответ на мои гипотезы, один из них предположил, что, как я называю, вашингтонско-нью-йоркская зона войдет в Евросоюз после распада США в 2010-м году. Для меня самого это было достаточно неожиданно. Тем самым мы создаем, условно говоря, южноамериканскую зону боливара – региональной валюты, которая должна охватить, в общем-то, Мексику и находящиеся под ее протекторатом южные штаты США. Создаем, возможно, региональную валюту…
ЛИТЕР-Неделя: Вы сейчас про чей протекторат южных штатов говорите?
И.П.: Мексики.
ЛИТЕР-Неделя: Техас, Нью-Мексико, Калифорния?
И.П.: Нет, Техас, я считаю, будет отдельным государством. И Калифорния – Калифорнийская респуб-лика. Техас и зона жесткая, нью-йоркско-вашингтонская зона финансовой элиты Атлантического побережья.
ЛИТЕР-Неделя: То есть Мексика в дальнейшем будет контролировать эти территории?
И.П.: Я бы так сказал, установит некие конфедеративные соглашения по схеме СНГ между Мексикой и рядом южных штатов США.
ЛИТЕР-Неделя: Однако вернемся к американскому доллару. Если не будет доллара – и США не будет?
И.П.: Доллар перестанет быть мировой валютой. После этого начнется процесс гражданской войны в США, но он не будет, условно, по схеме «красные» и «белые». Это будет не стрельба. Штаты, именно богатые штаты, такие как Калифорния, Техас, они просто перестанут выплачивать деньги в федеральный бюджет, и мы увидим ситуацию, которая была в России в начале 90-х годов – региональный сепаратизм. Американская армия практически уже на 70 процентов состоит не из этнически белых, и она не будет подавлять эти массовые выступления. Чем все это кончится, мы прекрасно знаем.
ЛИТЕР-Неделя: А почему именно осенью 2009 года?
И.П.: С моей точки зрения, если бы Маккейн победил на выборах, обвал произошел бы весной 2009 года. Обама как человек, который, в общем-то, призывал к изменениям, это президент надежд очень многих, особенно низших слоев населения. Но до осени вот этим рядовым американцам, обывателям, станет понятно, что чуда с Обамой не произойдет. Это будет массовое падение не просто интереса, а массовое падение надежды на Обаму, на то, что он сможет вывести страну из кризиса. Я приведу такой пример. Все ждали революционных изменений от Обамы в кадровом аспекте, но сейчас уже все комментаторы отмечают, что его предвыборный лозунг практически не соответствует тем кадровым назначениям.
Сейчас выступления господина Обамы – это лишь попытка сохранить хорошую мину при плохой игре. Выступая как президент надежд, он вынужден говорить людям, что я все-таки смогу, я все-таки постараюсь и так далее. Я, в принципе, не могу абсолютно точно утверждать, что он не сможет, безусловно.
ЛИТЕР-Неделя: Но вы утверждаете, что осенью 2009 года рухнет доллар.
И.П.: Да. Проблема-то в том, что господин Обама уже по ментальности несколько иной. Он жил в другой среде, воспитан в другой среде. Это социальный работник, а не антикризисный менеджер имперского стиля и экономист. Он просто по своему психологическому складу характера не способен решать сложные задачи.
С другой стороны, Обама – продукт американских государственников, ключевой фигурой является Роберт Гейтс, министр обороны США, бывший директор ЦРУ, блестящий специалист по России, и вообще я отношусь к нему с огромным уважением как к профессионалу. И в этом смысле для Америки как раз хорошо, что победил проект ЦРУ и проект Роберта Гейтса и победил Обама. И в этом контексте Обама, конечно, очень хочет и силы, которые стоят за ним, также очень хотят, чтобы у них получилось. Но, вы знаете, мне это напоминает попытку в августе 1991 года группы сил в СССР, скажем так, изменить ход происходящих событий, но несколько в другом ключе.
ЛИТЕР-Неделя: А кто после США станет страной номер один? Китай?
И.П.: Да, мне кажется, он как раз и претендует на сохранение в определенной степени вот этой старой системы, но с тем, чтобы он был просто номером один вместо США. Я бы все-таки предложил некую новую схему, которая базировалась бы на балансе интересов не только геополитических, но и геоэкономических и информационных, потому что мы уже вступили в эпоху глобальной информационной цивилизации. Вот и совещание G-20 в Лондоне, с моей точки зрения, должно рассмотреть не только финансовые аспекты, но и цивилизационные аспекты, информационные, геополитические, и тогда мы можем уйти от совместного коллапса. Потому что, конечно, коллапс США – это во многом для СНГ тоже большие проблемы в силу того, что последние десятилетия мы были очень и сейчас очень связаны с США.


http://smi.marketgid.com/news/4631

Andor
27.05.2009, 23:44
Понравилось тем, что статья написано в 2003 году. Узнаваемо, не так ли?
Великая депрессия и нынешний кризис: дежа вю

08/02/2003
Сергей Егишянц (http://www.itinvest.ru/analytics/analysts/) Первая часть
Вторая часть
Самое время теперь попытаться решить более сложную задачу - проанализировать великую депрессию. Насчёт неё существует масса заблуждений, предрассудков и легенд, в то время как это был всего лишь очередной - пусть и чрезвычайно глубокий - циклический кризис. В начале 1920-х в Америке случилась первая после I мировой войны рецессия, однако она была непродолжительной и легко преодолимой. После этого власть сторонников консервативных экономических взглядов привела к бурному росту в США в середине 1920-х годов. Однако начиная с середины 1926 года начали появляться первые признаки разворота тенденции. Сначала принялся сокращаться объём жилищного строительства - как обычно, рынок недвижимости в период роста взлетел и достаточно быстро насытился. Затем стали падать объёмы продаж автомобилей - и в этой сфере люди, имевшие достаточно денег, успели закупиться. Наконец, с конца года начали сокращаться уже и производственные инвестиции.
После этого экономика вступила в обычную для такого развития событий фазу “болтанки”, которая не обещала ничего особо драматичного - ну да, циклический кризис, но сколько их было. В 1927 году финансовые власти США, как и следовало ожидать, начали предпринимать стандартные меры по противостоянию рецессии. Вот только никаких кейнсианцев тогда не было, а были предтечи нынешних монетаристов, которые жуть как не любят фискально-бюджетные меры стимулирования экономики. Конёк монетаристов - денежно-кредитные манипуляции; вот ими-то они и занялись с должным упоением. В 1927 году Федеральная резервная система (ФРС, сокращённо “Фед”) США предприняла мощный накат кредитной эмиссии на экономику. Меры эти спровоцировали неорганизованные колебания в течение примерно полутора лет, по прошествии которых в начале 1929 года был зафиксирован достаточно заметный рост потребительского спроса. Победа? Увы…

Львиная доля дополнительных денег ушла на фондовый рынок, который с конца лета 1928 года полетел наверх со страшной силой. На бирже играли огромные массы народа: к осени 1929 года акциями владели около четверти американских семей, а полтора миллиона человек непрерывно спекулировали акциями через посредство брокерских компаний (население США тогда составляло 120 миллионов человек). Росли цены на все акции без разбору - на реальные финансовые результаты и показатели платёжеспособности компаний никто не обращал внимания. Особенно популярны были крупные инвестиционные фонды, которые привлекали деньги населения и скупали на них акции самых разных компаний. Причём некоторые из таких фондов добивались за счёт этих действий участия в управлении фирмами - и использовали эту привилегию как возможность заставить правление компании “действовать в интересах акционеров”, то есть всячески способствовать дальнейшему росту курсов акций. В целом по разным участникам экономического процесса в США происходил колоссальный рост задолженности - все, кто мог, брали кредиты для игры на бирже.
Такое развитие событий убедило власти США в том, что ситуация выправляется и новая волна роста уже не за горами. В августе 1929 года умиротворённый Фед начал политику ограничения безумно раздутой денежной массы. Осенью, однако, стало ясно, что ФРС попросту обманула рынок: “сжатие” кредита случилось на фоне не улучшения, а скрытого ухудшения финансового состояния многих должников. Американские банки оказались в крайне сложной ситуации: в 1926-1929 годах они с трудом справлялись с резким увеличением вала невозвратных кредитов, а тут ещё и процентные ставки подняли. Часть должников не могла немедленно вернуть взятые кредиты, но могла их рефинансировать - то есть брать новый кредит и из него расплачиваться по старому. Теперь же из-за подскочивших процентных ставок они не могли этого сделать и просто прекращали выплаты по ранее взятым займам. Особенно много таких неудачливых должников было среди компаний финансового сектора, которые до этого бездумно залезали в долги, уповая на бешеный рост цен на акции.
Крупнейшие банкиры США отреагировали соответственно: они вывели все свои деньги с фондового рынка, переложив их в золото, после чего 24 октября 1929 года вообще перестали выдавать финансовым компаниям какие-либо кредиты со сроком погашения более одного дня. Наступил мгновенный паралич финансово-кредитной системы, ответом на который стал катастрофический обвал фондовый биржи Нью-Йорка 28 и 29 октября 1929 года. Такое развитие событий положило конец иллюзиям насчёт окончания кризиса - увы, слишком дорогой ценой. Впрочем, кому война, а кому мать родна: вовремя сбежавшие с тонущего корабля крупнейшие олигархи (Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Кеннеди, Барухи и т.д.) неплохо поднажились - например, состояние Джозефа Кеннеди с 1929 по 1935 год выросло в 25 раз. Однако и они полагали, что отчасти спровоцированный ими обвал фондового рынка останется лишь приятным для них эпизодом, за которым всё вернётся на круги своя. Не тут-то было.
Огромные сбережения людей вмиг обратились в пыль, а за этим с полугодовой задержкой случился крах всей кредитной пирамиды - отдавать-то занятые деньги стало нечем теперь уже почти всем. Понятно, что последовали массовые разорения банков, навыдававших кучу кредитов, которые теперь попросту превратились в ничто. Президент Герберт Гувер после короткого шока принялся проводить энергичные попытки государственного стимулирования экономического роста - вопреки расхожему мнению , которое почему-то считает, что Гувер ничего не делал, кроме произнесения сладкоголосых речей о силе американской экономики.
Когда стало ясно, что кредитная политика ФРС потерпела крах, власти снизили налоги, увеличили государственные расходы, не останавливаясь перед созданием самого большого за всю предшествующую историю США дефицита бюджета мирного времени. Более того: когда и это не помогло, по инициативе президента Конгресс принял программы помощи фермерам, общественных (прежде всего строительных) работ, потребительских займов - то есть всё то, что впоследствии принесло Рузвельту репутацию спасителя нации. Но всё было бесполезно, ибо политика властей США в 1920-е годы сделала невозможным успешное вмешательство государства в ход развития кризиса. Причин тут несколько - и главные из них следующие.
Прежде всего, как уже говорилось выше, для преодоления кризиса нужно, чтобы масштабы спровоцированных государством дополнительных расходов были выше, чем величина естественного падения расходов частных. Но вот это-то как раз и было невозможно: политика всяческих “монетаристов” означает минимизацию функций государства и одновременно стимулирует быстрый рост производства и общественного дохода. В результате к концу 1920-х годов частные расходы настолько превосходили государственные, что никакое увеличение последних не могло и близко сравниться с потерями от снижения первых.
И только в 1933 году, когда физические масштабы экономики США сжались до двух третей предкризисного уровня (а в текущих ценах даже до половины), массивные государственные вливания наконец-то стали заметны - и привели к изменению ситуации. Да и то случилось это далеко не сразу, несмотря на брутально советские мероприятия президента Рузвельта (принудительное замораживание цен, доходов и объёмов производства). Но “слабое государство” было далеко не единственной причиной тяжёлого развития событий. Усугубило снижение частных расходов социальное расслоение: более 40% населения США ещё до великой депрессии жило ниже уровня бедности - а как мы видели в главе про экономическую теорию, такое положение дел способствует снижению совокупного спроса.
Наконец, едва ли не главная причина, по которой в 1928-1929 годах не случилось разворота ситуации в сторону роста. Как уже отмечалось выше, основа выхода из кризиса после нескольких лет энергичного вмешательства государства - это реализация отложенного спроса, который накопился за время кризиса. А вот его-то и не было: бурный взлёт потребительских затрат в 1924- 1926 годах позволил всем, у кого были деньги, купить себе и дом, и автомобиль - в результате весь спрос на эти ценности был удовлетворён, и на будущее ничего не осталось.
Именно поэтому даже беспрецедентная накачка экономики деньгами была бесполезна: ну купили американцы немного колбасы и много акций, а толку- то? Раздуванием неустойчивого спроса на повседневные товары экономику не вылечишь - и тем паче это не может сделать всеобщее сумасшествие на почве биржевой игры, которое к тому же происходит взаймы. Нельзя не отметить ещё и странную политику ФРС США , которая до 1933 года безучастно наблюдала за обвалом национальной экономики, не пытаясь даже вернуться к политике денежной накачки как раз тогда, когда для этого были хоть какие-то резоны.
Итак, обычный циклический кризис разросся до масштабов национального бедствия потому, что механизмы обычного воздействия на процесс со стороны государства не работали: расходы властей были слишком малы из- за “слабого государства”, а отложенный спрос был уничтожен отчасти гипертрофированным экономическим ростом середины 1920-х годов, а отчасти бездумной кредитной эмиссией ФРС. Последствия хорошо известны: “спираль сжатия” закрутилась на славу - ВВП упал в полтора раза, цены - на столько же, большинство людей находилось на грани физического выживания. А чтобы стало понятно, что такое великая депрессия не на языке макроэкономики, а на простом человеческом, опишу некоторые характерные штрихи.
В великую депрессию производство в тяжёлых отраслях промышленности от сталелитейной до автомобильной сократилось в 4-5 раз. Урожай основных зерновых культур (пшеницы и кукурузы) снизился в 1.5-2 раза. Разорилось около 5500 банков и примерно 1 млн. ферм. Около 25% трудоспособного населения были безработными, а ведь было ещё несколько миллионов “почти безработных”. Если учитывать членов их семей, то к 1933 году безработные составляли около половины населения США. Люди готовы были делать всё, что угодно и за любые деньги, лишь бы хватило на пропитание и кров.
Впрочем, с кровом было плохо: многих людей выселили из свежекупленных домов из-за того, что они не смогли выплатить кредит – напомню, что дефляция наносит страшный удар по должникам, поскольку номинально они платят столь же, но в реальности каждый доллар стоит со временем всё дороже и дороже. Катастрофическое снижение частных доходов привело к массовому голоду, от которого только в одном Нью-Йорке умерло от 5 до 10 тыс. человек. Акции протеста нарастали быстро и агрессивно: в 1933 году в забастовках участвовало более 1 млн. человек, обычным делом стали массовые “голодные марши на Вашингтон”.
Выход из депрессии потребовал колоссальных расходов – и это несмотря на изрядное сжатие масштабов экономики. В течение первых двух лет антидепрессивных мероприятий только сверхнормативные государственные затраты на специальные программы составляли около 8% ВВП. Были созданы специальные молодёжные трудовые лагеря, через которые всего за 2 года прошло около 3 млн. человек в возрасте от 18 до 25 лет – они получали спецодежду, 1 доллар в день на руки (между прочим, на наши нынешние деньги это около 200 рублей в день) и занимались отчасти дорожным строительством, но в большей степени освоением земель. А по программе общественных работ уже в начале 1934 года было занято около 5 млн. человек. Напомню, что к началу кризиса население США составляло примерно 1 20 млн. человек. Наконец, в результате великой депрессии власть крупных корпораций была несколько урезана: стали активно организовываться профсоюзы, появлялись социальные льготы и т.д.
Как видите, дело было весьма и весьма серьёзное – а ведь в некоторых странах Европы положение было ещё хуже: если в Штатах максимум безработицы был 25% рабочей силы, то в Европе случалось и 35%. А выход из кризиса потребовал экстремальных шагов, для которых, в свою очередь, пришлось на время отправить в тень местных олигархов. И только вышеописанные меры администрации Рузвельта, сработавшие на крайне низком уровне состояния экономики, помогли стране хотя бы выжить - а реальный рост обеспечила II мировая война. Напомню, что несмотря на самые разные времена, “кейнсианцы” за все примерно 40 лет своего нахождения у кормила экономической власти так и не довели ни один кризис до состояния великой депрессии – но в начале 1980-х годов из власти их изгнали. Осталось теперь проанализировать, что же из этого получилось.
Полагаю, многие специалисты, прочитав только что приведённое описание процессов вокруг великой депрессии, испытали эффект “дежа-вю”: ну удивительно похоже на нынешние времена. Остановимся на этом подробнее. И прежде всего изобразим основные процессы, происходившие тогда и сейчас, в виде таблицы.

2^=Тогда|= Сейчас
В 1923-26 годах наблюдался бурный экономический рост. Уровень чистых сбережений людей был отрицательным из-за огромных долгов. Прирост инвестиций заметно опережал рост доходов. Почти весь спрос на товары длительного пользования и недвижимость был удовлетворён |= В 1992-99 годах наблюдался бурный экономический рост. Уровень чистых сбережений людей был отрицательным из-за огромных долгов. Прирост инвестиций заметно опережал рост доходов. Фондовый рынок летел вертикально вверх, причём на нём играло 50% населения
В 1926 году началось падение рынка недвижимости и сокращение производственных инвестиций |= В 2000 году началось падение фондового рынка и сокращение производственных инвестиций
В 1927 году ФРС США резко расширила кредитную эмиссию |= В 2001 году ФРС США резко снизила процентные ставки, тем самым вызвав рост кредитной эмиссии
В 1928-29 годах фондовый рынок продемонстрировал мощнейший рост. Всего акциями торговало около 25% населения |= В 2001-2002 годах рынок недвижимости продемонстрировал мощнейший рост. Почти весь спрос на товары длительного пользования и недвижимость был удовлетворён.
В первой половине 1929 года зафиксирован некоторый рост потребительского спроса |= В конце 2002 – начале 2003 года зафиксирован некоторый рост потребительского спроса
В конце 1929 года произошёл крах фондового рынка, после которого началось закручивание спирали дефляционного коллапса |= Продолжение следует???

http://www.itinvest.ru/analytics/archive/360/47722/images/null.gif
Небольшие пояснения к таблице. Под “чистыми сбережениями” понимается прирост сбережений минус прирост долга. Иначе говоря, отрицательные чистые сбережения означают то, что откладывали американцы меньше, чем занимали у банков. На заёмные средства они покупали дома и автомобили, а также (отчасти) играли на бирже. В целом легко видеть разительное сходство - что и не удивительно: экономическая политика была примерно одной и той же, так что и последствия её весьма похожи.
Из важных отличий можно выделить следующие. Прежде всего, в 1920-е годы психология американцев не могла вполне осознать своё экономическое лидерство во всемирном масштабе, поэтому власти регулярно применяли протекционистские меры, повышая пошлины на те или иные импортные товары - и, разумеется, получая в ответ то же самое. А сейчас в мире существует режим “почти свободной” торговли, из-за чего экономический рост был ещё более несбалансированным. А значит, падать ведущим транснациональным корпорациям придётся гораздо глубже.
Далее, видна асимметрия в порядке завала секторов экономики. В 1920-е первым упал рынок недвижимости, что и понятно: в те времена дом могли купить немногие, поэтому в условиях бешеного роста спрос на дома удовлетворился относительно быстро. А вот акциями торговали ещё долго после этого, причём зачастую на заёмные средства. Сейчас ситуация иная: философия жизни предписывает каждому стремиться купить себе дом, поэтому спрос на недвижимость заметно растянулся во времени. В то же время фондовый рынок рос очень быстро уже в 1980-е годы, а к весне 2000 года взлёт акций высокотехнологичных компаний принял совершенно фантасмагорический характер: многие достаточно солидные компании этого сектора экономики умудрялись за год подорожать в десятки раз.
Но дальше сработал известный эффект: если все хотят купить акцию и у них есть деньги, то довольно быстро они все эту акцию и купят. Поскольку доходы людей растут гораздо медленнее цен на акции, деньги у людей быстро закончатся - после чего покупателей не станет вовсе. Продавцов, впрочем, тоже - ведь все уверены, что акция будет продолжать расти в цене. В этот самый момент и наступает перелом: когда кто-то пытается зафиксировать свою прибыль и продать часть своих акций, он неожиданно обнаруживает, что продать свои акции ему просто некому - все уже купили, никому больше акции не нужны. В результате приходится продавать гораздо дешевле, так что цена резко обваливается.
Известен даже анекдот о том, как в 1929 году спас свои деньги банкир Джон Морган: когда чистильщик обуви поинтересовался у него судьбой какой- то акции, Морган понял, что дело плохо - уж если даже чистильщики обуви купили акции, значит, жди скорого обвала. Сам Морган, впрочем, рассказывал эту историю на полном серьёзе (он даже умудрился отбиться с её помощью от расследования Конгресса), но зная повадки этой братии, вряд ли кто-то поверит в такое простодушие крупнейшего банкира.
Что дают отмеченные различия в великой депрессии и нынешнем кризисе с точки зрения оценки ситуации? Ничего хорошего: рынок недвижимости и автомобильный рынок накапливают основную часть отложенного спроса, поэтому то, что они в 1920-е годы упали раньше фондового рынка, дало экономике некоторое время на формирование новой волны этого спроса. Другой вопрос, что эта возможность не была использована из-за чрезвычайно высокого расслоения доходов людей - но это именно другой вопрос.
Сейчас же первым упал рынок акций, единственным последствием чего для простых людей стало нежданное исчезновение их сбережений - по подсчётам экспертов, с марта 2000 по октябрь 2002 года американцы потеряли на биржевых спекуляциях около 8 триллионов долларов (это примерно 80% ВВП США). А рынок недвижимости продолжал расти, когда вся остальная экономика уже была в состоянии очевидного кризиса - тем самым уничтожая последние очаги отложенного спроса.
Почему же так произошло? Ответ прост: безумный взлёт рынков акций и домов является прямым следствием политики Федеральной резервной системы США. Подробнее о “ кухне ” Фед и о том, как его политика привела к гигантским диспропорциям в направлениях и масштабах финансовых потоков, говорится в одном из прошлых обзоров . Не буду на этом останавливаться ещё раз, а только напомню, что процентные ставки в период бума были положительными только при соотнесении их с индексом потребительских цен, но ни в коем случае не цен на недвижимость и тем более акции.
Получается такая картина: пусть потребитель хочет взять кредит и купить на него какой-нибудь товар, чтобы через год продать с прибылью. Ставки потребительских кредитов обычных банков очень сильно зависят от базовой ставки Фед, поэтому когда последняя низка, то малы и ставки коммерческих банков. Потребитель думает: возьму кредит на год под 6% и куплю обычные потребительские товары, но в спекулятивных целях – так ведь проиграю : эти товары подорожают за год максимум на 3%, а за кредит платить все 6%. А если купить недвижимость? Уже интереснее – величина прибыли вполне сопоставима с размером платы за кредит. Наконец, может, купить акции? Да, конечно – ведь они дорожают гораздо сильнее, чем на 6% в год. Стало быть, политика ФРС была реально направлена на раздувание огромных “мыльных пузырей” (фондовый рынок, рынок недвижимости), которые теперь благополучно лопаются.
Активное снижение ставок, проводившееся Фед в 2001-2002 годах, только усугубило положение в американской экономике. Своих целей (нарастить упавшие инвестиции за счёт подешевевших кредитов) оно не достигло: предприятия обременены огромными долгами, поэтому не желают брать кредиты даже под 0% годовых - и инвестиции продолжают падать. В то же время негативный эффект политики ФРС огромен. Обманутые крайне дешёвыми кредитами, американцы бросились покупать дома и автомобили, из-за чего их долги резко выросли и достигли чрезвычайно опасной черты.
Кроме того, такой вал спроса на эти активы всегда приводит к тому, что в какой-то момент все желающие оказываются счастливыми обладателями дома или машины (уж не знаю, какой по счёту для одной семьи - второй или третьей). А как мы уже знаем, когда возникает такая ситуация, рынок этого актива резко валится, потому как покупателей на нём больше нет - у всех всё есть. Именно эта история случилась весной 2000 года с акциями, и есть серьёзные подозрения, что вскоре подобная участь ждёт рынок недвижимости - после чего удержать экономику США от резкого “сворачивания” по образцу великой депрессии не сможет ничто.
В таких условиях почти бессмысленными будут любые меры стимулирования спроса на дома: он уже и так удовлетворён, поэтому лишившийся приличной части сбережений и накопивший огромные долги народ не станет брать кредиты даже под 0% годовых. А так как на накопление отложенного спроса потребуется очень много времени, свободное падение экономики может быть даже более глубоким, чем во времена великой депрессии. Шансы государства помочь экономике минимальны - масштабы не те. Мало того, что стандартные действия монетаристов вызвали дисбаланс между слабым государством и мощнейшим частным спросом - так ещё есть и отягчающие обстоятельства: масштабы корпоративной экспансии резко увеличились из-за глобализационных процессов.
По тем же самым причинам долги у американцев накопились колоссальные: совокупный долг домохозяйств, корпораций и государства составил к концу 2002 году астрономическую сумму в 32 триллиона долларов (более чем 300% ВВП). Впрочем, на доходах, расходах и долгах американцев следует остановиться чуть подробнее. Долги домохозяйств в США велики - к концу 2002 года они составляли около 8.5 трлн. долларов, то есть в среднем примерно по 100 тыс. долларов на семью. Сам по себе этот факт, впрочем, не говорит о чём-то определённом - важна не сумма долга, а тяжесть его бремени.
Простейший способ оценить эту тяжесть - соотнести сумму долга с текущими доходами американцев. Воспользовавшись данными американских статистических ведомств, нарисуем график, на котором изображены две кривые. Красная показывает динамику соотношения частных долгов американцев к их доходам. В качестве последних берутся так называемые реальные располагаемые доходы ( Disposable Income ), то есть те деньги, которые остаются на руках у американцев после уплаты налогов. Синяя кривая показывает динамику нормы сбережений, то есть величины, показывающей, какую часть дохода американцы направляют на сбережения.

http://www.itinvest.ru/editorfiles/Image/analytics/review/old/4523.gif
Легко видеть, что с конца 1960-х до середины 1980-х годов оба эти показателя почти не менялись. Но рейганомика открыла ящик Пандоры: американцы с упоением принялись занимать деньги и тратить их, не оставляя про запас почти ничего. Если в первой половине представленного периода американцы сберегали примерно 10% своего дохода, а величина их долга держалась около уровня 70% от текущего дохода, то после 1984 года ситуация резко изменилась. Уже в начале 1990-х годов долг сравнялся с текущим доходом, а к концу 2002 года он достиг 120% от дохода. Напротив, норма сбережений круто ушла вниз, достигнув к октябрю 2001 году минимальной величины 0.3% . После этого, однако, наступило явное отрезвление, так что к концу 2002 года жители США стали сберегать уже около 4.5% от своего дохода.
Интересно, что сколько-нибудь драматического изменения стоимости обслуживания долга не произошло. К концу 2002 года на выплаты по долгам средний американец тратил около 14% от своего дохода - что не страшно. Опасность таится совсем в другом месте - и сейчас мы это поймём. Согласно данным отставленного в конец 2002 года советника президента США по экономике Лоренса Линдси, чистые сбережения американцев в 2000 году составили -7% ВВП - именно минус 7%, то есть жители США потратили примерно на 700 млрд. долларов больше, чем заработали, финансируя недостачу посредством новых долгов. А теперь посчитаем, что случится, если американцы вернутся к нормальной модели расходов- сбережений. Напомню, что в прежние времена норма сбережений составляла 10% от дохода. Если совокупный частный доход равен примерно 60-70% ВВП, то 10% дохода составляют 6-7% ВВП.
Имеем: с одной стороны, в 2000 году расходы американцев превысили доходы на 7% ВВП, с другой - при нормализации положения расходы, напротив, будут меньше доходов на 6-7% ВВП. Таким образом, только стабилизация уровня текущих расходов требует их снижения аж на 13-14% ВВП. Так вот, “перебить” такое уменьшение частных расходов госбюджет не в состоянии: все доходы федерального бюджета составляют около 20% ВВП, так что для исправления ситуации его расходы пришлось бы чуть ли не удвоить - что немедленно обрушило бы всякую финансовую стабильность. Такова расплата за многолетний кутёж взаймы - и расплата эта неизбежна: как уже отмечалось выше, норма сбережений американцев в 2002 году начала активно расти.
И хотя экстренное снижение налогов позволило увеличить реальные располагаемые доходы людей, эффект от этой меры может быть лишь временным - для перелома ситуации требуются гораздо большие суммы, а их нет и быть не может. Я уж не говорю о том, что из-за этих мероприятий в бюджете образовалась огромная дыра, так что околовластные монетаристы во главе с Аланом Гринспеном немедленно потребовали вернуть бюджетные параметры к прежним уровням. Неважно, однако, пойдёт ли на это администрация, обманувшись видимостью улучшения ситуации с потребительскими расходами. В любом случае картина уже совпала с тем, что было в 1929 году - ну и последствия, очевидно, будут теми же.

Отсюда (http://www.itinvest.ru/analytics/archive/360/47722/)

Сейчас ситуация применима ко всей мировой экономике, не только к Российской

Good Wolf
27.05.2009, 23:45
доллар будет падать до 17 рублей...

Andor
27.05.2009, 23:53
доллар будет падать до 17 рублей...
Где-то слышал такую фразу:
"Высокий курс доллара показывает не насколько силен доллар, а на сколько слаб рубль"

маврик
28.05.2009, 22:08
доллар будет падать до 17 рублей...
типа стоить будет не дороже 15 рупей))))), с осени баксер растёт.

zulus
28.05.2009, 23:15
Как хорошо, что пофиг мне на бакс. Конечно, все от него зависимы, но не все в такой мере....

Watt
28.05.2009, 23:27
В документальном фильме "Дух времени" кто видел может быть, прекрасно обрисована судьба доллара. Хотя фильм снят до кризиса, но всё разясняется к чему ведётся такая политика и экономика США и КТО за всеми КРИЗИСАМИ стоит, а в первую очередь кому это ВЫГОДНО....так что СУДЬБА доллара ОБРЕЧИНА...

vity939
28.05.2009, 23:56
Где-то слышал такую фразу:
"Высокий курс доллара показывает не насколько силен доллар, а на сколько слаб рубль"

Ну конечно, если доллар подрос, то рубль явно упал, это же обратнопропорциональная зависимость. Если станешь доллар мерить в в украинской валюте, в грузинской и даже европейской, то да. А если в японской или китайской, то нет.

маврик
29.05.2009, 22:58
посмотрел на голосование и вспомнил анегдот, решил Бог русского трудягу вознаградить, но с условием, что его соседу вознаграждение аналогичное будет в двое)))) и ответил русский трудяга, просьбой "БОЖЕ выколи мне глаз"))))))

Andor
05.06.2009, 13:07
Федеральный резерв выглядит нервозно по отношению к рынку долгосрочных обязательств. Это серьезно. Насколько они напуганы? После пятничной утечки информации в воскресенье они снова вернулись к этомуРепортеру CNBC Стиву Liesman Феды проговорились в пятницу, что они не планируют (не таргетируют ) долгосрочные процентные ставки. Зачем проговорились? Возможно, затем, что Фед не хочет казаться бессильным в вопросах контроля за ставкой. Поэтому они решили слить через Liesman, что не таргетируют ставку. Можете представить, что случится с рынком, если он отреагирует на эту новость?
Конечно, FED может печатать деньги, чтобы выкупить все существующие обязательства, но инфляция в таком случае напомнит Зимбабве и сметет доллар с международных рынков. Неужели скоро все лопнет? Никогда раньше я не отвечал на этот вопрос "возможно". Ответ всегда был "нет". Сейчас я говорю "возможно."
Что действительно напугало меня, так это воскресная статья, которую Drudge даже поставил на сайт. Это текст Alister Bull из Reuters. (Federal Reserve puzzled by yield curve steepening) (http://www.reuters.com/ousiv/idUSTRE54U1NZ20090531)


Кривая доходности напрягает Федеральный резерв. (В смысле, Фед не понимает, что происходит, и очень напуган).
Федеральный Резерв изучает значительные сдвиги, происшедшие на неделе на рынке обязательств правительства США, могущие повлечь существенные последствия для усилий центрального банка в борьбе с рецессией.
Фед точно не знает, что приводит к росту ставок по долгосрочным обязательствам и расширению разрыва между краткосрочными и долгосрочными ставками.
Означает ли это начало возрождения экономики и повышающийся интерес к кредиту?
Или напротив, означает беспокойство инвесторов по поводу перспектив доллара и действий США?
А может быть Китай решил перевести свои резервы в более краткосрочные бумаги?
Рекордный дефицит бюджета США приводит к массивному правительственному бумагопечатанию.
Минфин должен в 2009 продать рекордные 2 триллиона новых долговых обязательств, чтобы оплатить 1,8 триллионный бюджетный дефицит, возникший в результате падающих налоговых поступлений, процедур по стимулированию экономики и оптовой скупки проблемных банков.

Ни китайцы, ни другие инвесторы в обязательства США, не желают остаться крайними при триллионных новых заимствованиях....


...Если ставки продолжат расти, панический выход инвесторов из обязательств США - вполне вероятный сценарий...

Это - конец финансовой системы, как мы ее знаем. Если бы меня спросили две недели назад, вероятен ли коллапс, я ответил бы "вряд ли". Сейчас я говорю "Возможно". Если Бернанке повезет, он сможет решить краткосрочные проблемы, но в долгосрочном периоде финансовую структуру США ждут серьезные неприятности.Слишком много нужно взять взаймы. Международная паника на рынке американского долга означает, что основным покупателем станет Федеральный резерв. А это значит - рекордная инфляция.
Мир еще никогда не видел коллапса доллара. Даже веймарская Германия с чудовищной гиперинфляцией не может быть примером, поскольку доллар является международной резервной валютой. Возвращение долларов в США будет беспрецедентным.
Валюты падали в разных странах, но никто никогда не испытывал настолько массового возврата своей валюты из-за рубежа. Если паника начнется, то даже прекратив печатать новые деньги, США получит бешеную инфляцию.


Отсюда (http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/36231/)



Оригинальный оригинал (:90:) http://www.economicpolicyjournal.com/2009/05/big-collapse-could-be-very-near.html

Кадро
05.06.2009, 13:13
http://62.152.60.66:7500/dev6/0/000/214/0000214951.fid

Вот такая она нелегкая, судьба доллара.)

victor-lion
06.06.2009, 03:24
Прямо не знаю, но хочу поделиться юмором от Жванецкого... Идет передача "Дежурный по стране", сами знаете - Жванецкий, ведущий - А. Константинов, у Жваника как раз юбилей.. Вопрос ведущего... "Как вы знаете, мисс Обама у стен Белого Дома развела огород в связи с кризисом.. ну и т.д. Как вы относитесь к этому?" Ну типа как у нас у Кремля? Жваник: "В смысле огород или кладбище?" (Студия легла) Жваник, со свойственным ему юмором: "У нас тоже был сначала огород... Но постепенно... перерос... в кладбище!" (Студия умерла)..

Andor
06.06.2009, 12:21
Я вот читаю в поледнее время много разных источников. Даже те, кто говорил, что доллар силен как ни когда, уже сами делают неутешительные прогнозы.

ПыСы К этому еще хочется сказать, что России на нынешнем этапе нах не нужно ВТО, вступление только задавит внутреннее производство. Вот тогда точно станем сырьевым придатком

Andor
13.06.2009, 10:46
В Италии задержаны японцы с облигациями США на 134 миллиарда долларов На границе Италии со Швейцарией задержаны двое японцев, у которых обнаружены облигации США на сумму 134 миллиарда долларов. Бумаги были спрятаны в чемодане с двойным дном, сообщает AFP со ссылкой на итальянскую финансовую полицию. Задержанные японцы пытались попасть из Италии в Швейцарию поездом. На таможне они заявили, что им нечего декларировать. Полиция проверяет подлинность найденных облигаций. Как отмечает AFP, за контрабанду ценных бумаг задержанным может грозить штраф в размере до 38 миллиардов долларов. В Министерстве иностранных дел Японии сообщили, что итальянские власти продолжают расследования и пока не раскрывают всех обстоятельств произошедшего. Представитель генерального консульства Японии в Милане не смог подтвердить, что задержанные являются японскими гражданами, сообщает агентство Bloomberg.

Лента.ру (http://lenta.ru/news/2009/06/12/billions/)

P.S. Информация гуляет по интернерту уже с неделю, но первое подтверждение со ссылкой на источник увидел на ленте, поэтому запостил. Слив баксов начинается? Или как расценивать этот случай?

vity939
15.06.2009, 13:11
В Италии задержаны японцы с облигациями США на 134 миллиарда долларов На границе Италии со Швейцарией задержаны двое японцев, у которых обнаружены облигации США на сумму 134 миллиарда долларов. Бумаги были спрятаны в чемодане с двойным дном, сообщает AFP со ссылкой на итальянскую финансовую полицию. Задержанные японцы пытались попасть из Италии в Швейцарию поездом. На таможне они заявили, что им нечего декларировать. Полиция проверяет подлинность найденных облигаций. Как отмечает AFP, за контрабанду ценных бумаг задержанным может грозить штраф в размере до 38 миллиардов долларов. В Министерстве иностранных дел Японии сообщили, что итальянские власти продолжают расследования и пока не раскрывают всех обстоятельств произошедшего. Представитель генерального консульства Японии в Милане не смог подтвердить, что задержанные являются японскими гражданами, сообщает агентство Bloomberg.

Лента.ру (http://lenta.ru/news/2009/06/12/billions/)

P.S. Информация гуляет по интернерту уже с неделю, но первое подтверждение со ссылкой на источник увидел на ленте, поэтому запостил. Слив баксов начинается? Или как расценивать этот случай?
"Это реальные бумаги, выпуска ФРС 1934 года. Их всего было выпущено на 1.5 трил. дол., золото и валюта стекались в Штаты со всего мира. И тут война. По некоторым данным, до 40% таких бумаг выкупили богатые еврейские семьи и банки. Большая часть бумаг физически находилась в европе. Во время войны, часть оказалась в руках нацистов, часть в Швейцарии. По негласному соглашению ФРС и международными финансовыми институтами, эти бумаги официально не признаются и считаются фальшифками. Их погасить могут лишь люди на самом верху (приближенные президентов США) по очень хитроумным схемам (помощь арабским странам, схемы в ООН и т. д.)
Если япошки разумные, им или их бенефициарам заплатят по.5%. Или, что скорее всего, признают фальшивкой и быстренко уничтожат. Не только на ВВ II поднялись США. По тем временам это деньги невероятные.

Kolya
15.06.2009, 18:40
Специалисты предсказали еще одну девальвацию российской валюты

Как сообщает Bankir.ru (http://www.bankir.ru/), с соответствующим прогнозом выступили аналитики нескольких банков федерального уровня. По их мнению, практически нет никаких сомнений, что во втором квартале 2009 года ЦБ пойдет на понижение курса национальной валюты.
По словам члена правления «Банка сосьете женераль восток» Ивана АНИСИМОВА, пока вкладчики не торопятся конвертировать в рубли ранее размещенные в банках валютные вклады. Многие ждут осени, чтобы понять, будет ли укрепление рубля долгосрочным трендом или будет вторая волна его девальвации.
При этом спрос на иностранную валюту продолжил сокращаться, несмотря даже на майские праздники, когда валюту покупают перед отдыхом за рубежом. В апреле спрос населения на наличную иностранную валюту по сравнению с мартом уменьшился на 6% до $5,6 млрд. Его объем был ниже аналогичного показателя в апреле 2007 и 2008 гг. на 18% и 7% соответственно, отметил ЦБ. Таким образом, граждане избавляются от валюты и начинают хранить большую часть сбережений в рублях.
«Мы практически не сомневаемся, что во втором полугодии ЦБ пойдет на девальвацию рубля», - говорится в исследовании Альфа-банка, опубликованном на прошлой неделе. Его аналитики наиболее вероятным считают рост курса до 35-41 руб./$ при дефиците бюджета в 10-12% ВВП. Девальвация - единственный способ сократить расходы стабфонда, профинансировать бюджетный дефицит и вернуть экономику к росту через сокращение спроса и поддержку производителей, отмечают они.

Ivan
16.06.2009, 11:25
Простые смертные узнают в последнюю очередь, что будет с долларом, пока свыше отмашку не дадут, ЦБ никогда не лопнет, всё настолько замучено и закручено. Знаю одно, ЦБ это конкретное кидалово народа, центральные банки по всему миру, много раз проводили махинации, в которых страдал народ, а верхушка жила ещё кучяревее. Один только раз, в Америке, какой-то там президент, закрыл их ЦБ, но не на долго. Кто-то сказал фразу в духе "Дайте мне управлять ЦБ и мне пофигу кто сейчас президент"

Darmich
16.06.2009, 20:45
Доллар, доллар...

Вспомните историю, когда Де Голль устраивал козни против доллара... и не только он. И тогда устоял зелененький, да и сейчас устоит...

http://www.chayka.org/article.php?id=2186 - очень интересная статья...

А в России плохо живется не от макроэкономической ситуации, а от нашего народа - от самих себя страдаем. Крутят нами, вертят наши правители:) Да и любой бы замутил, доберись до власти...

Но рашку не просто свалить, тем более при тоталитаризме:)

vity939
16.06.2009, 22:02
хорошая статейка. Я согласен, что нет достойной альтернативы доллару, пока нет. Но будет и мне кажется, что будет именно в виде евро. Обьясню почему. В отличии от америки, европа , в лице грандов, не имеет долговых обязательств перед внешним миром и золотовалютный запас ее неприкасаем. Плюс печатный станок включается не по прихоти одного государства, а в результате соглосования (одна голова хорошо, но десять лучше).

Но всетаки я не исключаю возможность появления еще одной региональной валюты, скажим так юаня на азиатском регионе. Это сделало бы на мой взгляд, азию менее зависимой от внешних факторов.

Очевидно, что девольвацыя доллара неминуема, поэтому когда настанет момент экономического роста, и миоровые инвистицыи обретут новых хозяев (т.е. если все раньше слепо вкладывали в американскую экономику, как в стабильнейшую эк. в мире, то теперь так слепо верить перестанут) америка не наберет былых кондицый. Грядет перераспределение капитала.

маврик
16.06.2009, 22:28
разум когда нибудь победит, доллар реально станет выше....

vity939
16.06.2009, 22:32
разум когда нибудь победит, доллар реально станет выше....

аргументируй

Andor
17.06.2009, 00:10
Доллар, доллар...

Вспомните историю, когда Де Голль устраивал козни против доллара... и не только он. И тогда устоял зелененький, да и сейчас устоит...

http://www.chayka.org/article.php?id=2186 - очень интересная статья...

А в России плохо живется не от макроэкономической ситуации, а от нашего народа - от самих себя страдаем. Крутят нами, вертят наши правители:) Да и любой бы замутил, доберись до власти...

Но рашку не просто свалить, тем более при тоталитаризме:)

Фиг знает. Евро исчерпало себя, имхо.

В статье продвигается идея, что доллар будет вечен, но таких ошибок в мировой истории навалом. Китай уже выходит на лидирующие позиции. И где обоснование, что США производят 1/4 мировой продукции?

А вот слово - "рашка" вообще не нравится. Не обессудтье, но это пренебрежение к своей стране. Примерно то же самое сказать - да я живу в засранном "приморьешке" или "дальнегорьешке"

vity939
17.06.2009, 11:53
есто Страна ВВП
(по ППС)
млн. $
— Мировой 68,996,849
— Европейский
союз 15,247,163
1 США 14,264,600
2 Китай 7,916,429
3 Япония 4,354,368
4 Индия 3,288,345
5 Германия 2,910,490
6 Россия 2,260,907
7 Великобритания 2,230,549
8 Франция 2,130,383
9 Бразилия 1,981,207
10 Италия 1,814,557
11 Мексика 1,548,007
12 Испания 1,396,881
13 Республика Корея 1,342,338
14 Канада 1,303,234
15 Турция 915,184
16 Индонезия 908,242
17 Иран 819,799
18 Австралия 795,305
— Тайвань 711,418
19 Нидерланды 675,375
ВВП составляет приблизительно 20% от мирового.
Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных.
В связи с постоянной динамикой в объёмах производства ВВП каждой страны, как правило, меняется со временем. Если объём подушевого ВВП возрастает, то это говорит о повышении уровня жизни граждан данного общества. Напротив, отрицательная динамика ВВП свидетельствует об экономическом кризисе. Следовательно, сравнивая ВВП двух разных лет, можно узнать, в каком из них уровень жизни граждан был выше.
Я считаю, что доллар никуда не пропадет, а станет лишь частью одной из составляющих среднего. Пример нашей бивалютной корзине. Только вместо доолоровых и евро сбережений, ЦБ разных стран разместят резервы еще и в юанях например и в фунта в приблизительно равном процентном исчислении.

Зарянка
17.06.2009, 12:02
Доллар..., евро... Главное - рубль!

vity939
17.06.2009, 13:14
Россия не может соревноваться с Китаем в предоставлении кредитов на тех условиях, на которых это делает Пекин. А он обладает почти двумя триллионами международных резервов и естественно находится на голову выше России и пользуется этим. Недавно 20 млрд долларов он предоставил Казахстану, в результате чего активно проводит политику по приобретению месторождения углеводородного сырья.

Появились сообщения о том, что Китай предоставил 3 млрд долларов Туркменистану на освоение газового месторождения, а на днях заявил о готовности предоставить кредит Таджикистану, в том числе для постройки электростанции. Это прямая конкуренция России", - указывает Аждар Куртов.

Он отмечает, что Китай целенаправленно и последовательно проникает в Центральную Азию, используя для этого и Шанхайскую организацию сотрудничества в качестве "зонтичной" организации, которая прикрывает его интересы.

Grant
17.06.2009, 16:43
А ведь почти одновременно начинали. Мы - перестраиваться, китайцы - модернизироваться...

маврик
17.06.2009, 20:51
Доллар..., евро... Главное - рубль!
и чтоб не падал а стоял как....

Darmich
17.06.2009, 21:17
Фиг знает. Евро исчерпало себя, имхо.

В статье продвигается идея, что доллар будет вечен, но таких ошибок в мировой истории навалом. Китай уже выходит на лидирующие позиции. И где обоснование, что США производят 1/4 мировой продукции?

А вот слово - "рашка" вообще не нравится. Не обессудтье, но это пренебрежение к своей стране. Примерно то же самое сказать - да я живу в засранном "приморьешке" или "дальнегорьешке"

Извините за выражения, но именно так я могу характеризовать нашу страну. Страна - в которой не живут, а выживают; экономический кризис поддерживается и развивается правящей верхушкой; где каждому наплевать друг на друга (не верю я в чью-либо поддержку, кроме родственной, и то не всегда)...

Grant
17.06.2009, 21:26
и чтоб не падал а стоял как.... У молодого.

vity939
17.06.2009, 22:57
Извините за выражения, но именно так я могу характеризовать нашу страну. Страна - в которой не живут, а выживают; экономический кризис поддерживается и развивается правящей верхушкой; где каждому наплевать друг на друга (не верю я в чью-либо поддержку, кроме родственной, и то не всегда)...

как то слишком писсимистично и с досадой огромной. Из разряда "я не виноват, что здесь родился". А я вот счастлив и никакой кризис мне помешает наслаждаться жизнью. ОЛЕ-ОЛЕ!

Grant
17.06.2009, 23:14
Извините за выражения, но именно так я могу характеризовать нашу страну. Страна - в которой не живут, а выживают; экономический кризис поддерживается и развивается правящей верхушкой; где каждому наплевать друг на друга (не верю я в чью-либо поддержку, кроме родственной, и то не всегда)...
Если действительно так считаешь, в чем проблема, вали отсюда, сейчас все двери открыты. А вот с названиями прикольными надо бы по-осторожней, здесь люди живут.

Diana
14.07.2009, 01:33
Как вам коле_бания рубля к доллару и евро?

Good Wolf
14.07.2009, 01:42
к осени т.г. евро по отношению к доллару упадет...а рубль упадет по отношению к обоим валютам...

Andor
14.07.2009, 09:27
Как вам коле_бания рубля к доллару и евро?

Да вполне закономерные колебания - нефть в цене падает, ставку рефинансирования понизили, с начала 3 квартала ЦБ снял рекомендацию не увеличивать иностранные активы для кредитных организаций, правительство собирается влить в экономику достаточно крупную сумму для оживления кредитования...

valex71
15.07.2009, 20:48
Как вам коле_бания рубля к доллару и евро?

Кризис помог понять (не теоретически, а практически), что главное - это чем наполнена валюта - какими товарами, какое направление в национальной экономике - экспорт или импорт...
И это понимание говорит не в пользу доллара и рубля.
У США смертельный дефицит бюджета, самоуверенность и самовлюбленность, у России - сырьевая направленность и беспечность - продал->купил->съел.
Реально наполненные товарами экономики (следовательно, валюты) у Китая, Индии, Малайзии.
Из этого и стоит делать вывод...:153::141:

маврик
15.07.2009, 21:04
рассея???? это страна???? или сборище большинства инфантилов, так верят в доброго богатого дядю(тётю) приносящего большую конфетку.

Мistikz
27.07.2009, 16:48
Тут нужно уточнить, тебя интересует курс доллара к гривне? Думаю к гривне будет рости в ближайшем будущем, даже если у Америки дела будут не очень. Эксперты всего мира пророчат Украине дефолт, думаю если не будет дефолта, то большая инфляция будет полюбому.

А вот к основным валютам, думаю упадет, но когда?...

Andor
11.08.2009, 14:37
Интересная статья в "Вашингтон таймс" (http://www.washingtontimes.com/news/2009/aug/10/doomsday-pros-and-cons/?feat=home_commentary)
Перевод слямзил на Иносми (http://www.inosmi.ru/translation/251479.html):
Два крупных магната-предпринимателя, входящие в лигу мультимиллиардеров и имеющие интересы по всему миру, заявили, не называя своих имен, что худшее еще впереди. Америке придется перестраиваться, адаптируясь к условиям 21-го века, но это произойдет лишь после нового и крупного кредитного шока. Миллионы рабочих мест исчезнут безвозвратно, говорят они.

Эти люди рассказали о нынешнем глобальном финансово-экономическом кризисе. Они считают, что грядет очередной чудовищный кризис кредитования, и нынешний оптимизм - это просто пауза накануне нового крупного сползания вниз. Безработица, прогнозируют они, подберется к двадцати процентам. Обещание ограничить рост налогов для тех, кто зарабатывает более 250000 в год, это не более чем замок на песке. Кому-то ведь надо будет платить архитектору этого замка - хотя бы за здравоохранение. На горизонте 2010 года замаячили крупные социальные трудности.

Один из собеседников перевел все свои ценные бумаги в дисконтированные корпоративные облигации, дающие 7 с половиной процентов, а также в золото. Второй уже перекачал все свои финансовые активы в смесь из азиатских валют, сделав это через созданную им в Сингапуре новую компанию.

"Мы сегодня примерно там, где была Британия в 1968 году", - заявил один из них. В том году премьер-министр Гарольд Вильсон (Harold Wilson) решил отказаться от всех обязательств Великобритании к востоку от Суэцкого канала. А это был весь Персидский залив от Омана до Кувейта, Ормузский пролив, специальные агенты Великобритании во всех эмиратах и княжествах, местные полицейские силы во главе с британскими офицерами, знаменитые 'скауты Договорного Омана' (первые регулярные воинские формирования ОАЭ, ставшие основой их вооруженных сил - прим. перев.). И стоило все это британской казне, по самым скромным подсчетам, 40 миллионов долларов в год.

Когда Британия и прочие колониальные империи канули в Лету, шиворот-навыворот и вверх дном начала расти глобальная империя Америки, власть и влияние которой с распадом советской империи в 1989 году стали неоспоримыми. Два магната, не пожелавшие, чтобы их слова цитировали, согласны с той быстро растущей частью американского общества, которая говорит, что Америка не может больше позволить себе астрономические имперские траты.

По всему миру службу несет 2,5 миллиона американских военнослужащих, на самых разных континентах разместилось 737 военных баз США. В самих Соединенных Штатах имеется 3800 военных объектов. В этих условиях давно уже назрел вопрос о пересмотре роли и задач американских вооруженных сил. В то же время, на ремонт и модернизацию инфраструктуры должен быть выделен 1 триллион долларов, и сроки этих ассигнований давно уже прошли. Многие именно это расценивают в качестве давно назревшего приоритета.

Военный бюджет на 2010 год чуть-чуть не дотягивает до 700 миллиардов долларов. Это более двух третей триллиона. Сегодня он занимает первое место в мире, уверенно превышая военные бюджеты Британии, Франции, Германии, Японии, России, Китая, Индии - причем вместе взятые. Добавьте сюда расходы, аккуратно воткнутые в бюджеты министерства энергетики, госдепартамента, министерства финансов, министерства по делам ветеранов и 16 разведслужб, - и цифра эта превысит 1 триллион.

Поскольку население США составляет всего 5 процентов от общемирового, весьма примечателен тот факт, что Соединенные Штаты в состоянии поддерживать глобальное военное превосходство на средства, составляющие менее 5 процентов ВВП. Но из крупнейшего в мире кредитора Америка превратилась в самого крупного в мире заемщика. Добавьте сюда быстрый спад в обрабатывающем секторе, который когда-то называли главным арсеналом демократии, и ежегодный дефицит торгового баланса в 2000 долларов в расчете на душу населения.

Доля США в общемировом объеме промышленного производства сокращается из года в год. Подобно своим компаниям General Motors и Ford, Соединенные Штаты сократили свою долю на мировом рынке с одной трети в начале нового столетия до одной четверти в настоящее время. Не стал ли подъем остальных упадком для Запада?

Не превысили ли обязанности и обязательства США имеющиеся у них в запасе ресурсы? Два анонимных миллиардера присоединились к многочисленным респондентам, отвечающим на этот вопрос положительно в ходе опросов общественного мнения. Они ощущают неизбежность сдвига во всей парадигме. Мы пока еще не отучили себя от старой системы понятий и воззрений: мы по-прежнему ежедневно заимствуем по 3 миллиарда долларов - в основном у Китая - чтобы во времена усиливающегося общемирового дефицита поддерживать самый высокий в мире уровень жизни, основанный на чрезмерном потреблении. А когда, наконец, отучимся, станет совершенно очевидно, что мы живем совсем не по средствам, и что начать затягивать по-крупному пояса надо было уже давно.

В своих прогнозах до 2025 года бывший главный аналитик американской разведывательной сети численностью в 100000 человек Томас Фингар (Thomas Fingar) (а сеть эта включает в свой состав 16 агентств с бюджетом в 50 миллиардов долларов) предсказал, что международная система в предстоящие 15 лет претерпит такие же драматические изменения, как и после Второй мировой войны. По мере восхождения Китая на пьедестал мирового влияния Соединенные Штаты будут все больше приходить в упадок. "По размерам, скорости и направлению движения, - написал Фингар, - наблюдаемое сегодня перемещение мирового богатства и экономической мощи с Запада на Восток не имеет прецедентов в современной истории".

После аналитических выкладок Фингара бывший заместитель министра финансов Роберт Альтман (Robert Altman) написал на страницах официального органа Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) журнала Foreign Affairs, что нынешний финансовый кризис является "крупным геополитическим провалом для США и Европы". Он может лишь ускорить те тенденции, которые смещают мировой центр тяжести в сторону Китая. И умопомрачительным военным бюджетом в 1 триллион долларов (причем в условиях, когда в федеральном бюджете предусматривается дефицит в 2 триллиона) США будут не в силах остановить такие тенденции.

Пессимистические настроения и взгляды можно, конечно, умерить тем, что компания IBM выдает в среднем больше технических патентов за год, чем весь Китай. В Америке находится три четверти главных университетов мира. Поэтому любой факт потери влияния на данном этапе можно объяснить безрассудной расточительностью на всех уровнях американского общества, начиная с федерального правительства, и умопомрачительными бонусами, которые в духе Римской империи щедро раздают себе "хозяева Вселенной" с Уолл-стрит, как назвал их в своем бестселлере 1987 года "Костер тщеславия" ("Bonfire of the Vanities") Том Вульф (Tom Wolfe).

Оба упомянутых в начале статьи предпринимателя считают, что Израиль решит проблему, связанную с его существованием, нанеся в этом году бомбовые удары по ключевым ядерным объектам Ирана. Один из них полагает, что арабы из Персидского залива втайне обрадуются этому, и что хваленые меры Ирана по нанесению асимметричного ответного удара потерпят полное фиаско, а теократия страны распадется. Второй считает, что в Персидском заливе возникнет хаос, Ормузский пролив закроется, а нефть будет стоить 300 долларов за баррель.

Арно де Борчгрейв - редактор по общим вопросам Washington Times и United Press International.

Отсюда (http://www.inosmi.ru/translation/251479.html)

Watt
12.08.2009, 08:44
Похоже на очередную пугалку....газетчиков

Andor
22.09.2009, 12:50
Наткнулся на прошлогоднюю статью о высказываниях экономистов в период Великой американской депрессии 1930-х годов, такое сходство с тем, что говорят сейчас. На картинке индекс Dow Jones, цифрами обозначены даты высказываний:

http://www.warandpeace.ru/photos/articles/art_30126.gif

1) «В наше время больше обвалов не будет». Джон Мейнард Кейнс, 1927 год
2) «Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем будущем». Е.Х.Х. Симменс, президент нью-йоркской биржи, 12 января 1928 года

«Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года

3) «Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство... и самый длинный в истории период процветания. В международных делах – мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года

4) «Возможно, котировки ценных бумаг и снизятся, но не будет никакой катастрофы». Ирвинг Фишер, видный американский экономист, «Нью-Йорк Таймс», 5 сентября 1929 года

5) «Котировки поднялись, так сказать, на широкое горное плато. Вряд ли в ближайшее время, или даже вообще, возможно их падение на 50 или 60 пунктов, как это предсказывают медведи. Я думаю, что в ближайшие месяцы рынок ценных бумаг значительно поднимется». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, 17 октября 1929 года

«Это падение не окажет значительного влияния на экономику». Артур Рейнольдс, президент «Континентал Иллинойс Бэнк оф Чикаго», 24 октября 1929 года

«Вчерашнее падение не повторится… Я не боюсь подобного снижения». Артур А. Лосби (президент «Экуитабл Траст Компани»), цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года

«Мы считаем, что основы Уолл-стрит не затронуты, и те, кто может позволить себе заплатить сразу, дешево приобретут хорошие акции». Бюллетень «Гудбой энд Компани», цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года

6) «Сейчас – время покупать акции. Сейчас – время вспомнить слова Дж. П. Моргана… что любой человек в Америке, играющий на понижение, разорится. Возможно, через несколько дней начнется паника медведей, а не паника быков. Скорее всего, еще много лет не будет таких низких цен на многие из тех акций, которые сейчас истерически продают». Р. В. Мак-Нил, рыночный аналитик, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года

«Покупайте надежные, проверенные акции, и вы не пожалеете». Бюллетень Е.А. Пирс, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года

«Есть и умные люди, которые сейчас покупают акции… Если не будет паники, а в нее никто всерьез не верит, акции ниже не опустятся». Р. В. Мак-Нил, финансовый аналитик, октябрь 1929 года

7) «Снижаются цены на бумаги, а не на реальные товары и услуги… Сейчас в Америке идет восьмой год экономического подъема. Предыдущие такие периоды продолжались в среднем одиннадцать лет, то есть, до обвала у нас остается еще три года». Стюарт Чейз, американский экономист и писатель, «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 1 ноября 1929 года

«Истерика на Уолл-стрит уже закончилась». «Таймс», 2 ноября 1929 года

«Обвал на Уолл-стрит не значит, что будет всеобщий, или хотя бы серьезный экономический спад… В течение шести лет американский бизнес уделял значительную часть своего внимания, своей энергии и своих ресурсов спекулятивной игре… И вот это неуместное, ненужное и опасное приключение закончилось. Бизнес вернулся домой, к своей работе, слава Богу, без повреждений, здоровый душой и телом и сильнее в финансовом отношении, чем когда-либо раньше». «Бизнес Уик», 2 ноября 1929 года

«…хотя акции сильно упали в цене, мы верим, что это падение – временное, а не начало экономического спада, который приведет к продолжительной депрессии…» Гарвардское экономическое общество, 2 ноября 1929 года

8) «…мы не верим в серьезный спад: по нашим прогнозам экономический подъем начнется весной, а осенью ситуация станет еще лучше». Гарвардское экономическое общество, 10 ноября 1929 года

«Вряд ли спад на фондовом рынке будет долгим, скорее всего, он закончится уже через несколько дней». Ирвинг Фишер, профессор экономики Йельского университета, 14 ноября 1929 года

«Паника на Уолл-стрит никак не скажется в большинстве городов нашей страны». Пол Блок, президент газетного холдинга «Блок», редакционная статья, 15 ноября 1929 года

«Можно с уверенностью сказать, что финансовая буря закончилась». Бернард Барух, телеграмма Уинстону Черчиллю, 15 ноября 1929 года

9) «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря 1929 года

«Я убежден, что благодаря принятым мерам мы восстановили доверие». Герберт Гувер, декабрь 1929 года

«1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест». Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь 1929 года

10) «У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, начало 1930 года

11) «…есть признаки того, что самая тяжелая фаза рецессии уже позади…» Гарвардское экономическое общество, 18 января 1930 года

12) «Сейчас совершенно не о чем беспокоиться». Эндрю Меллон, министр финансов США, февраль 1930 года

13) «Весной 1930 года закончился период серьезной озабоченности… Американский бизнес постепенно возвращается к нормальному уровню процветания». Джулиус Бернс, глава Национальной конференции по изучению бизнеса при президенте Гувере, 16 марта 1930 года

«…перспективы по-прежнему благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 29 марта 1930 года

14) «…перспективы благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 19 апреля 1930 года

15) «Хотя катастрофа произошла всего шесть месяцев назад, я уверен, что самое худшее позади, и продолжительными совместными усилиями мы быстро преодолеем спад. Банки и промышленность почти не затронуты. Эта опасность также благополучно миновала». Герберт Гувер, президент США, 1 мая 1930 года

«…к маю или июню должен проявиться весенний подъем, который мы предсказывали в бюллетенях за ноябрь и декабрь прошлого года…» Гарвардское экономическое общество, 17 мая 1930 года

«Господа, вы опоздали на шестьдесят дней. Депрессия закончилась». Герберт Гувер, ответ делегации, которая ходатайствовала об организации программы общественных работ, чтобы ускорить восстановление экономики, июнь 1930 года

16) «…хаотичные и противоречивые движения бизнеса должны вскоре уступить дорогу продолжительному подъему…» Гарвардское экономическое общество, 28 июня 1930 года

17) «…силы текущей депрессии уже на исходе…» Гарвардское экономическое общество, 30 августа 1930 года

18) «Мы приближаемся к концу фазы падения в процессе депрессии». Гарвардское экономическое общество, 15 ноября 1930 года

19) «На данном уровне вполне возможна стабилизация». Гарвардское экономическое общество, 31 октября 1931 года

20) «Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы». Президент Ф.Д. Рузвельт, 1933

Отсюда (http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/30126/)

Andor
06.08.2011, 22:02
У кого какие мысли по "судьбе доллара" в свете нынешних событий?

Саруман
06.08.2011, 22:09
Ну, меня лично впечатлило вот это (http://www.metaprom.ru/pub665.html). Там и про доллар в том числе...

DENIS89
06.08.2011, 22:11
Доллар еще будет "жить". Это не только нужно американцам, но и другим тоже. Ведь доллар - "связующая" валюта.

Белко
06.08.2011, 22:35
Доллар еще будет "жить". Это не только нужно американцам, но и другим тоже. Ведь доллар - "связующая" валюта.
Ставки по самым коротким облигам вчера были минусовые, так сказать, еще и приплачивали за то, что америкосы в долг берут. Загоняют хомяков в бакс? (Кидать - так весь мир)

Alex61
09.08.2011, 23:48
Средневзвешенный курс доллара расчетами «завтра» на единой торговой сессии ММВБ к 11:30 мск вторника 09августа 2011г.
( вырос на 89,56 копеек по сравнению с официальным курсом и составил 29,4166 руб.

К обозначенному времени курс евро показал результат 41,9247 руб., что на 94 коп. выше официоза.
В результате, рубль продолжил снижение к бивалютной корзине, стоимость которой составила 35,05 руб.
Новость на сайте «Личные Деньги» (http://www.pmoney.ru/pnwsinf.asp?id=2316783)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А.Кудрин: Россия - "остров стабильности" в океане кризиса
Вице-премьер правительства России, министр финансов Алексей Кудрин считает, что Россия почувствует негативные последствия мирового кризиса, но они не станут "жестко отрицательными".
Источник: NEWSru.com http://www.newsru.com (http://www.newsru.com/)
Дата публикации: 25 января 2008 г.
----------------------------------------
Другие новости от «Личные Деньги»:
Индекс РТС рухнул на 7,7%
(http://www.pmoney.ru/pnwsinf.asp?id=2317571)Индекс РТС рухнул на 5%
(http://www.pmoney.ru/pnwsinf.asp?id=2317295)По состоянию на 13:00 мск средний оптовый курс покупки/продажи наличного доллара в банках Москвы составил 29,2/29,81 руб. (http://www.pmoney.ru/pnwsinf.asp?id=2317313)


(http://www.pmoney.ru/pnwsinf.asp?id=2316783)
(http://www.pmoney.ru/pnwsinf.asp?id=2316783)
(http://www.pmoney.ru/pnwsinf.asp?id=2316783)

UTAH JAZZ
10.08.2011, 01:01
Если я правильно понимаю - то:
а)

Дата публикации: 25 января 2008 г.
Здесь что-то не то
б) за последние 4 дня курс обеих валют возрос более, чем на 2 рубля. Сговор?

victor-lion
10.08.2011, 03:34
Смотрите цены на нефть и всё ясно будет

O'trava
01.09.2013, 16:49
Почему через три года за доллар будут давать 50 рублей

С 2005 года официальная инфляция рубля составила 124%. Не странно ли, что курс рубля к доллару изменился всего на 14%?
Читайте подробнее на Forbes.ru (http://www.forbes.ru/finansy/investitsii/243978-pochemu-cherez-tri-goda-za-dollar-budut-davat-50-rublei)

ilya13
01.09.2013, 17:51
Да вернется все на свои места со временем, будет плавать в р-не 30-35 рублей. В кризис в январе 2009 я помню валюту менял по 37 рублей, и припас еще пару тыщенок на черный день. думал потом по 40 обменяю. Но не тут то было, потом доллар снова упал.

Alex61
07.01.2014, 00:06
http://www.profi-forex.org/system/user_files/Images/News/01-2014/060114/resized/AL1_2083035699.gif (http://www.profi-forex.org/system/user_files/Images/News/01-2014/060114/AL1.gif)
Российская валюта открыла год снижением по отношению к американской. В начале торгов на Московской бирже курс доллара расчетами завтра подскочил на 30 копеек. Сейчас он стоит 33 ру*** 20 копеек. А вот евро, напротив, упал до 45 рублей 20 копеек.
http://kazan.kp.ru/daily/26177.5/3068059/

Alex61
15.01.2014, 21:25
Динамика курса USD ЦБ РФ, руб.




Дата
Курс
Изменение


16.01
33,3562
0,1176


15.01
33,2386
0,1182


14.01
33,1204
-0,0858


11.01
33,2062
0,0515


10.01
33,1547
0,4960


01.01
32,6587
-0,0705


31.12
32,7292
0,1010


28.12
32,6282
-0,0428


27.12
32,6710
0,0223


26.12
32,6487
0,0203







ЦБ отказался удерживать курс ру*** (http://www.nr2.ru/moskow/479488.html)
Центральный банк планирует отказаться от политики по удержанию курса ру***. Об этом сегодня, в интервью «Российской газете» рассказала первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева. «Нельзя одновременно угнаться за всеми зайцами:...

Alex61
21.01.2014, 00:53
Балде привет бакс передаёт.. курс USD ЦБ РФ на 21.01.2014 33,6429руб.

Alex61
23.01.2014, 07:24
Путин: Отказ от регулируемого курса ру*** повысит (http://www.vedomosti.ru/politics/news/21670911/putin-otkaz-ot-reguliruemogo-kursa-rublya-budet)... (http://www.vedomosti.ru/politics/news/21670911/putin-otkaz-ot-reguliruemogo-kursa-rublya-budet)
И чем более свободной будет российская валюта, тем в конечном итоге лучше будет в целом, потому что это заставит саму экономику более эффективно и своевременно реагировать на происходящие в ней процессы», — считает президент.
Недавно первый зампред Банка России Ксения Юдаева заявила The Wall Street Journal, что стресс-тесты, проведенные ЦБ, показали, что российские банки не испытают проблем при существенном — до 30% — ослаблении курса ру***.

Alex61
24.01.2014, 19:36
Сегодня бакс Балде очередной привет передаёт...

Динамика курса USD ЦБ РФ, руб.

Дата
Курс
Изменение


25.01
34,2600
0,2266


24.01
34,0334
0,1646


23.01
33,8688
0,0527


22.01
33,8161
0,1732


21.01
33,6429
0,2086


18.01
33,4343
0,0330


17.01
33,4013
0,0451


16.01
33,3562
0,1176


15.01
33,2386
0,1182


14.01
33,1204
-0,0858

Alex61
27.01.2014, 23:23
Доллары и евро закончились в банках Новосибирска
Доллары и евро закончились во многих банках Новосибирска (http://www.vedomosti.ru/geo/1005/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA) в связи с ажиотажным спросом. «Да, не успеваем заказывать», — сообщил специалист Сбербанка (http://www.vedomosti.ru/companies/a-z/527/%D0%9E%D0%90%D0%9E%20%C2%AB%D0%A1%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%C2%BB)http://www.vedomosti.ru/img/global/chart_down.gif на вопрос, есть ли ажиотаж. По его словам, новосибирцы предпочитают покупать доллары, так как «курс ниже», но в последнее время отмечается тенденция, когда горожане покупают доллары и евро пополам. «У нас всегда ажиотаж. Я на эту тему даже говорить не хочу», — сказал сотрудник ЛОКО-банка. В Связь-банке также отметили увеличение спроса. «У нас валюта почти закончилась. Долларов уже нет», — рассказал кассир. Сотрудник Инвестторгбанка (http://www.vedomosti.ru/companies/a-z/218/%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA) сообщил, что к обеду все валютные запасы (http://www.vedomosti.ru/glossary/%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B) исчерпаны. Однако, что предпочитают новосибирцы — доллары или евро — затруднился сказать: «кому что больше нужно».
Курс ру*** (http://www.vedomosti.ru/stories/rub) против бивалютной корзины продолжил снижаться в понедельник. Курс доллара обновляет максимум с весны 2009 г. и нацеливается на психологически значимую отметку 35 руб., которая не отмечалась с марта 2009 г. Евро продолжает обновлять исторические максимумы и поднялся на уровень 47,5 руб.


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/21901021/dollary-i-evro-zakonchilis-vo-mnogih-bankah-novosibirska#ixzz2rbJcHSdH

zulus
27.01.2014, 23:25
Епт, а что мешает продавать нефть и газ исключительно за рубли? И пошли они в жопу со своими евродолларами.

маврик
28.01.2014, 20:44
ну нафиг, доллар правельней на данном этапе, рубль разменный чек............

Alex61
28.01.2014, 20:47
Россияне скупают иностранную валюту (http://news.google.com/news/url?ct2=ru_ru%2F1_0_s_1_1_a&sa=t&usg=AFQjCNF4YMqH2g9s-XNw4RnE5BjWbwxdIQ&cid=43982573300792&url=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2Fbusiness%2F2014%2F01%2F28%2F1226305.html&ei=TnznUsiOHcSSywP7Gg&rt=SECTION&vm=STANDARD&bvm=section&did=-3459146336435493375&sid=ru_ru%3Ab&ssid=b)
Резкий скачок курсов доллара и евро в России спровоцировал панику среди населения и привел к дефициту наличной иностранной валюты в офисах банков. Кредитные организации начали лимитировать суммы продажи валюты "в одни руки".

Grant
28.01.2014, 20:54
Да вернется все на свои места со временем, будет плавать в р-не 30-35 рублей. В кризис в январе 2009 я помню валюту менял по 37 рублей, и припас еще пару тыщенок на черный день. думал потом по 40 обменяю. Но не тут то было, потом доллар снова упал.
А цены на нефть какими были?

Alex61
28.01.2014, 21:09
А цены на нефть какими были?на Нефть Brent (ICE.Brent), USD/баррель 46,3244

Alex61
29.01.2014, 21:13
Из банков Владивостока исчезли доллары (http://primamedia.ru/news/economics/29.01.2014/332388/iz-bankov-vladivostoka-ischezli-dollari.html)
(http://intensedebate.com/commentPopup.php?acct=&postid=http://primamedia.ru/news/332388/&posttitle=&posturl=http://primamedia.ru/news/332388/)

Alex61
10.04.2014, 22:49
Новая евразийская валюта будет называться «алтын» (http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=1&ved=0CCoQqQIoADAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mk.ru%2Feconomics%2Farticle%2F2014%2F04%2F09%2F1011735-novaya-evraziyskaya-valyuta-budet-nazyivatsya-altyin.html&ei=coNGU_OLPOf-ygPRhYDACQ&usg=AFQjCNGgN7n5-tCg_PIfxA0ScOja-JH5Lw&bvm=bv.64507335,d.bGQ&cad=rja)
Россия, Казахстан и Белоруссия могут ввести ее уже через пять лет
Не исключено, что к общему финансовому пространству присоединятся Киргизия, Армения и Таджикистан. Наднациональные Евразийский центральный банк, органы финансового контроля предполагается разместить в Казахстане, в Алматы. Впрочем, введение более серьезных международных экономических санкций против России может существенно ускорить этот процесс, сократив его до 3–5 лет
----------------------------------------------------------------------------------

https://pbs.twimg.com/media/Bk2xyXaIcAAGdFb.jpg:large

Вот так будут выглядеть алтын и кило-алтын
https://pbs.twimg.com/media/Bk2y0ErIEAAjF5u.jpg:large

Alex61
25.04.2014, 17:09
S&P понизило рейтинг России до негативного с «BBB» до «BBB-» (http://news.google.com/news/url?ct2=ru_ru%2F1_0_s_5_1_a&sa=t&usg=AFQjCNGdgHMSwovHOwNT8v9xntaGxIt8ng&cid=52778792354925&url=http%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fbusiness%2Fnews%2F2014%2F04%2F25%2Fn_6108605.shtml&ei=JPtZU6CSLoiJyAOu8wE&rt=SECTION&vm=STANDARD&bvm=section&did=-4649225159322914767&sid=ru_ru%3Ab&ssid=b)
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's изменило суверенный рейтинг России в иностранной валюте в сторону понижения с «BBB» до «BBB-». Прогноз по рейтингу негативный. Об этом говорится в сообщении агентства.

5 копеек
25.04.2014, 21:21
Как насчет остальных рейтинговых агентств?

Alex61
25.04.2014, 21:24
Банк России повысил ключевую ставку до 7,5% (http://news.google.com/news/url?ct2=ru_ru%2F1_0_s_1_1_a&sa=t&usg=AFQjCNFg-NDqNpI0I4csK7mZEX_tyCKLVw&cid=52778792625394&url=http%3A%2F%2Ftop.rbc.ru%2Feconomics%2F25%2F04%2F2014%2F920555.shtml&ei=0TdaU_CQCoiJyAOu8wE&rt=SECTION&vm=STANDARD&bvm=section&did=-8121404481447128672&sid=ru_ru%3Ab&ssid=b)

маврик
26.04.2014, 01:01
эх так врать тока рассейская власть может, и писатели типа максима горького, в ссср ваще врали правдиво. слава кпссс, слава путину.

Alex61
15.09.2014, 20:27
Доллар тянется к 40 (http://news.google.com/news/url?ct2=ru_ru%2F0_0_s_2_1_a&sa=t&usg=AFQjCNEzTmJ4CGmm0bHLcWW2_2ha5X-yOg&cid=52778978519512&url=http%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fbusiness%2F2014%2F09%2F15%2F6214781.shtml&ei=W6kWVLPvHI-ByQOFlIGwBQ&rt=HOMEPAGE&vm=STANDARD&bvm=section&did=-4525310096599876085&ssid=h)
Рубль открыл неделю очередным антирекордом. В ходе торгов доллар впервые подорожал до 38 рублей. Официальный курс доллара вырос на 33 копейки.

краевед
15.09.2014, 21:03
Может быть нужно открыть ветку - Судьба рубля?

Alex61
16.09.2014, 21:03
...Скачет рубль - как блоха:
Взад – вперед, туда – обратно!
Экономика – плоха
И "что делать?" – не понятно ...

Нет житья от бес предела.
Власть банкует – просто жуть:
Россиян она "раздела",
Собирается – "обуть" ...

UDAVV
16.09.2014, 21:20
Рубль открыл неделю очередным антирекордом. В ходе торгов доллар впервые подорожал до 38 рублей. Официальный курс доллара вырос на 33 копейки.
эт борьба такая ...с долларом, других объяснений нет...все продать вражине, пусть подавится и помрет, наверное так

said
16.09.2014, 21:55
Рубль открыл неделю очередным антирекордом. В ходе торгов доллар впервые подорожал до 38 рублей. Официальный курс доллара вырос на 33 копейки.Ну согласись, что на дефолт это не похоже. Рубль отпустили, причем раньше срока. Спрашивается - для чего? В свете последних событий по ассоциации всех против гейропы и сшп, попахивает сговором. Не находишь?

UDAVV
16.09.2014, 21:58
попахивает сговором. Не находишь?
да ну что ты, что ты
это же хитроумнейшая задумка свиты светлейшего... или его самого

СОЛНЫШКО
16.09.2014, 22:00
ой
ну у нас тут все долларовые миллиардеры, ёпта
все страдают по курсу)

Grant
16.09.2014, 22:05
Таперича доллар, точняк, медным тазом накроется.
И ведь, Балда знает, когда, но никому не скажет!

- - - Добавлено - - -


ой
ну у нас тут все долларовые миллиардеры, ёпта
все страдают по курсу)
А что, существуют миллиардеры-патриоты, чисто рублевые? :scratch_one-s_head:

Roman
16.09.2014, 22:05
ой
ну у нас тут все долларовые миллиардеры, ёпта
все страдают по курсу)
Чё ты у меня пара десяток ваяется где-то ))

Grant
16.09.2014, 22:07
Чё ты у меня пара десяток ваяется где-то ))

Что характерно, ваяется - не опечатка.:acute:

СОЛНЫШКО
16.09.2014, 22:09
А что, существуют миллиардеры-патриоты
в моем предложении ключевым было слово "у нас") подразумевался форум
вот ты какой миллиардер? чисто рублевый, долларовый или смешанного типа?

- - - Добавлено - - -


Чё ты у меня пара десяток ваяется где-то ))
да у меня тож где-то валяется, юани тоже, йен немного
но, почему меня курс не волнует? опята - радуют)

Grant
16.09.2014, 22:11
в моем предложении ключевым было слово "у нас") подразумевался форум
вот ты какой миллиардер? чисто рублевый, долларовый или смешанного типа?
-
Даже не заячий.

СОЛНЫШКО
16.09.2014, 22:13
Даже не заячий.
ну и не напрягаемся)
на моей памяти курс уже столько раз и тааак менялся, что даже не удивляюсь ничему. смысл?

said
16.09.2014, 22:19
все страдают по курсу)Обычно повышение стоимости доллара влияет на стоимость импорта. К продуктам и товарам произведенным в рублевой зоне это почти не относится.

Веселенькая картина получается:
- санкции на ввоз продуктов
- "опуск" туриндустрии, что позволило оставить в стране миллиарды
- отпуск рубля в свободное плавание и как следствие повышение цен на импортируемые товары.

*гы-гы ))

UDAVV
16.09.2014, 22:36
ну у нас тут все долларовые миллиардеры, ёпта
опять всех палишь?))))

Alex61
16.09.2014, 22:47
Рубль отпустили, причем раньше срока. Спрашивается - для чего?
Чтоб сырьевики продав сырьё за баксы и поменяв (продав) их за кучу рублей могли по дешману расплатится с работягой выдав З\П.
С бюджетниками такая же фигня тем более з/п не растёт.
ЦБ сейчас на ММВБ бакс не сбрасывает для поддержки более мение стабильносити рубля.
Нефтьянку по цене омерикосы опустили СМ графикhttp://www.nefttrans.ru/info/quotes/gr.php (курсором по нему поводи) Нефть России называется Urals,http://gold-today.ru/toplivo/cena_nefti/ Espo (ВСТО) -это то что продаётся по трубе до Владивастока ну а остальное и так понятно.Когда цена на нефть высокая то денег и бюджету есть и на всякие веселухи...
Сейчас у сырьевиков в связи с санкциями дела не очень и валюта требуется на покрытие своих обязательств.
Спекулянты на биржах прислушиваются к любому шороху..
Вот сегодня бакс взлетел в начале торгов на ММВБ и ЦБРФ установил на завтра курс 38,7058руб за бакс, но торги идут дальше и на фоне замирения Киева с ЛуганДоном сею минуту бакс на торгах подупал до примерно 38,50руб за бакс СМ график валютный рынок http://moex.com/
Удобно смотреть тут-http://ru.investing.com/commodities/brent-oil-advanced-chart

В общем люди немалые бабосы делают пока низы выясняют кто в чём виноват.Нет ни каких крипто заморочек всё чисто из-за бабла и ради наживы.

5 копеек
16.09.2014, 22:47
Может быть нужно открыть ветку - Судьба рубля?
Рубль падает — бюджет растет


http://www.fontanka.ru/2014/09/16/058/

Alex61
16.09.2014, 23:00
5 копеек,Если ты читать умеешь одни заголовки то лучше не пости всякую хрень рассчитанную на свободные уши и детские души.
Вот РФ арабов не убедит поднять цену нефтянки то будет ...http://rosinvest.com/novosti/1134554
Тем боле что вопрос с санкциями не на один месяц и Омерикосам это выгодно- убрать РФ со многих мировых рынков.

Grant
16.09.2014, 23:10
ну и не напрягаемся)

Согласен, смысла нет.
Расслабляемся.:wink:

Критик СОСЕДОВ
16.09.2014, 23:15
5 копеек,Если ты читать умеешь одни заголовки то лучше не пости всякую хрень рассчитанную на свободные уши и детские души.

Почему же. Он правильно написал, что рубль падает, а поступления в бюджет увеличиваются

Alex61
26.09.2014, 22:42
Делайте ставки-господа/товарищи. Когда за рубль вместо доллара-евро будут давать в морду?
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/09/26/n_6512045.shtml

MGM
27.09.2014, 04:40
осень, печали, крызысы

Alex61
10.10.2014, 19:05
Сейчас на ММВБ на текущих торгах


USDRUB_TOM (http://moex.com/ru/issue/USD000UTSTOM/CETS)
11:44

40,3195


+0,1720



http://www.moex.com/cs/engines/currency/markets/selt/boardgroups/13/securities/USD000UTSTOM.png?c.width=339&z1.width=339&z1_c.width=339&c.height=169.5&z1.height=169.5&z1_c.height=169.5&template=adv_no_volume&_=1412926975392&compare=&compare_template=adv_no_volume_comp&candles=72&interval=10


Дата
Курс
Изменение


11.10
40,2125
0,2325


10.10
39,9800

-
0,0019


09.10
39,9819
0,2402


08.10
39,7417

-
0,2403


Балда,беги лебедой запасайся пока не засохла...

Колоброд
10.10.2014, 19:19
Балда,беги лебедой запасайся пока не засохла... А у тебя по ходу праздник на душе? Вот и лжецаревич Борюся Немцов с фюрером Лехой Навальным пищат от восторга... Методику от них получаешь?:wink:

Alex61
10.10.2014, 19:23
Колоброд,выкинь свою ерсосовскую методичку.Постишь за 11руб-80коп?Дак тогда тебе надо почаще по клаве жмулькать.

СОЛНЫШКО
10.10.2014, 19:29
Alex61, переживали и худшие времена..в том числе и во время прессинга по грузии. и нефть тогда падала (тридцать с чем-то, вроде, стоила), и доллар прыгнул) живы? живы! и не просто живы, а значительно укрепились по многим параметрам
я вот только не пойму, чему ты радуешься? твою страну прессуют

ну и, традиционно..пысы)
когда не слишком хорошо разбираешься в экономике, лучше меньше говорить...порой, высокий курс полезен для экономики страны. знаешь же почему?
и да. следить так пристально за ростом и падением сейчас, тебе-то зачем?)
это похоже, уж прости, на дурь

Alex61
10.10.2014, 19:37
я вот только не пойму, чему ты радуешься?
Ты Ванга?
Откель ты знаешь какие у меня эмоции,мож я сейчас горючими слезами обливаюсь глотая горстями димедрол запивая корвалолом. .

СОЛНЫШКО
10.10.2014, 19:40
Ты Ванга?
Откель ты знаешь какие у меня эмоции,мож я сейчас горючими слезами обливаюсь глотая горстями димедрол запивая корвалолом. .
зачем же сразу Ванга?)твои эмоции так и прут из тебя. не я одна замечаю

FISHER-
10.10.2014, 21:37
Солнышко, ты из-за котофОты так великодушна к Алексу?

EINSTEIN
10.10.2014, 21:44
России нужно открепиться от доллара,и привязаться (на первый случай) к юаню...(МОЙ личный прогноз..Хоть я и не экономист..) В плане истории нашей страны-лозунг-"ДОЛОЙ Доллар!!!"

Колоброд
10.10.2014, 23:01
Колоброд,выкинь свою ерсосовскую методичку.Постишь за 11руб-80коп?Дак тогда тебе надо почаще по клаве жмулькать. Блин, ну как все знакомо, на любом форуме одно и тоже, вас убогих, фюреры ваши видно не очень ценят, раз такую лабуду рассылают:))

СОЛНЫШКО
11.10.2014, 00:21
Солнышко, ты из-за котофОты так великодушна к Алексу?
я бы сказала так:
Солнышко, ты великодушна
и фсё))

FISHER-
11.10.2014, 00:51
больше у меня было про Алекса))
ты постоянно не вовремя пропадаешь

СОЛНЫШКО
11.10.2014, 00:58
больше у меня было про Алекса))
а у меня про котиков и добродушие

ты постоянно не вовремя пропадаешь
я не пропадаю)) очень даже еще свеженькая пока))
и да. а когда пропадать вовремя?

FISHER-
11.10.2014, 01:01
и да. а когда пропадать вовремя?а не научишься уже

СОЛНЫШКО
11.10.2014, 01:03
а не научишься уже
чего это? а я постараюсь

(кого вообще волнует судьба этого доллара)))

MGM
11.10.2014, 01:50
в сентябре пришло время платежей наших компаний , которые кредитовались за рубежом в объеме 35 ярдов, в октябре ноябре еще примерно 10 и на декабрь придется еще 26. так что кто брал доллеры по нынешнему курсу -скидывайте , тк после нового года опять отпрыгнет. так было по весне этого года. тогда цб для уровновешивания ситуации пришлось продать 30 ярдов,чтобы успокоить рынок. Сейчас спецы говорят , что интервенции будут более скромными , тк предпосылок для роста валюты,кроме текущих обязательств по кредитам особо не наблюдается.

СОЛНЫШКО
11.10.2014, 02:52
я, хоть и не спец), но, думаю, в ближайшие 3-6 месяцев будет Приднестровье, не будет Порошенко, а это - новые санкции и наши (Российские) новые решения
а ну да..Белоруссия дозреет еще

MGM
11.10.2014, 03:08
да сейчас такой момент , что пахать и пахать надо премьер министру, но я смотрю на Медведева и что то мне кажется что чел явно не на своем месте. нужен сейчас хозяйственник типа из глав муниципалитетов, как Лукашенко, чтобы землю под ногами чувствовал.

СОЛНЫШКО
11.10.2014, 03:16
нужен сейчас хозяйственник типа из глав муниципалитетов
стратег, профи во многих направлениях..таких не много. и кто это? возможно таки, Медведев это не самый плохой вариант. и проверенный
как это? про коней и переправу

как Лукашенко, чтобы землю под ногами чувствовал.
в России такая явная деревня не прокатит. тут уровень выше. и значительно.

MGM
11.10.2014, 03:35
да чтобы понять что необходимо упростить , удешевить , ускорить доступ ко всем ресурсам тем кто хочет работать особо стратегом быть не надо. сделай возможность получения длинных,дешевых денег, протяни газ по всей стране за счет государства-частного партнерства,сделай нормой и правилом подводку всех коммуникаций -дороги , электричество , газ ко всему что шевелится , работает , хочет расширяться и расти. Тогда и прирост ввп будем считать не долями процента , а десятками процентов. 3 месяца под санкциями , но вопрос о субсидировании ставки кредита для сельхоз производителя , что действовала в прошлом до сих пор нет. Спит парень , на ходу спит .

Alex61
27.10.2014, 23:08
USDRUB_TOM (http://moex.com/ru/issue/USD000UTSTOM/CETS)
15:51

42,2450

+0,3390


http://www.moex.com/cs/engines/currency/markets/selt/boardgroups/13/securities/USD000UTSTOM.png?c.width=339&z1.width=339&z1_c.width=339&c.height=169.5&z1.height=169.5&z1_c.height=169.5&template=adv_no_volume&_=1414411592016&compare=&compare_template=adv_no_volume_comp&candles=72&interval=10
Ситуация с баксом сейчас на торгах ММВБ.

MGM
28.10.2014, 03:53
волнуешься? ))

Alex61
30.10.2014, 18:59
http://ukropnews.com/images/13863_45660.jpg

Колоброд
30.10.2014, 19:04
52252...........

Alex61
30.10.2014, 20:44
Обзор Банки.ру: москвичи массово скупают инвалюту
29.10.2014
52253
На фоне ослабления курса рубля жители столицы стали массово скупать иностранную валюту, прежде всего доллары и евро.
Как показал мониторинг отделений московских банков, ажиотаж москвичей привел к нехватке наличной инвалюты в ряде банков.

Как выяснил корреспондент портала Банки.ру, рост спроса на валюту привел к тому, что в некоторых отделениях столичных кредитных организаций закончились либо доллары, либо евро. Но вместе с тем есть и такие банки, в отделениях которых не осталось ни единой европейской валюты, ни «зеленых». Так, из московских отделений Абсолют Банка в пределах Садового кольца наличные доллары остались только в офисе на Курской (всего 1,1 тыс. долларов) и в головном офисе на Цветном бульваре, а евро, по словам оператора колл-центра, в столичных структурных подразделениях кредитной организации не осталось. При этом кассир в отделении на Павелецкой заявила, что сегодня первый день, когда в банке не оказалось наличной инвалюты. Когда в «Абсолюте» появятся наличные доллары и евро, сотрудница уточнить не смогла.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7281153

UDAVV
30.10.2014, 21:05
потом как опустят бакс и ..........

СОЛНЫШКО
30.10.2014, 23:24
52252...........

да. мед за доллары не продают))

https://pbs.twimg.com/media/B1MEA3JCMAAJW8q.jpg

Alex61
30.10.2014, 23:25
потом как опустят бакс и ....
http://www.moex.com/cs/engines/currency/markets/selt/boardgroups/13/securities/USD000UTSTOM.png?c.width=339&z1.width=339&z1_c.width=339&c.height=169.5&z1.height=169.5&z1_c.height=169.5&template=adv_no_volume&_=1414671954312&compare=&compare_template=adv_no_volume_comp&candles=72&interval=10

Prime
31.10.2014, 10:39
Семь банков Владивостока приостановили продажу долларовhttp://img.vl.ru/i/news/add_files/big121389ic2a303652.jpgСемь банков Владивостока — Камчатпрофитбанк, Альфа-Банк, Мособлбанк, ХолмскКомБанк, Азиатско-Тихоокеанский Банк, Банк Уссури и Банк Финам — приостановили продажу долларов США, сообщает (http://www.vl.ru/dengi/) сервис «Деньги» (http://www.vl.ru/dengi/) на VL.ru.
«Продали все доллары, а когда будут новые — пока неизвестно», — сообщил VL.ru представитель Азиатско-Тихоокеанского Банка, сославшись на существенное повышение интереса горожан к американской валюте. Информацию об отсутствии долларов США подтвердили и в Альфа-Банке, не сообщив при этом примерные сроки их поступления.
Действительно, после существенного падения курса рубля во Владивостоке уже несколько дней наблюдается повышенный спрос на доллары США. На сегодняшней день в банках города наличные доллары либо отсутствуют, либо продаются по сильно завышенному курсу.




Читать далее: http://www.newsvl.ru/vlad/2014/10/31/baxy/#ixzz3Hg80XEWQ
Новости Владивостока на VL.ru

- - - Добавлено - - -

P.S. Свои сбережения давно уже перевёл.

vity939
31.10.2014, 11:47
- - - Добавлено - - -

P.S. Свои сбережения давно уже перевёл.
Инвестировать в экономику враха дело хавняное, хвастаться тут не чем. В недвижимость или в движимость лучше вложи.

5 копеек
31.10.2014, 16:30
США теряют рынки: невысокий курс рубля выгоден товаропроизводителям России (http://politikus.ru/events/34302-ssha-teryayut-rynki-nevysokiy-kurs-rublya-vygoden-tovaroproizvoditelyam-rossii.html)

MGM
31.10.2014, 16:41
все правильно если ты говоришь что патриот ,а покупаешь доллеры, то ты сам знаешь кто. Инвестиции в недвижимость это и патриотизм и сбережение собственных средств.

Alex61
05.11.2014, 18:02
За 10 мес. рубль упал на 31% Депутат Федоров просит Генпрокуратуру разобраться с Центробанком.
http://ria.ru/economy/20141105/1031721880.html … (http://t.co/8QeYeeiD99)

MGM
05.11.2014, 18:14
все вернется, подожди чуток и внимательно следи за своей банкой))

Alex61
06.11.2014, 22:43
Да уж были времена...

Падение доллара уже не остановить
У хранящих сбережения в долларовой заначке, похоже, не осталось никаких надежд. В среду американская валюта в России уже во второй раз за две недели пересекла пугающе низкую отметку - 26 рублей. Те, у кого доллары еще остались на руках, толпами побежали в обменники.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/323134#ixzz3IIBiKe7W

Не то что сейчас..


http://www.finam.ru/analysis/profile2C880/

Stanok
06.11.2014, 22:49
52325

Это не фотошоп. Купите ребёнку книжку, книжка - лучший подарок.

Hell
06.11.2014, 22:55
к концу года посмотрим на курс 58-60.

Stanok
06.11.2014, 23:05
46 с копейками, и я иду спать. Спать буду спокойно, без снов, как младенец. А в Кремле, надеюсь, всех будут мучить кошмары.

din
06.11.2014, 23:22
А почему мы так озабочены судьбой валюты страны с самой мощной экономикой ?!Гораздо интереснее и важнее понять ,а что же такое рубль?!Это валюта серьезной страны с развитой промышленностью и сельским хозяйством, с четко функционирующей системой государственного управления или эквивалент в расчетах между членами племени типа ракушек и бусинок .Причем вождь в любой момент может приказать насобирать этих ракушек еще и еще.Правда ,сам вождь и его приближенные уже знают ,что это не деньги.

маврик
07.11.2014, 01:07
Доллар вездеход он не убиваем

- - - Добавлено - - -

Доллар вездеход он не убиваем

Alex61
07.11.2014, 12:15
46 с копейками, и я иду спать
Просыпайся,пока спал 46,8675 стало двигается к выше 47.




внимательно следи



Сам фишку не проворонь,кроме налога на недвигу по кадастровой стоимости твои ЕРовцы против инвесторов недвиги что то ещё не доброе замышляют.
http://top.rbc.ru/economics/07/11/2014/545b98bdcbb20fb0304ee40d#xtor=AL-

EINSTEIN
07.11.2014, 13:24
Доллар вездеход он не убиваемФашисты в своё время тоже панику навели,подойдя к Москве....Не путайте личные интересы с глобальной политикой.....Почитайте свои же комменты через пару-тройку-пятёрку лет.....

- - - Добавлено - - -

И ПОЧЕМУ все хотят ВСЁ и СРАЗУ?? Не прикладывая ЛИЧНЫХ усилий???....:scratch_one-s_head:

Проспект
07.11.2014, 13:33
И ПОЧЕМУ все хотят ВСЁ и СРАЗУ?? Не прикладывая ЛИЧНЫХ усилий???....:scratch_one-s_head:
потому что человеческая жадность (один из типов эгоизма) хотим также дорохо и бохато как у соседей

Vint
07.11.2014, 17:31
хотим также дорохо и бохато как у соседей

И что бы при этом, в руке всегда был не серп и молот, а - тёплая и мягкая сися.))

MGM
07.11.2014, 18:35
И что бы при этом, в руке всегда был не серп и молот, а - тёплая и мягкая сися.)) никто не в праве Вам отказать в выборе трусов, как и мне крестик...Тут вы правы.

- - - Добавлено - - -

вчерася по рбк слушал призывы от голдман сакс к цб России достать базуку в виде единовременного вброс а на рынок 5-10 млрд дол. ,чтобы выбить всех желающих заработать на спекуляции. Макро показатели говорят о том, что ситуация искусственная. Нефть лишь один из показателей влияющих на стоимость рубля. Так что кто сидит с банкой, следите внимательно за своей банкой.

Alex61
07.11.2014, 18:46
Закрыть
https://pbs.twimg.com/media/B103CW0CUAA9CMH.png:large
Предыдущая

Колоброд
07.11.2014, 18:54
Alex61. А в методичках вам рекомендуют цитировать только супер экономиста Диму Гудкова и дурочек ему подпевающих, а Леху, Навального, Борюсю Немцова, Гарика Каспарова, не? Не обидятся вечные оппозиционеры?:shok:

MGM
07.11.2014, 18:56
а бюджет профицитный, а текущий внешне торговый баланс положительный итд )))

- - - Добавлено - - -


Alex61. А в методичках вам рекомендуют цитировать только супер экономиста Диму Гудкова и дурочек ему подпевающих, а Леху, Навального, Борюсю Немцова, Гарика Каспарова, не? Не обидятся вечные оппозиционеры?:shok: тем смешнее будут выглядеть , пусть пишет, главное вовремя давать пояснения таким выступлениям))

Alex61
07.11.2014, 18:58
Колоброд,но ты то не состоявшийся манагер у Васисуалия только старыми ерсосовскими пользуешса или обновляют?

Колоброд
07.11.2014, 19:05
олоброд,но ты то не состоявшийся манагер у Васисуалия только старыми ерсосовскими пользуешса или обновляют? Что то тебя все на сосание тянет, в каждом слове, это не ко мне, тебе у Европу:wacko:

Alex61
07.11.2014, 19:07
MGM,как там ценник на польско-литовской границе - строй материалы не резко дорожают?
Ты уж постарайся поспевать .а то будет как в "Чиполино" всю жизнь оставшуюся по кирпичику да по плиточке стройка идти.

маврик
07.11.2014, 19:14
Фашисты в своё время тоже панику навели,подойдя к Москве....Не путайте личные интересы с глобальной политикой.....Почитайте свои же комменты через пару-тройку-пятёрку лет.....

- - - Добавлено - - -

И ПОЧЕМУ все хотят ВСЁ и СРАЗУ?? Не прикладывая ЛИЧНЫХ усилий???....:scratch_one-s_head:так уменя мнение и не менялось:-)еще в детстве смотрел кино как амереканский солдат на эльбе русскомусолдату подарил в качестве сувенира бакс и сказал что это вездиход:-):-)

EINSTEIN
07.11.2014, 19:17
смотрел кино как амереканский солдат на эльбе русскомусолдату подарил в качестве сувенира бакс и сказал что это вездиход:-):-)Какая наглая подстава!!! Этот солдат (русский) мог отправиться за эту бумажку в места,где летом холодно в пальто.....

маврик
07.11.2014, 19:21
Подробности остались за кадром а вот истина гдето рядом

Alex61
07.11.2014, 19:24
Динамика курса USD ЦБ РФ, руб.


Дата
Курс
Изменение


08.11

47,8774

2,6920


07.11

45,1854

0,7861


06.11

44,3993

2,4366


01.11

41,9627

-1,4316

MGM
07.11.2014, 19:49
MGM,как там ценник на польско-литовской границе - строй материалы не резко дорожают?
Ты уж постарайся поспевать .а то будет как в "Чиполино" всю жизнь оставшуюся по кирпичику да по плиточке стройка идти. рост есть но не критично, но к лету жду что все спекуляции закончатся. А дом уже стоит , осталось мебель поставить, так что спасибо конечно за переживания, но ты немного опоздал. злотый стоил до этой хрени 11-75 , сейчас 13-37 , с литом примерно то же был примерно 14-7 . сейчас 16-36

ilya13
07.11.2014, 20:04
52328
Рост курса валюты вдохновил россиян на творчество
Курс евро по отношению к российскому рублю превысил историческое значение во время утренних торгов на Московской межбанковской валютной бирже, составив 60,27 рубля. Еще вчера за один евро просили на 34 копейки меньше.
Между тем, стремительный рост продолжает и курс американской валюты. В ходе торгов на Московской бирже курс доллара достиг 48,64 рубля, то есть вырос на один рубль и 53 копейки к уровню закрытия вчерашних торгов.
http://lifenews.ru/news/144459

Эндрюс
07.11.2014, 20:39
http://cs7003.vk.me/c540101/v540101176/30386/CsyMWBBvxIU.jpg

Alex61
07.11.2014, 21:38
Евро и доллар резко упали. Из-за слухов о секретном совещании в ЦБ
Стремительный рост доллара и евро сменился их резким падением. Обе валюты подешевели каждая почти на 2 рубля. По данным Московской биржи, евро подешевел с 60 рублей 27 копеек до 58 рублей 27 копеек, доллар - с 48 рублей 64 копеек до 46 рублей 87 копеек. По данным «Интерфакса», причиной неожиданного укрепления рубля стали слухи о совещании в Центральном банке. В настоящий момент курсы доллара и евро то растут, то снижаются.

Между тем официальный курс евро на выходные и понедельник вырос на 2,77 рубля - до 59,32 рубля. Официальный курс доллара установлен на уровне 47,88 рубля, что на 2,69 рубля выше сегодняшнего уровня.http://www.znak.com/urfo/news/2014-11-07/1031102.html

ElSonador
07.11.2014, 21:49
Доллар скоро будет вместо туалетной бумаги. Развязка всё ближе.

Goldi
07.11.2014, 22:46
Доллар скоро будет вместо туалетной бумагиРубль будет вместо туалетной бумаги, он уже и есть туалетная бумага

ElSonador
07.11.2014, 22:49
Неграждан РФ попрошу не истерить.

Goldi
07.11.2014, 22:50
Неграждан РФ попрошу не истерить.такое чуство, что истеришь здесь ты, слепой что ли?

Alex61
07.11.2014, 22:55
Доллар скоро будет вместо туалетной бумаги. Развязка всё ближе.




Закрытьhttps://pbs.twimg.com/media/B11ZfnsCUAA7EMe.png:large
Предыдущая

СОЛНЫШКО
07.11.2014, 22:59
Рубль будет вместо туалетной бумаги, он уже и есть туалетная бумага
у тебя пара рулонов лишних завалялась? готова приобрести за любимые тобой деньги по рыночной стоимости за каждый:smile: обещаю беречь и расходовать строго по норме

Goldi
07.11.2014, 23:06
у тебя пара рулонов лишних завалялась?где смеяться?

СОЛНЫШКО
07.11.2014, 23:09
где смеяться?
а где плакать и истерить?

Goldi
07.11.2014, 23:12
а где плакать и истерить?я за тебя рада, если терять нечего радуйся жизни и верь в Россию и Путина

vity939
07.11.2014, 23:26
верь в Россию Я верю и поэтому я здесь, в России. Плохо наверно тем, кто не верит в Россию и в ней живет. Это наверно так противно.

ilya13
07.11.2014, 23:33
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

Пушкину то вы верите ))

Goldi
07.11.2014, 23:36
Пушкину то вы верите ))Пушкину верю))))) вот вы корки мочите, к весне поговорим давайте...

ilya13
07.11.2014, 23:43
Помню в 98 году ( мне было 11 лет), когда случился дефолт, я очень сильно переживал. В магазин часто сам ходил и наблюдал как цены взлетают. Ну родителям мол говорю: как жить то, дальше будем. Родители смеялись, типо я больше них переживаю. Сами то привыкшие уже к периодическим потрясениям в России.

- - - Добавлено - - -

Конечно у кого есть большие рублевые накопления, есть смысл переживать. А у кого нет ничего, то можно и не боятся.
Я вот до этого года получал в баксах свою ЗП. А в этом году получаю в рублях-связался с неудачниками )) Ну жаба давит конечно, но не так сильно.

СОЛНЫШКО
07.11.2014, 23:45
если терять нечего радуйся жизни и верь в Россию и Путина
ну спасибо, что разрешила)) Россию люблю, Путина пусть его жена любит. мне достаточно уважения.
а в части радоваться жизни - рекомендую) попробуй, тебе понравится

Вася Петечкин
07.11.2014, 23:50
Такое ощущение,что после посещения пиндосскими засланцами Владика,у нас на форуме активизировались всякие,разные засланцы!Дяденки и тетеньки,ну не раскачать вам нас на революцию,ленивые мы)))

vity939
07.11.2014, 23:53
ну не раскачать вам нас на революцию,ленивые мы))) Не ленивые, закаленные. Уверен такие бы потрясения в Америке или еще где на западе, с окон начали бы сегать мол "всем пока".

СОЛНЫШКО
07.11.2014, 23:54
Такое ощущение,что после посещения пиндосскими засланцами Владика,у нас на форуме активизировались всякие,разные засланцы
они-то не знают, наивные, что у нас есть целый НОД и он нас уже предупредил :smile:

Вася Петечкин
08.11.2014, 00:02
Да просто их засланцев орда,а нас как полагается Рать)))

СОЛНЫШКО
08.11.2014, 02:40
думаю тут..как-то много у нас финансовых аналитиков, а двор подмести некому
но, лишь бы только шины не жгли, пусть уж лучше анализируют, конечно
и еще. если кто не понял, лучше война валют, чем просто война.

Alex61
08.11.2014, 02:47
лишь бы только шины не жгли
Скоро старых шин будет не найти...

На старых покрышках в Приморье можно заработать (http://deita.ru/news/auto/27.10.2014/4767267-na-starykh-pokryshkakh-v-primore-mozhno-zarabotat/)

said
08.11.2014, 03:04
Такое ощущение,что после посещения пиндосскими засланцами Владика,у нас на форуме активизировались всякие,разные засланцыМожет кого для профилактики забанить? ))
Вы только пальцем покажите.

---------- Сообщение добавлено в 03:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:55 ----------

Ну и для любителей подумать:

https://pbs.twimg.com/media/B11nlfRCQAAsMH9.png

СОЛНЫШКО
08.11.2014, 03:17
Может кого для профилактики забанить? ))
да пусть резвятся в меру..уж лучше знать в каком направлении ребята работают, чем потом внезапно выяснить
жаль когда, вроде, не глупые люди ведутся

LynX
08.11.2014, 07:25
Доллар скоро будет вместо туалетной бумаги. Развязка всё ближе.

Наивный албанский мальчик)

vik-buk
08.11.2014, 09:50
Вчера насчет китайского ламината у оптовиков узнавал. Тот который по весне продавали за 245, сейчас меньше 350 не отдают. Весь товар сильно подорожал. А в остальном все хорошо:)

Venteil
08.11.2014, 12:27
Ну и для любителей подумать:
а ну так то в долларах у нас вообще все резко подешевело. Жаль зпл в рублях.

UDAVV
08.11.2014, 13:37
мегасупераналитики финансовой среды,рвущие свое горло, а за одно и задницу типа патриоты, объясните мне темному, только без космических выводов - почему так стремительно падает рубль по отношению к другим валютам?

Hell
08.11.2014, 13:39
Падение стоимости нефти на международном рынке. Что бы компенсировать потери уронили курс рубля. Это так, самое общее, а частностей очень много и не все они видны с нашей кухни.

UDAVV
08.11.2014, 13:41
Падение стоимости нефти на международном рынке. Что бы компенсировать потери уронили курс рубля.
прям так резко что ли? вряд ли...

EINSTEIN
08.11.2014, 13:48
почему так стремительно падает рубль по отношению к другим валютам?Много российских компаний набрали кучу кредитов в иностранных банках,отдать надо до конца года и в валюте...Перекредитоваться не получится,потому как санкции...Вот и скупают валюту на внутреннем рынке,что подогревает ажиотажный спрос и соответственно повышается курс...Вкратце так....:smile:

vity939
08.11.2014, 14:10
прям так резко что ли? вряд ли...
1. Спекуляции
2 Падение цены на нефть.
3. Вывод иностранцами и Россиянами инвестиций и капитала за рубеж
4. Санкции.
В порядке убывания

Venteil
08.11.2014, 15:16
Падение стоимости нефти на международном рынке.
так ведь писали что чуль ли не 5 % от ВВП дает нефть. И так повлияло? Или враки на счет 5%
а доля в бюджете какая от нефти? Везде нахожу долю нефтегазовых доходов. Но газ вроде как стоит.

MGM
08.11.2014, 17:37
правительство сознательно под отпустило рубль для исполнения бюджета-это примерно до 41 рубля за доллар, все остальное игра спекулянтов, вчера четко об этом сказал зам главы МДФ банка. кто играет всем известно и если СКР захочет разобраться , то это будет сделать очень легко. так вчера валюта упала на торгах сразу на три рубля, как только стало известно о заседании в ЦБ. в общем кому война, а кому мать родная.