PDA

Просмотр полной версии : Уважаемый Роман Михайлович Тарасов



mark
03.04.2010, 10:55
Как официального представителя Администрации ДГО, в лице пресс-службы, второй раз спрашиваю:

Почему Администрация ДГО, как собственник муниципального имущества в МКД, отказывается участвовать в общих собраниях и голосованиях по поводу тарифа СиТР в МКД, распоряжения общего имущества МКД, а также выбора способа управления.

Dzen
03.04.2010, 10:59
А вы нам принесите решения собственников, мы посчитаем и как все проголосуем (с) Южаков

mark
03.04.2010, 11:02
Не голосуют.

СОЛНЫШКО
03.04.2010, 11:06
Тарасович
утро началось

mark
03.04.2010, 11:10
Ой, щас поправлюсь. )) Спасибо!

Dzen
03.04.2010, 11:15
Не голосуют.


Научены .

СОЛНЫШКО
03.04.2010, 11:19
Ой, щас поправлюсь.
а мош не нада?
есть другие варианты:
"утро"...
или "началось"...

mark
03.04.2010, 12:11
Научены .
Я всегда думал что есть три варианта:
1. За
2. Против.
3. Воздержаться.
Оказалось есть и четвертый - просто обморозиться. ))

Dzen
03.04.2010, 12:19
Никто не хочет принимать решения и брать на себя ответственность - от главы, до простого клерка (с)

mark
03.04.2010, 12:24
Вот это особенно и напрягает - никто ничего не решают. А если и вынесут какое-нибудь решение, то это решение больше всего похоже на отписку.

СОЛНЫШКО
03.04.2010, 12:26
А если и вынесут какое-нибудь решение
всегда можно обжаловать как действие, так и бездействие. АС ПК вам в помощь.

mark
03.04.2010, 12:28
Речь идет не об обжаловании. А о том, что никто не хочет принимать решения.

Kerk
03.04.2010, 12:39
Речь идет не об обжаловании. А о том, что никто не хочет принимать решения. Это точно. Был там одын голосовАльщик от администрации - и тот Южаков. Так, намедни, ГМК и у того доверенность отобрал.:99:

mark
03.04.2010, 12:53
Ну не намедни, уже как месяц прошел а то и два. И то не факт, что на самом деле отобрал. Просто проще так говорить, чем принимать решения.

Kerk
03.04.2010, 12:56
Ну не намедни, уже как месяц прошел а то и два. И то не факт, что на самом деле отобрал. Просто проще так говорить, чем принимать решения. Меньше месяца назад на Пушкинской, на "неправильном" собрании, видели его.:119:

mark
03.04.2010, 13:00
Kerk (http://dalas.ru/forum/member.php?u=13217) чем больше создается ТСЖ, тем лучше жителям. Это мое ИМХО. Ни в одном ТСЖ не стало хуже, чем было при холдинге. Даже наоборот.

УДАФ
03.04.2010, 17:53
Никто не хочет принимать решения и брать на себя ответственность - от главы, до простого клерка (с)
во блин, опять глава, было же сказано:
не нужно так делать на главу!!!! (с)

Roman
04.04.2010, 16:54
Извините за нескорый ответ. Проблемы с тырнетом дома. Отвечать буду нерегулярно еще с неделю.
Отвечаю. Не голосует, дабы дать возможность жильцам определяться самим и избежать обвинений в предвзятости и оказании давления.

mark
04.04.2010, 17:01
Отвечаю. Не голосует, дабы дать возможность жильцам определяться самим и избежать обвинений в предвзятости и оказании давления.
В некоторых случаях голосование просто необходимо, любое. Иначе нет кворума. Раз.

Два - речь шла не жителях а о собственниках. ДГО тоже является собственником, и от его решения зависят порой жизненно важные вопросы. А вот не решают. Почему?

Мне кажется - это явный саботаж и наплевательское отношение к вверенной собственности. Если хотят избежать обвинений, то пусть голосуют - "Воздержался". Три.

Roman
04.04.2010, 17:05
Игорь, ты прекрасно понимаешь, что АДГО будет "виновата" при любом из трех твоих раскладов.

mark
04.04.2010, 17:09
Да я не об этом. Вот, к примеру, в Краснореченске пытаються создать ТСЖ, так там 40 с лишним процентов муниципального жилья. Т.е. в некоторых МКД процент зашкаливает за 50. И только от решения АДГО зависит будет там ТСЖ или нет.


АДГО будет "виновата" при любом из трех твоих раскладов
Боязнь принимать решения, тоже не лучшая политика.

Roman
04.04.2010, 17:13
Боязни нет. Решение принято оно в том, чтобы отдать приоритет жителям.

mark
04.04.2010, 17:15
Т.е. голоса администрации отдают жителям?! Я что-то запутался...

Roman
04.04.2010, 17:15
По Краснореченскому отдельная тема.

Добавлено через 1 минуту
Игорь, не пытайся найти в моих ответах больше, чем там написано.

mark
04.04.2010, 17:17
Ага, то есть по голосованиям имеют место разные темы? Хех. Ну хоть по Краснореченску, если примите решение, и то хорошо. ))

Решение принято оно в том, чтобы отдать приоритет жителям.
По русски - принято решение не принимать решений.

Roman
04.04.2010, 17:21
Естественно. Подход разный. Если процент, как ты выразился, зашкаливает, АДГО голосует.

mark
04.04.2010, 17:25
Уважаемый Роман Михайлович, а если процент голосовавших зашкаливает за 50, то голоса администрации уже не нужны. Решение требуется, как раз где нет голосов.
ЗЫ: Краснореченск отдельная тема.
ЗЫЫ: Чота как-то я коряво высказался. ))

Roman
04.04.2010, 17:29
если процент голосовавших зашкаливает за 50, то голоса администрации уже не нужны. Решение требуется, как раз где нет голосов. ЗЫ: Краснореченск отдельная тема.
Вот именно

mark
04.04.2010, 17:32
Так именно в этих случаях, когда не хватает голосов, и требуется решение администрации именно как собственника!

said
04.04.2010, 23:03
Вклинюсь в Вашу высоко-интелектуальную беседу.

Я считаю, что АДГО является таким же собственником как и Вася Пупкин со второго этажа и право голоса имеет такое-же. Однако, АДГО в корне игнорирует голосования собственников и не принимает ни каких решений по поставленным вопросам голосования.

Позиция - "вы проголосуйте, а потом мы" - это даже не страх брать на себя ответственности. За время действия нынешнего главы мы увидели. что АДГО полностью дискредитировала себя как орган способный принимать взвешенные решения, а тут совсем запущенная форма - отказ от принятия оных.

Далее: Популистские высказывания с заботой о народе кроме рвотного рефлекса не вызывают ничего.

Совет: :164:


избежать обвинений в предвзятости и оказании давления.
Данная отмазка как и все остальные просто не принимается.

АДГО уже поросло таким слом обвинений, что в данном случае это будет как слону дробина. Поэтому, было бы желательно убедить главу принимать хоть какие-то решения:

За - я твердо верю в это предприятие;
Нет - партия смотрит в другую сторону,
Воздержался - чота я отчкую Вовчик.

Kerk
05.04.2010, 07:27
Роман Михайлович, признайся, не заводите тень за плетень. Что между ГМК и ВВВ, есть устная договоренность о том, что больше представители администрации не будут голосовать своими пакетами на собраниях, где решают уйти от вовчика..:158:

mark
05.04.2010, 09:06
Kerk (http://dalas.ru/forum/member.php?u=13217) не надо преувеличивать. На самом деле все гораздо проще - принято решение не принимать решений. Швачко тоже не подписывают есличо. ))

Kerk
05.04.2010, 12:10
Kerk (http://dalas.ru/forum/member.php?u=13217) не надо преувеличивать. На самом деле все гораздо проще - принято решение не принимать решений. Швачко тоже не подписывают есличо. )) Как это похоже на ГМК. Мудрое решение, -не принимать решений. А то на самом деле, что не решение, то прокурор с иском в суде, то самого ГМК в ФАС вызывают.
Может надо что-то поменять, например, в прокуратуре...:90: