PDA

Просмотр полной версии : У БОРа и «Дальполиметалла» - общий хозяин



Voland
19.02.2009, 18:45
Руководство ГМК «Дальполиметалл» отзывает из вынужденного простоя специалистов некоторых подразделений и начинает восстановительные работы в рамках подготовки производственных мощностей предприятия к запуску. Пока это в основном работники обслуживающих специальностей – слесари ремонтники, работники складов, инженеры. После остановки предприятия в ноябре 2008 года производственные мощности – рудники, фабрика, железнодорожный цех – были законсервированы, а часть наиболее ценного оборудования разобрана и взята под охрану. Теперь пришло время восстановить производство и, в первую очередь, расконсервировать оборудование, проверить его работоспособность. Отметим, что начало восстановительных работ совпало с приобретением блокирующего пакета акций ОАО «ГМК «Дальполиметалл» холдингом «Русская горнорудная компания», которая владеет еще одним крупным дальнегорским предприятием – ЗАО ГХК «Бор». О том, что сегодня происходит на «Боре»: Профсоюз Бора возражает Между администрацией ЗАО «ГХК «Бор» и профсоюзной организацией «БОР» ведется спор.
29 января руководство горно - химической компании «Бор» обратилось к представителям работников предприятия - в профком с ходатайством о согласовании введения на предприятии режима неполного рабочего времени из расчета 28 часов в неделю для работников дневных служб с 40 и 36 часовой рабочей неделей. По расчетам руководства «Бора» под такую меру должно попасть около 1600 тружеников предприятия. По сути, это означает сокращение заработной платы этим работникам на треть.
Причинами такого непопулярного решения директорат называет последствия мирового экономического кризиса. По информации, предоставленной профсоюзам, понижение деловой активности на мировых рынках привело к снижению цены и спроса на конечную продукцию – борную кислоту. В свою очередь, резюмируют руководители предприятия, «Бор» ожидают неполная загрузка технологического оборудования. В целом прогнозируется снижение доходной части предприятия на сумму порядка 40 миллионов рублей в месяц. В целом, без учета инфляции и роста курса доллара (а большая часть продукции ЗАО ГХК «Бор» реализуется за рубежом), руководство предприятия ожидает убытки в сумме порядка 226 миллионов рублей в первом полугодии 2009 года. Среди причин убытков также указаны рост цен на сырье и материалы, увеличение энергетических и железнодорожных тарифов а также не предоставление администрацией Приморского края льготы на электрическую энергию в размере 200 миллионов рублей.
В числе мер, которые Управляющая компания и руководство «Бора» разработали для снижения затрат на производство – поиск альтернативных поставщиков, изменение транспортных схем, снижение потребления энергоресурсов. Однако этих мер недостаточно.
«Снижение затрат на оплату труда является крайней мерой и необходима в целях недопущения массовых увольнений работников предприятия и сохранения рабочих мест, - обращается к профсоюзам в Ходатайстве Исполнительный директор «Бора» А.Э. Курочкин, - в связи с этим предлагается ввести режим неполного рабочего времени дневному персоналу предприятия, что позволит сократить расходы по фонду оплаты труда и единому социальному налогу на 5,8 миллионов рублей ежемесячно.»
Обсудив на расширенном заседании Ходатайство, профсоюзный комитет ЗАО ГХК «Бор» не согласился с доводами администрации, направив директорату мотивированное мнение, утвержденное на заседании.
Профком указал, что руководство «Бора» не представило подтверждающих документов, указывающих на снижение цены или объемов спроса на продукцию. Кроме того, профсоюзы обратили внимание на рост стоимости доллара, который может компенсировать незапланированное снижение стоимости экспортируемой продукции. Кроме того, высокий износ технологического оборудования, а также действующая на предприятии программа модернизации оборудования требует, по мнению профсоюзов, наоборот, усиления работников ремонтных профессий.
Всего в мотивированном мнении, направленном профкомом «Бора» в качестве ответа на Ходатайство, восемь возражений по трем разделам. Эти, а также еще ряд причин дали основание профсоюзному комитету «Бора» не дать согласия на введение режима неполного рабочего времени.
В данный момент на «Боре, в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации создана комиссия, для проведения дополнительных консультаций.
- Хочу заметить, что при принятии мотивированного решения профком опирался на мнение работников предприятия, - прокомментировал ситуацию председатель профсоюзного комитета ЗАО ГХК «Бор» Сергей Викторович Матвеев, – перед проведением расширенного заседания мы провели встречи и заседания профкомов в цехах и службах предприятия. Против введения сокращенной недели выступали и работники непрерывных производств, интересы которых эта мера напрямую не затрагивает. Наш коллектив еще раз проявил солидарность.
На этой неделе должно было состояться очередное заседание комиссии.
Мы постараемся ознакомить своих читателей с результатами ее работы. Впрочем, в любом случае, окончательное решение – быть или не быть сокращению рабочей недели и заработка на «Боре» - за руководством предприятия.
Не могу не отметить «фона», на котором происходят события в «Боре». По последней информации, Русская горнорудная компания, в состав которой входит и «Бор», недавно стала владелицей второго крупнейшего в нашем городе предприятия – ГМК «Дальполиметалл». И если в «Боре» кризис только обозначается, то «Дальполиметалл» остановил производство еще в ноябре. Хотя на текущий месяц тогда же, осенью, было запланировано начало работ по «реанимации» «Дальполиметалла». Такие работы уже начались. Но придет ли настоящее оживление на рудники металлургов со сменой владельца - покажет время.


Роман Тарасов (http://dalnegorsk.ru/gazeta/2009/02/BOR.html)



От редакции


Как видим, руководство «Бора» в борьбе с экономическими сложностями выбрало традиционный путь – урезание затрат на производство, урезание заработной платы. Позволю себе подсказать им еще один. В декабре прошлого годя я обратился к Президенту Российской Федерации с вопросом о возможности введения заградительных пошлин на боропродукцию. Напомню, сегодня в мире три страны, массово производящих боропродукты США, Турция и Россия.
Вопрос был передан для рассмотрении по существу в Минэкономразвития России. На днях пришел ответ из этого ведомства. Как следует из ответа, введение такой меры не исключается. Однако никто об этом, похоже не думал…
Привожу его полностью.

Уважаемый Роман Михайлович,
В связи с Вашим обращением к Президенту РФ Д.А.Медведеву от 22.12.2008 г. сообщаю, что рассмотрение вопросов корректировки ставок ввозных таможенных пошлин на любые товары, т.ч. и боропродукцию, находится в ведении Комиссии Правительства РФ по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике. Председатель Комиссии - Первый заместитель Председателя Правительства РФ В.А.Зубков, рабочий аппарат - в Минэкономразвития России (адрес министерства - ул. 1-я Тверская-Ямская, д.1,3, Москва, ГСП-3,А-47,125993). Полномочия Комиссии определены постановлением Правительства РФ от 11 сентября 2008 г. № 660. Состав Комиссии - распоряжением Правительства РФ от 11 сентября 2008 г. № 1310-р.
Заинтересованные в корректировке ставок таможенных пошлин организации должны обратиться в Комиссию с заявлением, в котором указывают перечень товаров в соответствии с 10-ти значными кодами ТН ВЭД России, предложения по корректировке ставок таможенных пошлин и экономическое обоснование предлагаемых мер.
Информация о Комиссии и форма заявления размещены на сайте Минэкономразвития России.
Т.В.Смирнова
Отдел тарифного регулирования промышленных товаров
Минэкономразвития России